什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的?

0 評(píng)論 2188 瀏覽 15 收藏 14 分鐘

要想做好產(chǎn)品經(jīng)理,個(gè)人的“意愿”是十分重要的一個(gè)方面。這篇文章里,作者便圍繞“意愿”的角度來(lái)闡述“什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的”這一主題,一起來(lái)看看作者的看法。

這篇文章是在前公司內(nèi)部跨部門的經(jīng)驗(yàn)交流時(shí)分享的內(nèi)容,簡(jiǎn)單的梳理了下自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)后,發(fā)現(xiàn)能分享的東西極其有限,因而只能選擇自己相對(duì)有點(diǎn)熟悉,同時(shí)又是大家相對(duì)了解的一些常識(shí)性的知識(shí)來(lái)分享,于是有了今天的主題:

什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的?

想要做好產(chǎn)品經(jīng)理工作和打造一款好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理而言,能力和意愿(或思維)都是必不可少的條件。其中需要的能力比較復(fù)雜,也不是我現(xiàn)在階段能夠分享的,所以今天主要圍繞“意愿”的角度來(lái)闡述主題。

我的觀點(diǎn)是:

  1. 不愿意好好寫需求文檔的;
  2. 不愿意去迭代和優(yōu)化產(chǎn)品的;
  3. 不愿意找項(xiàng)目相關(guān)方溝通需求的;
  4. 不愿意去使用自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的;
  5. 不愿意好好去幫用戶解決問(wèn)題的;
  6. 不愿意去了解和接觸新事物的;
  7. 不愿意去思考和總結(jié)的。

開始分享前,我向小伙伴們提了一個(gè)問(wèn)題:

什么是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理?

其實(shí),這是一個(gè)開放性的問(wèn)題,每個(gè)人都可以有自己的理解。在兩三年前,我參加產(chǎn)品經(jīng)理線下沙龍的時(shí)候,金蝶的某產(chǎn)品經(jīng)理分享嘉賓也向當(dāng)時(shí)的聽(tīng)眾提了這么一個(gè)問(wèn)題,并且非同行的一個(gè)朋友也問(wèn)過(guò)我一個(gè)類似的問(wèn)題:你現(xiàn)在的工作是做什么的?

看似很常見(jiàn)的問(wèn)題或概念,但未曾系統(tǒng)思考過(guò)的情況下,其實(shí)是不太好回答的。

而我自己的定義有兩種:

通俗說(shuō)法,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理通過(guò)設(shè)計(jì)的軟件幫助公司和用戶解決問(wèn)題的一類人。

術(shù)語(yǔ)說(shuō)法,產(chǎn)品經(jīng)理是通過(guò)設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)幫助用戶和企業(yè)解決問(wèn)題,創(chuàng)造企業(yè)與用戶各自所需價(jià)值的一類人。

正式分享前,先簡(jiǎn)單介紹下本次分享的聲明和目的,以免被噴或誤導(dǎo)大家。

分享聲明:

  • 分享內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn),不是標(biāo)準(zhǔn)答案,也不夠系統(tǒng),僅供參考;
  • 是否合格不等于產(chǎn)品能力強(qiáng)弱或高低,切勿對(duì)號(hào)入座;
  • 本文的“產(chǎn)品經(jīng)理”更多的是指C端(用戶型)產(chǎn)品經(jīng)理;
  • 本文分享的內(nèi)容主要是產(chǎn)品思維習(xí)慣方面,而非產(chǎn)品專業(yè)能力、業(yè)務(wù)能力等。

分享目的:

  • 增進(jìn)大家對(duì)我個(gè)人和產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)的了解,提高未來(lái)協(xié)作效率;
  • 作為拋磚引玉,鞭策自己及激發(fā)大家對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)、對(duì)自己所在崗位的一些思考和啟發(fā)。

觀點(diǎn)一:不愿意好好寫需求文檔的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

產(chǎn)品經(jīng)理為什么要好好寫需求文檔?

因?yàn)樾枨笪臋n是項(xiàng)目相關(guān)方溝通、實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)及企業(yè)產(chǎn)品文化傳承的基礎(chǔ)。

良好的需求文檔,能夠:

幫助相關(guān)方更高效理解和實(shí)現(xiàn)需求,節(jié)省相關(guān)方和企業(yè)的時(shí)間和精力、管理等成本;

幫助產(chǎn)品新人養(yǎng)成良好的文檔書寫習(xí)慣,從而高效實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)。

注:需求文檔是回答這3個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明文檔:我們要做什么?為什么這么做?我們應(yīng)該怎么做?

觀點(diǎn)二:不愿意去迭代和優(yōu)化產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

這里的“產(chǎn)品”指的是什么?

1)廣義的“產(chǎn)品”:含可見(jiàn)的軟件、文檔、郵件、日常溝通內(nèi)容等,也含無(wú)形的思維方式和工作方法等。

2)狹義的“產(chǎn)品”:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一般指的是應(yīng)用程序或軟件,也是本次討論的主要對(duì)象。

為什么要花心思去升級(jí)和迭代產(chǎn)品?

1)使命決定,即產(chǎn)品經(jīng)理的使命是對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)、對(duì)用戶負(fù)責(zé);

2生存需要,即只有好的產(chǎn)品,才能夠更好得幫用戶(含客戶或企業(yè))解決痛點(diǎn)問(wèn)題,才能獲得更多用戶的青睞,才能創(chuàng)造更多的價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)自己、企業(yè)、用戶、社會(huì)等多方面共贏的局面,獲得應(yīng)得的回報(bào)。

正如兩句古話所說(shuō):

“羅馬非一日建成。”

“冰凍三尺非一日之寒,滴水穿石非一日之功。”

好的“產(chǎn)品”亦是如此,不是輕易就能夠做出來(lái)的,也不是一個(gè)人就能夠做出來(lái)的,而是一群人以做成優(yōu)秀產(chǎn)品為初心,不斷去迭代和優(yōu)化,日積月累而形成的。

產(chǎn)品經(jīng)理作為產(chǎn)品的靈魂人物,尤其需要花更多心思投入其中。

整體而言,現(xiàn)在的微信無(wú)疑是一個(gè)非常好用的偉大產(chǎn)品,但它是一開始就設(shè)計(jì)成現(xiàn)在這么好用的嗎?

答案是否定的,想一想如果微信沒(méi)有這些功能后,你現(xiàn)在還會(huì)覺(jué)得它還是那么好用嗎?

語(yǔ)音通話、搖一搖、微信紅包、朋友圈、公眾號(hào)、小程序

那么,微信是怎么做到像現(xiàn)在這么好用的?

答案是:微信團(tuán)隊(duì)和用戶,一起不斷去升級(jí)迭代產(chǎn)品,才成就了今天的微信。

據(jù)七麥網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年5月-2021年7月,微信7年累計(jì)更新107個(gè)版本。

觀點(diǎn)三:不愿意找項(xiàng)目相關(guān)方溝通需求的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

為什么要積極主動(dòng)跟項(xiàng)目相關(guān)方溝通?

因?yàn)槊總€(gè)人的認(rèn)知、能力、知識(shí)儲(chǔ)備不同,并且信息在傳遞過(guò)程中必然會(huì)存在損失,很容易造成對(duì)需求和需求價(jià)值的理解存在偏差,從而影響項(xiàng)目目標(biāo)達(dá)成。

因此,產(chǎn)品經(jīng)理要不厭其煩地去跟相關(guān)方溝通,幫助其更高效理解需求,才能保證項(xiàng)目目標(biāo)順利達(dá)成。

注:這里的“項(xiàng)目相關(guān)方”僅指跟項(xiàng)目有直接利益關(guān)系的成員,包括但不限于:項(xiàng)目開發(fā)工程師、UI設(shè)計(jì)師、項(xiàng)目測(cè)試工程師、市場(chǎng)推廣、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等。

觀點(diǎn)四:不愿意去使用自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

為什么會(huì)有產(chǎn)品經(jīng)理不愿意去頻繁使用自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品?

因?yàn)槿硕际恰皯小钡模a(chǎn)品經(jīng)理也是人。

日常工作過(guò)程中,產(chǎn)品經(jīng)理常常會(huì)遇到策劃的產(chǎn)品并非自己感興趣的或自己并非該產(chǎn)品的目標(biāo)用戶等,因而部分產(chǎn)品經(jīng)理可能就不會(huì)頻繁使用和體驗(yàn)產(chǎn)品。

不頻繁使用產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題?

答:產(chǎn)品經(jīng)理很難去了解負(fù)責(zé)的產(chǎn)品,很難高頻次接觸到產(chǎn)品的真實(shí)用戶,也就很難去理解不同類型的用戶的想法、使用感受等,就很難設(shè)計(jì)出用戶想要的產(chǎn)品。因此,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)盡量頻繁使用產(chǎn)品,讓自己成為產(chǎn)品的目標(biāo)用戶,才能深刻理解用戶的痛點(diǎn)和問(wèn)題。

觀點(diǎn)五:不愿意好好去幫用戶解決問(wèn)題的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

為什么要好好去幫“用戶”解決問(wèn)題?

答:因?yàn)槿魏涡问降漠a(chǎn)品存在的價(jià)值,其實(shí)都是為用戶(含客戶和企業(yè))服務(wù)的。

而產(chǎn)品經(jīng)理的使命是對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)、對(duì)用戶負(fù)責(zé)。

所以,只有認(rèn)真去了解“用戶”遇到的問(wèn)題,認(rèn)真去幫“用戶”解決問(wèn)題,才是真正對(duì)用戶和產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

記得在上家公司工作過(guò)程中,有做過(guò)一段時(shí)間(幾個(gè)月)的“客服”,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)之前沒(méi)意識(shí)到的問(wèn)題:

一是當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)的頻次不夠多(一般是時(shí)間緯度足夠長(zhǎng)或同一類用戶基數(shù)較大的情況下容易出現(xiàn))前,非當(dāng)事人很難體會(huì)到當(dāng)事人所感受到的“痛苦”。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候受時(shí)間和認(rèn)知等方面的限制下,產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)想的場(chǎng)景跟實(shí)際場(chǎng)景往往會(huì)存在“頻次”上的量級(jí)差異。

舉個(gè)例子:

同一時(shí)間有3-5個(gè)用戶向你反饋問(wèn)題,你可能比較輕松的就可以應(yīng)付,但如果同一時(shí)間有30-50個(gè)用戶向你反饋問(wèn)題,那么就很難做到輕松應(yīng)對(duì)了。也就是說(shuō)兩種場(chǎng)景,在疊加頻次的緯度后,已經(jīng)發(fā)生變化了。如果這時(shí)候還是按照前者去思考,顯然是不能夠跟處于后者場(chǎng)景下的當(dāng)事人感同身受的。

如果再疊加上時(shí)間的緯度,也就是每天的強(qiáng)度都一樣,只不過(guò)原來(lái)可能是服務(wù)1天,但現(xiàn)在可能是常年累月服務(wù)的情況下,兩種場(chǎng)景就更不一樣了。

二是同一類目標(biāo)用戶群體之間提出的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)間緯度足夠長(zhǎng)或同一類用戶基數(shù)較大的情況下,就會(huì)容易發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題一般會(huì)有一些共性,也就是同樣的問(wèn)題會(huì)被反復(fù)提出。一方面是因?yàn)橥活愑脩羲麄兊暮诵男枨髴?yīng)該是基本一致的,另一方面是新老用戶不斷更替的情況下,在該問(wèn)題未得到有效解決前,就會(huì)被反復(fù)提出來(lái)。

這便是當(dāng)“客服”去服務(wù)用戶過(guò)程中,產(chǎn)品經(jīng)理得到的“好處”(同理心和場(chǎng)景認(rèn)知提升)之一。

觀點(diǎn)六:不愿意去了解和接觸新事物的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

為什么要去了解和接觸新事物?

答:產(chǎn)品經(jīng)理其實(shí)是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的職業(yè)。

一是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、用戶需求變化非常大,企業(yè)、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品在發(fā)展的過(guò)程中面臨的問(wèn)題也越來(lái)越復(fù)雜;

二是產(chǎn)品經(jīng)理工作過(guò)程中遇到的問(wèn)題基本上都是新的,意味著原有的知識(shí)、方法、能力等將很難解決好這些新的復(fù)雜問(wèn)題。

產(chǎn)品經(jīng)理該怎么應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?

答:產(chǎn)品經(jīng)理需要養(yǎng)成 終身學(xué)習(xí)的思維和學(xué)習(xí)習(xí)慣,通過(guò)不斷的去了解和接觸新事物、學(xué)習(xí)新知識(shí),通過(guò)一個(gè)又一個(gè)項(xiàng)目去實(shí)踐,通過(guò)解決一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題中逐步積累和提升產(chǎn)品能力和認(rèn)知,才能在復(fù)雜的環(huán)境中做好產(chǎn)品和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

觀點(diǎn)七:不愿意去思考和總結(jié)的產(chǎn)品經(jīng)理是不合格的

如果不去思考和總結(jié)會(huì)有什么問(wèn)題?

答:所有的產(chǎn)品經(jīng)理都不可能一開始就能夠把所有問(wèn)題解決的很好,在成長(zhǎng)的過(guò)程中,一定會(huì)踩很多很多大大小小的坑。

所以,遇到問(wèn)題并不是最可怕的,可怕的是相同的問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)。

做到愿意思考和總結(jié)的標(biāo)志是什么?

答:能夠快速避免同樣的問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn),還能做到舉一反三,提前預(yù)防和避免一些相似的問(wèn)題發(fā)生。

而這一切的關(guān)鍵在于:日常生活中是否有大量的自我反思和總結(jié)的習(xí)慣。

以上便是今天要分享的全部?jī)?nèi)容。

最后,推薦一些個(gè)人認(rèn)為比較有意思的學(xué)習(xí)資料:

書籍方面:

  • 《幕后產(chǎn)品:打造突破式產(chǎn)品思維》—— 王詩(shī)沐
  • 《俞軍產(chǎn)品方法論》——俞軍
  • 《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》—— 羅伯特·墨菲
  • 《金字塔原理》——巴巴拉·明托

視頻或PPT

  • 《張小龍的微信公開課演講》——張小龍
  • 《微信的產(chǎn)品觀》——張小龍
  • 《漫談產(chǎn)品經(jīng)理》——俞軍 2019.06.16

公眾號(hào):陸瑞林的成長(zhǎng)營(yíng)

本文由 @陸瑞林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!