淘寶十年、三次下沉,都敗了

1 評論 2218 瀏覽 2 收藏 17 分鐘

前段時間,有媒體報道,淘特最后的資產(chǎn)——平臺上的商家和商品即將遷回淘寶,雖然淘天否定了淘特將「退出歷史舞臺」,但其聲明也從側(cè)面證實了淘特的本體業(yè)務(wù)即將融入淘寶。為什么淘寶比拼多多更早開始觸及下沉市場,但其下沉之路卻總是遭遇困境?

農(nóng)村淘寶、一淘網(wǎng)、微淘、淘小鋪、淘寶心選……他們都曾是阿里all in的底牌,卻相繼淹沒于歷史的長河中。

如今,這份「時代的眼淚」名單中,迎來一位新成員:淘特。

2024 年 2 月 26 日,據(jù)「晚點LatePost」披露,淘特最后的資產(chǎn)——平臺上的商家和商品即將遷回淘寶。在保留商品曾經(jīng)的銷量、評價等各類數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,淘寶將成為這些商家新的主營陣地。

淘天隨后否定了淘特將「退出歷史舞臺」,卻也明確表示「將增加手淘的全量供給,來服務(wù)淘特原有市場用戶?!惯@側(cè)面證實了,淘特的本體業(yè)務(wù)即將融入淘寶,淘特「名存實亡」。

事實上,早在消息披露一周前,就有商家在短視頻平臺表示:「淘特已經(jīng)不能開新店了」、「和小二溝通,只說沒倒閉,讓等通知?!?/p>

這是一場所有人心知肚明的「謝幕」,真正的「遷徙」始于一年前。2023 年 3 月,伴隨產(chǎn)品負責(zé)人張勝、業(yè)務(wù)負責(zé)人汪海先后被調(diào)回淘寶,淘特的核心工廠資源也隨后被調(diào)配至主站做「淘寶好價」。

曾被譽為阿里集團的「嫡長孫」,淘特的誕生被寄予了阻擊拼多多,拿下下沉市場的厚望,在集團大力扶持之下,迅速積累了 3 億用戶、創(chuàng)造了月活突破 3000 萬的行業(yè)增長神話。但卻在集團停止輸血后裹足不前。

淘特的折戟,一方面證明了淘天「田忌賽馬」,用中下等馬「淘特」對戰(zhàn)上等馬拼多多策略的失效,從 2023 年將「價格力」作為核心戰(zhàn)略那一刻開始,就是淘天和拼多多全面戰(zhàn)爭的拉開,必須將優(yōu)勢資源集中于主站,力出一孔。

而另一方面,也留下了淘寶長久未能解決的一個核心議題:為什么淘寶總是沉不下來?

這樣的劇本,淘特不是第一個演繹者,2014 年往后的十年間,淘寶比拼多多更早開始觸及下沉市場,農(nóng)村淘寶、聚劃算、淘特,都曾階段性扛起大旗,卻最終逃不過折戟沉沙、回歸主站的命運。

淘寶下沉,是不能?還是不想?

一、扶不起的「分身」

誕生于 10 年前的農(nóng)村淘寶(簡稱「村淘」),是淘寶下沉故事的序章,也是淘寶在下沉路上第一滴時代的眼淚。

2014 年,阿里提出「千縣萬村」計劃,要在 3-5 年間投資 100 億元、建立 1000 個縣級運營中心和 10 萬個村級服務(wù)站。具體分為兩條線:一為「網(wǎng)貨下鄉(xiāng)」,二為「農(nóng)產(chǎn)品進城」。

站在現(xiàn)在的節(jié)點回看,拼多多當(dāng)時甚至還沒成立,推出農(nóng)產(chǎn)品上行的策略更是在 2018 年以后。淘寶遠比拼多多更早洞悉了下沉市場的機遇,然而在實際執(zhí)行中,卻「押對了公式,代錯了數(shù)」。

得益于村縣政府的扶持和年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情,2017 年,村淘實現(xiàn)了全國 29 個省、700 個縣域 、3 萬多個村點的覆蓋,形勢看起來一片大好。而也是在這一年,淘寶做了兩個關(guān)鍵性的誤判。

一方面,在當(dāng)時消費升級的大背景下,相較于農(nóng)產(chǎn)品進城,淘寶更看重工業(yè)品下鄉(xiāng)。2017 年推出天貓優(yōu)品,表示要重構(gòu)縣域「人貨場」,力推品質(zhì)商家下沉,村淘成為配合其發(fā)展的主陣地。

在后續(xù)發(fā)展中,村淘逐漸發(fā)展為天貓的線下體驗店,店主也淪為了帶貨店小二。在《IT時報》2017年的一篇文章中,直接點明:村淘缺失了農(nóng)民最需要的農(nóng)產(chǎn)品進城環(huán)節(jié),在「瘸腿」前行。

另一方面,2017年,淘寶判斷村淘 APP 完成了歷史使命,當(dāng)年 6 月,原有獨立的村淘 APP 被并入主站,網(wǎng)站、APP與淘寶、天貓實現(xiàn)系統(tǒng)通、商品通、服務(wù)通,也即所謂的「三通」。

而這并不是一次成功的升級,一位曾經(jīng)的村淘店主張樂在 2020 年接受「人民網(wǎng)」采訪時表示,村淘 APP 下架后,很多村民找不到入口,流量也被淘寶給搶了。次年,他的村淘店盈利腰斬,這直接導(dǎo)致其最終放棄經(jīng)營。

「大量農(nóng)村淘寶的確存在經(jīng)營困難問題」,北京工商大學(xué)教授洪濤在彼時接受采訪時表示,「淘寶的優(yōu)勢在線上,在下沉市場開辦實體店鋪則不占據(jù)優(yōu)勢,如果線上線下無法融合,全渠道就無法實現(xiàn)?!?/p>

選擇用重模式的線下店推廣電商,卻沒有打通線上渠道;選擇向價格敏感型消費者兜售消費升級邏輯,卻并沒有解決農(nóng)產(chǎn)品的銷路問題。這成為淘寶這一次下沉失敗的直接原因。

時至今日,淘寶主站上已經(jīng)看不到村淘的身影,而在線下村鎮(zhèn),遺留的村淘站點已經(jīng)淪為快遞代收點和小賣部。

村淘未能解決的上述問題,卻很快被拼多多用「拼團模式」和「極致低價」穿透了。

2018 年,拼多多登陸納斯達克,同年,其年度活躍用戶數(shù)達到 4.185 億,少于同期淘寶的 6.36 億,卻已經(jīng)超過京東的 3.05 億,同比增長 71%。

眼看曾經(jīng)的蜉蝣已經(jīng)可以撼動大樹,2019 年,淘寶開始了第二輪對下沉市場的總攻,這一次,拼多多成為直接的對標(biāo)對象,領(lǐng)軍大將則是「聚劃算」。

2019 年 3 月,聚劃算和另外兩大專注特賣的業(yè)務(wù)「淘搶購」和「天天特賣」合并,組建了大聚劃算事業(yè)部。作為曾經(jīng)千團大戰(zhàn)的贏家,聚劃算在此前的數(shù)年間并沒有得到足夠重視。2016 年 12 月,聚劃算并入天貓,成為幫助天貓和品牌做大規(guī)模的營銷平臺。

而事實上,聚劃算對于拼多多的阻擊也以營銷為主,包括對標(biāo)的聚劃算「百億補貼」、發(fā)展明星+直播矩陣、深化產(chǎn)業(yè)帶合作,以及大搞「99 劃算節(jié)」等。

以基因中強調(diào)「性價比」的聚劃算來對抗拼多多,在當(dāng)時的歷史節(jié)點來看,似乎是足夠的,主要的判定標(biāo)準(zhǔn)還有市場份額,有媒體曾引用易觀國際的數(shù)據(jù)證明,2019 年 618 時期,天貓的市場份額超過京東和拼多多市場份額總和的兩倍,而聚劃算則以一己之力拉動了天貓三分之一的成交額。

當(dāng)時的聚劃算事業(yè)部負責(zé)人家洛曾表示,「重新孵化一個平臺、一個品牌,內(nèi)部不是沒有想過,但是要重新開始做并不容易。聚劃算本來就是做限時特價特賣、專注性價比的,我們?yōu)槭裁床话阉匦履贸鰜???/p>

然而這似乎又成了一次「刻舟求劍」的故事,聚劃算通過造節(jié)、補貼的方式,壯大了聲勢,卻沒有阻擋住拼多多的步伐。截至 2020 年年底,拼多多年活躍買家 7.884 億,成為全球增長最快的消費類互聯(lián)網(wǎng)公司之一。

淘寶認為自己已經(jīng)拿出了足夠的誠意應(yīng)對這個后來者,結(jié)果還是輕敵了。就如同分眾傳媒江南春所言,「打仗千萬不要認為對方有五十萬守軍,我有二十萬兵力,我還要分兵四路去攻他,那怎么可能成功呢?」

淘寶最終還是走上了那條辛苦的遠路,重新孵化一個平臺去對抗拼多多,那就是 2020 年 3 月重新上線的淘寶特價版,2021 年,它被更名為「淘特」,成為了獨立的品牌。

這是淘寶第三次下沉市場的突圍,淘特被卷入了一場不夠徹底的戰(zhàn)爭,而時至今日的結(jié)果表明,它也來晚了。

二、沉不下的淘寶

淘特沒能「越過山丘」。

2022 年 3 月,重新上線僅 2 年的淘特,實現(xiàn)了年活躍買家 3 億的重大突破,這是它的巔峰,卻也是轉(zhuǎn)折點。

自此之后,淘寶再沒有披露其用戶增長,而在財報口徑中,從 2022 年 Q3 財報開始,對淘特的主要提及都關(guān)于「虧損收窄」,直至不久前發(fā)布的阿里 2023 年的全年財報也是如此。

在社交平臺上,2023 年開始,越來越多賣家開始吐槽淘特的流量太少,伴隨的是買家對于山寨貨和服務(wù)質(zhì)量的詬病。

這背后,是淘寶的戰(zhàn)略放棄和淘特自造血的失敗。

「晚點 LatePost」曾在 2022 年的報道中披露,阿里將新興孵化業(yè)務(wù)的成長階段劃分為 Seed(種子)、Traction(牽引力)、Profitability (獲利能力)三個階段。Seed 階段主要目標(biāo)是用戶增長;Traction 階段,主要目標(biāo)是提升活躍度和用戶留存;而到了Profitability 階段,則要實現(xiàn)業(yè)務(wù)的獨立運營,實現(xiàn)盈利。

顯然,淘特倒在了第二階段。2022 年 4 月,實現(xiàn) 3 億買家目標(biāo)后,阿里曾將淘特的考核指標(biāo)從用戶增長調(diào)整為 GMV,卻又在兩個月后調(diào)回了 MAC(月活躍用戶數(shù))。

淘特曾經(jīng)創(chuàng)造過電商的增長神話,但阿里已經(jīng)沒有耐心等它長大。

在過去的一年間,電商敘事邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變,「價格力」成為主導(dǎo),幾乎所有平臺都下場「卷價格」,在降本增效的背景下,阿里不僅開始推行 1+6+N,讓各業(yè)務(wù)線各謀出路,還在去年年底頻頻傳出即將出售線下實體零售商業(yè)的新聞。

而在今年 2 月初的財報電話會上,阿里集團主席蔡崇信在回答「出售非核心資產(chǎn)」的問題時表示,「目前阿里的資產(chǎn)負債表上依然有一些傳統(tǒng)的實體零售業(yè)務(wù),他們不是核心的聚焦業(yè)務(wù),阿里退出也是合理的。」

時代變了,派出淘特已經(jīng)不足以挽回戰(zhàn)局,面對下沉市場和低價心智,淘寶終于掛起了帥旗。

但回到文章開頭的議題,作為中國最大的電商平臺,出發(fā)更早的淘寶為什么總是沉不下來?

答案在商業(yè)模式本身?!杆{洞商業(yè)」曾在《阿里 vs 拼多多,「和解」了》一文中提及,誕生于中國電商發(fā)展的不同階段,淘寶的目標(biāo)是豐富和優(yōu)化供給,并撮合消費者和商家雙向奔赴;而拼多多誕生的時候,供給大于需求,它的核心點是挖掘需求,通過算法推薦打爆款,刺激下單和復(fù)購。

這決定了他們流量分發(fā)邏輯的不同。

一位接近拼多多的行業(yè)人士張堯(化名)透露,拼多多是目前所有國內(nèi)電商里唯一一家以轉(zhuǎn)化率為核心做流量分發(fā)的平臺。而無論淘寶、天貓、京東、抖音,核心指標(biāo)仍然是 UV 價值(UV 價值=成交金額/瀏覽人數(shù))。

以吹風(fēng)機類目為例,白牌 UV 價值可能是 4.5 元,但轉(zhuǎn)化率能達到 15%;戴森的轉(zhuǎn)化率只有 3%,但 UV 價格能到 80 元。「在這樣的情況下拼多多傾向于去推低客單的貨品,而其他平臺則努力尋找價格彈性。」

因此,即便淘天反復(fù)強調(diào)「價格力」,在張堯看來,其整個搜索邏輯上并沒有以低價為第一指標(biāo),甚至沒有以轉(zhuǎn)化率為第一指標(biāo)。

不難看出,在三次對下沉市場發(fā)起的沖擊中,淘寶「分身」們的策略或多或少都有失焦,無論是村淘最終成為天貓優(yōu)品的體驗點;還是聚劃算強調(diào)的正品低價、新銳品牌孵化;又或者是淘特曾經(jīng)嘗試推出的主打「大牌平替」的「淘特100」官方直營店,都不約而同的在兜售消費升級概念,幫品牌商家背書。

從始至終,品牌商家是淘天盈利的基本盤。無論淘天還是京東,都更傾向追求「相對有彈性的低價」,而非拼多多的「絕對低價」。

根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國三線以下城市及鄉(xiāng)村人口占比為 71.4%,超過 9 億。但他們的購買力約等于一二線人口的 1/3。張堯認為,目前只有拼多多的基本盤真的在這些下沉市場人群,而其他平臺則在做 5 億多高線人群的生意。

「擁抱高線人群本身沒有任何問題,如果沒有這個堅持,淘天就不會有現(xiàn)在的 GMV」。

但對于互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,增長和盈利一樣重要,就在 2 月 21 日,據(jù)「晚點 Latepost」報道,抖音電商也將「價格力」設(shè)定為 2024 年最高優(yōu)先級任務(wù)。

電商的風(fēng)向變了,對于淘寶而言,放棄「分身」,親自下場應(yīng)戰(zhàn),不僅是對下沉市場的期冀,更多也是守衛(wèi)原有的地盤。

作者:于瑋琳;審校:陳秋霖

來源公眾號:藍洞商業(yè)(ID:value_creation),深度、原創(chuàng)、有趣的商業(yè)人物和故事。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @藍洞商業(yè) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 被頭部賣家廣告業(yè)務(wù)綁架的淘寶怎么可能會有真的低價?

    來自浙江 回復(fù)