做私域流量只為降低獲客成本嗎?

0 評論 623 瀏覽 1 收藏 6 分鐘

其實(shí),私域流量運(yùn)營的好處不僅在于降低獲客成本,還在于提升用戶的貢獻(xiàn)價(jià)值,某種程度上來講,私域流量相較公域流量而言,更有性價(jià)比。

從表面看,私域流量的確可以降低獲客成本,能夠以更低的成本與用戶進(jìn)行互動(dòng)。這樣做,不僅減少了很多中間環(huán)節(jié),而且提高了用戶的轉(zhuǎn)化率。在我看來,相較于依賴第三方平臺的公域流量,私域流量具有更高的自主性和可控性。

從運(yùn)營角度來看,公域流量的轉(zhuǎn)化路徑是一次性的。也就是說,從引流到付費(fèi),用戶只實(shí)現(xiàn)了一次價(jià)值轉(zhuǎn)化,價(jià)值周期比較短。如果運(yùn)營想要用戶復(fù)購,那就意味著,又要重復(fù)進(jìn)行引流到付費(fèi)的過程,公域運(yùn)營也就多一個(gè)獲客的成本。

而私域流量則不然,私域的引流是一次性的,轉(zhuǎn)化可以做到多次。相當(dāng)于說私域流量運(yùn)營,只需要做一次引流,也就是將用戶引流到落點(diǎn)即可(不知道用戶落點(diǎn)的,可以看之前的文章)。在用戶不流失的前提下,運(yùn)營可以反復(fù)的觸達(dá)用戶,引導(dǎo)多次付費(fèi)。價(jià)值周期比較長。

至此,我們可以看出,私域流量的運(yùn)營,既可以降低獲客成本,又可以提升用戶的貢獻(xiàn)價(jià)值。不僅如此,私域流量在用戶粘性方面,也高于公域流量。我之前做過相關(guān)的研究和測試,結(jié)論是私域流量的用戶比公域流量的用戶,更有獲得感。

所有公域流量的引流,因?yàn)楂@客成本的問題,基本上都讓用戶直接指向付費(fèi)。即使在引流過程中,會發(fā)放福利,但這些福利多半與付費(fèi)轉(zhuǎn)化有直接關(guān)系。在此過程中,用戶最多只有短暫的體驗(yàn),無法享受到更多的個(gè)性化服務(wù)。

對于私域用戶來說,無論是通過領(lǐng)取福利的,還是直接付費(fèi)的,在成為私域流量后,都會獲得相關(guān)的后續(xù)服務(wù),而且這些服務(wù)并不都指向于付費(fèi)。在私域運(yùn)營的過程中,用戶落點(diǎn)和轉(zhuǎn)化程序是分開的,而這些服務(wù)基本上都在用戶落點(diǎn)完成的。

為什么公域運(yùn)營和私域運(yùn)營,會存在這么大的差異呢?關(guān)于這個(gè)事情,我能感知到是和運(yùn)營的思維有關(guān)系。影響思維差別的根本原因是ROI,其實(shí)歸根到底,還是獲客成本惹的禍。才使得很多公域運(yùn)營不得不選擇做私域。

在公域流量運(yùn)營的思維里,用戶最好能快速?zèng)Q定付費(fèi),來填補(bǔ)獲客成本高的問題,這樣我就有足夠的成本再獲取其他用戶,至于用戶是否留存下來,也沒有那么在意。只要我的ROI能做到持平,就算運(yùn)營策略成功。

在私域流量運(yùn)營的思維里,只要用戶不流失,我就有機(jī)會引導(dǎo)轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化的次數(shù)越多,我的ROI就會越高。這樣做不僅引流的成本可以cover掉,還能不停的創(chuàng)收。所以,我要不停地用戶好,防止用戶流失。

其實(shí)在很早之前,公域流量運(yùn)營也很在意用戶的留存和多次轉(zhuǎn)化。不過,需要面臨的困境是,只要用戶不付費(fèi),也不會留存。這樣的結(jié)果意味著連獲客成本都無法持平。多一句嘴,就是公域用戶是否付費(fèi),取決于產(chǎn)品與自己的需求是否匹配。

在私域流量運(yùn)營中,是不存在這樣的問題。如果用戶是付了費(fèi),再成為私域流量,就意味著產(chǎn)品和自己需求是匹配的。如果用戶通過領(lǐng)取福利,成為私域流量。這時(shí)候用戶還未接觸到產(chǎn)品,所以也不存在匹配不匹配的問題。

不過這里面有另一種可能性,就是私域用戶基于獲得感,也會在需求不匹配的情況下,產(chǎn)生付費(fèi)轉(zhuǎn)化。在公域運(yùn)營過程中,用戶不但沒有獲得干,而且試錯(cuò)的成本還非常高,所以不太可能出現(xiàn)這種可能,不過要排除沖動(dòng)消費(fèi)的情況。

因此,不是公域流量做不起,而是私域流量更有性價(jià)比。

本文由 @運(yùn)營研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!