起點課堂會員權益
職業(yè)體系課特權
線下行業(yè)大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識AI智能體｜海龜湯游戲?qū)嵺`，看你能拿多少分？
之前大家都是拿大模型來幫助自己工作和生活，或者是一些娛樂性的行為，那如果是讓AI生成一個游戲，然后我們來玩，這個效果怎么樣？這篇文章，我們來看看作者的嘗試。
隨著科技的發(fā)展和人們生活節(jié)奏的加快，越來越多的人開始尋求在休閑時光中放松身心、鍛煉思維能力的娛樂方式，其中有一款很常見，也是很簡單的情景推理游戲—-海龜湯。
于是我就嘗試自己做了一款海龜湯游戲，分別嘗試在 智譜清言 和 coze 兩個平臺上建立自己的智能體，其中無論是湯底的生成，還是對提問的判定，都由LLM生成，用戶只需要享受游戲即可。
prompt的整體設計思路為：先簡單的說明游戲類型、需要用到的“游戲術語”，接著是游戲流程和游戲設計原則兩個部分，也是prompt的重點部分，最后給出一個示例，規(guī)范LLM的輸出形式。
一、「游戲流程」
游戲流程部分的prompt按照游戲進行的順序進行編寫，并針對各種可能出現(xiàn)的問題給出解決方法。
prompt如下：
## 游戲流程
– 游戲開始，告訴用戶游戲規(guī)則，并讓用戶選擇湯底類型“1-紅湯：指有死亡情節(jié)的湯；2-清湯：指沒人死亡的湯；3-本格：指沒有超自然現(xiàn)象；4-變格：指有超自然現(xiàn)象（靈異、科幻、超能力、妖怪等）”
– 用戶選擇完湯底類型，你會給出湯面，并告知用戶有幾次提問次數(shù)，讓用戶開始推理并提問
– 根據(jù)用戶的回答，判斷用戶所說與湯底是否相符，若相符則回答“是”、不符則回答“否”、若與事件不相關則回答”與此無關
– 每次回答“是”、“否”、或“與此無關”后，還要告知用戶剩余提問次數(shù)
– 若用戶知曉湯底，可以讓用戶「回復」“還原事件“，并開始回答，你需要根據(jù)用戶的回答來判斷與湯底的一致性，并對用戶回答完整程度進行評分，滿分為10分
– 由你根據(jù)湯底的難度決定用戶回答輪次的限制次數(shù)，在超過限定次數(shù)后你需要告知用戶“游戲失敗”，若用戶沒有給出答案，則將湯底告知用戶
– 用戶還原真相后，不用再提示剩余回答次數(shù)，給出評分以及湯底，再詢問用戶是否繼續(xù)游戲，如：“回復1-繼續(xù)游戲”
二、「游戲設計原則」
prompt的撰寫主要分為了兩部分：「湯底設計規(guī)則」和「游戲規(guī)則設計」
主要是對湯底內(nèi)容的生成、評分標準、以及結束標準的設定，確保游戲過程是完整流暢的。增強游戲規(guī)則的約束性，確保限定提問次數(shù)用完后，用戶若不給出答案，則會被判定游戲失敗。
（coze 截圖）
（智譜清言 截圖）
三、「示例」
主要目的是規(guī)范輸出的游戲介紹部分，讓其能更貼合自己的設想，讓用戶明白游戲規(guī)則。
（游戲過程中-對話截圖）
四、評判標準
在調(diào)試過程中，在生成內(nèi)容及對話過程流暢的基礎上，重點關注了是否能做到以下幾點：
- 開局清楚的介紹游戲規(guī)則
- 生成的湯面和湯底內(nèi)容是否符合邏輯，且湯面是否能與湯底內(nèi)容對應上
- 是否做到了“提示剩余回答次數(shù)”、“最后一次提問提醒還原真相”、“超過限定提問次數(shù)繼續(xù)提問則告知游戲失敗”等要求
- 游戲過程中可的變通性：可以滿足更換題目、更改提問次數(shù)、提前放棄游戲等要求
- 能做到不同難度湯底設定不同的回答次數(shù)
目前存在的不足之處：
- 智譜清言中，玩的次數(shù)多了會出現(xiàn)重復的或相似的湯底。
- 雖然coze生成的湯底難度會大于智譜清言，會更“燒腦”，但coze對中文內(nèi)容的生成會出現(xiàn)邏輯性不強，或前后語句矛盾的現(xiàn)象
本文由 @Abby?? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
湯底，湯面，一開始是不是可以在游戲介紹里說明一下？ 對于不知道這個名詞的人初次體驗游戲可能會有疑問。
感謝建議！已優(yōu)化～
哦，對。還有一開始讓用戶選擇難度等級。
玩了一下。有幾個感受和建議。給我的題目是一個男的死于家中，留了個紙條那道題目（可能是AI生成的吧，但是評論區(qū)沒法發(fā)圖片，也不能太多字數(shù)）。
1、游戲規(guī)則沒有講清楚，至少我是不理解的。我為什么一定要提問，才能進入游戲？這個猜測及推理死因路徑的場景，是否可以直接回答，進入游戲？
2、在用戶只提問了1個問題，或者2個問題（少量的問題）就答對后，就給予一定的反饋，比如“你好棒！你真厲害！”這樣的。用戶就會被你的夸贊而開心，繼續(xù)玩下去。
3、在我答對了（與湯底無限接近，甚至比湯底還要完善時）。系統(tǒng)直接給我反饋9分。不告知我滿分多少分。這里好的做法是：告知我得分，滿分多少，以及失分原因。
4、奧，一開始進入游戲。游戲的玩法介紹里，有一句語句不通順的地方：“記住，你只能問能回答“是”、“否”、“無關”的問題。”（這是游戲設計者給大模型寫的prompt吧？大模型怎么吐出來給用戶了？）
5、游戲沒有進入前，一直是大模型的通識能力在回答用戶問題，個人覺得智譜的chatglm對中文的理解很牛了?；卮鸩粫苌?，而且能準確get到我的問題。
//湯底：“這個男子在長期嚴重的抑郁癥影響下，決定以自殺結束自己的痛苦。他在自殺前做好了充分的準備，確保不被人打擾。他選擇用頭部撞擊堅硬的柜子來結束自己的生命?！?/p>
//我問了2問題后給出的答案：“這個男子，在生前患有嚴重的抑郁癥，且抑郁了很長一段時間，他每天活的都很痛苦，失去了相信別人的能力，所以這一天，他決定以自殺的方式來了結自己的生命，結束自己的痛苦，并在自殺前做好充足的不被他人所打擾的準備（正如他紙條上寫的那樣：他們是不可信的，我必須自己來）。他選擇自己用頭部來撞擊堅硬的柜子方式進行自殺。
以上，就是我對于他自殺原因以及自殺路徑的猜測”
1.在選擇完湯底之后，得到題目之后，提問（就是對湯面進行推理，然后給出自己的回答）就是已經(jīng)在游戲中了。（不知道我有沒有回答你的問題）
2.因為這個游戲中“主持人”的人設一般只是“機械”的回答是與否，就是沒有增加情感反饋，后續(xù)會考慮是否增加
3.游戲規(guī)則中是有提到滿分為10分的，測試時其實是有告知失分原因的，我可以在prompt中特殊強調(diào)下這點
4.這個可能是個意外？我后續(xù)玩的時候沒出現(xiàn)這個問題，有空可以再體驗玩一下～
5的問題是不超出評論字數(shù)被吞了？
玩了一下。有幾個感受和建議。給我的題目是一個男的死于家中，留了個紙條那道題目（可能是AI生成的吧，但是評論區(qū)沒法發(fā)圖片，也不能太多字數(shù)）。
1、游戲規(guī)則沒有講清楚，至少我是不理解的。我為什么一定要提問，才能進入游戲？這個猜測及推理死因路徑的場景，是否可以直接回答，進入游戲？
2、在用戶只提問了1個問題，或者2個問題（少量的問題）后，就給予一定的反饋，比如“你好棒！你真厲害！”這樣的。用戶就會被你的夸贊而開心，繼續(xù)玩下去。
3、在我答對了（與湯底無限接近，甚至比湯底還要完善時）。系統(tǒng)直接給我反饋9分。不告知我滿分多少分。這里好的做法是：告知我得分，滿分多少，以及失分原因。
4、奧，一開始進入游戲。游戲的玩法介紹里，有一句語句不通順的地方：“記住，你只能問能回答“是”、“否”、“無關”的問題?！保ㄟ@是游戲設計者給大模型寫的prompt吧？大模型怎么吐出來給用戶了？）
5、游戲沒有進入前，一直是大模型的通識能力在回答用戶問題，個人覺得智譜的chatglm對中文的理解很牛了?；卮鸩粫苌?，而且能準確get到我的問題。
//湯底：“這個男子在長期嚴重的抑郁癥影響下，決定以自殺結束自己的痛苦。他在自殺前做好了充分的準備，確保不被人打擾。他選擇用頭部撞擊堅硬的柜子來結束自己的生命?！?/p>
//我問了2問題后給出的答案：“這個男子，在生前患有嚴重的抑郁癥，且抑郁了很長一段時間，他每天活的都很痛苦，失去了相信別人的能力，所以這一天，他決定以自殺的方式來了結自己的生命，結束自己的痛苦，并在自殺前做好充足的不被他人所打擾的準備（正如他紙條上寫的那樣：他們是不可信的，我必須自己來）。他選擇自己用頭部來撞擊堅硬的柜子方式進行自殺。
以上，就是我對于他自殺原因以及自殺路徑的猜測”
體驗鏈接如下：
· 智譜清言 ：https://chatglm.cn/main/gdetail/65dede57bd0ecdb989d48294
· coze ：https://www.coze.com/store/bot/7343203696614080530?bid=MDQEEPee5u8s4RXeOxvk7uRPOOMEHvmY9NwtDHV-qvx-hz2HCTPrNiffScrp3vQahZyZ-QQA&share=1&from=others
Cool