被困在購(gòu)物車?yán)锏腂AT們

0 評(píng)論 487 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

在AI的追逐賽中,習(xí)慣了領(lǐng)跑的BAT們拔足狂奔的速度并沒有外界想象中快,甚至遜色于一些表現(xiàn)亮眼的初創(chuàng)公司。

創(chuàng)業(yè)公司正在探尋AI的邊界,巨頭們卻將目光聚焦在電商。追求ROI和商業(yè)化的確定性給巨頭們帶來了豐厚回報(bào),但也讓它們與最新一波創(chuàng)新擦肩而過。

科技樹上的每一根枝椏,都有可能只是岔路。但創(chuàng)新往往只出現(xiàn)在無數(shù)次試錯(cuò)和闖入死胡同后的“靈感”乍現(xiàn)。

只有500人的OpenAI甩出ChatGPT,一夜之間成為全球最受關(guān)注的超級(jí)新星;成立僅10個(gè)月的月之暗面拿下10億美元融資、大模型初創(chuàng)企業(yè)MiniMax估值超過25億美元……

不管你是否認(rèn)同“AI是第四次工業(yè)革命核心驅(qū)動(dòng)力”的判斷,你都不能忽視AI在全球普通個(gè)人用戶和大中小企業(yè)之間引發(fā)的颶風(fēng)。

它當(dāng)然不只是初創(chuàng)公司們的游戲,沒有任何一家巨頭公司愿意錯(cuò)過爭(zhēng)奪這顆明珠的機(jī)會(huì)。

百度CEO李彥宏喊出“all in AI”的口號(hào);阿里CEO吳泳銘將AI驅(qū)動(dòng)寫進(jìn)公司的最高戰(zhàn)略;字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴熬夜看OpenAI的論文,并明言字節(jié)無法錯(cuò)過AGI;騰訊CEO馬化騰則將AI視為幾百年不遇的機(jī)會(huì),猶如“電的發(fā)明之于工業(yè)革命”。

但是,在這場(chǎng)追逐賽中,習(xí)慣了領(lǐng)跑的BBAT(字節(jié)、百度、阿里、騰訊)拔足狂奔的速度并沒有外界想象中快,甚至遜色于一些表現(xiàn)亮眼的初創(chuàng)公司。字節(jié)跳動(dòng)CEO梁汝波在去年底的公司年會(huì)上就反思,字節(jié)對(duì)機(jī)會(huì)的敏感度不如創(chuàng)業(yè)公司。

2024年,BBAT不約而同將目光聚焦到了電商業(yè)務(wù)。與當(dāng)下最硬核的AI創(chuàng)新相比,這個(gè)方向顯得有些“復(fù)古”。

視AI為百年機(jī)遇的巨頭們,為何被“購(gòu)物車”絆住了腳步?

一、獨(dú)角獸狂奔,巨頭慢步

當(dāng)一個(gè)足以顛覆行業(yè)的機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),擁有雄厚資本和技術(shù)實(shí)力的巨頭們往往搶先占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

但這一次,從積極性、投入度到在賽道內(nèi)的身位,BBAT們罕見地被初創(chuàng)公司超過了。

據(jù)SuperCLUE最新發(fā)布的中文大模型基準(zhǔn)測(cè)評(píng),截至2月27日,在中文大模型前五名中,百度的文心一言和阿里的通義千問分列第一和第三,其余均為初創(chuàng)公司研發(fā)的大模型。從國(guó)內(nèi)Top 21大模型的數(shù)量來看,創(chuàng)業(yè)公司(12)的數(shù)量也多于大廠(9)。

國(guó)內(nèi)大模型得分Top 5中,初創(chuàng)公司占據(jù)三席

圖源:SuperCLUE

目前,國(guó)內(nèi)AIGC五大獨(dú)角獸——月之暗面、百川智能、智譜AI、Minimax和零一萬物,平均成立時(shí)間不足2年,其中3家才一歲左右。但在大模型上,這些年輕的公司已經(jīng)能夠與大廠抗衡甚至反超了。

月之暗面的大模型可支持200萬字長(zhǎng)文本輸入,這一數(shù)字是ChatGPT的80倍。

它們不僅在AI賽道上跑得更快,而且目標(biāo)更明確、更激進(jìn)。

月之暗面創(chuàng)始人楊植麟認(rèn)為,自己的大模型很快能達(dá)到GPT-4水平,且有望成為中國(guó)大模型公司的競(jìng)賽中最快達(dá)到這一水平的。大廠遲遲未發(fā)聲的Sora領(lǐng)域,智譜AI正在試圖攻克。

當(dāng)眾多AI創(chuàng)業(yè)公司忙于爭(zhēng)搶底層算力時(shí),資金和人才儲(chǔ)備更多的大廠們,卻將重心放在了電商業(yè)務(wù)和價(jià)格力的分毫必爭(zhēng)之上。

李彥宏曾多次在公司內(nèi)部和外部強(qiáng)調(diào)大模型的想象力,將其稱為“Game Changer(游戲規(guī)則的改變者)”。但2024年,他將電商寫在自己的OKR中,這在過去3年來尚屬首次。

淘天近期最大的動(dòng)作,是主打低價(jià)電商的淘特歸淘,這被外界看作淘寶進(jìn)入全面低價(jià)時(shí)代的信號(hào)。抖音將價(jià)格力定為2024年優(yōu)先級(jí)最高的任務(wù)。

馬化騰則在年會(huì)上表示,騰訊在BAT中是僅有的可能發(fā)“新芽”的公司。這個(gè)重任,由視頻號(hào)的電商業(yè)務(wù)擔(dān)當(dāng),“要全力發(fā)展的就是視頻號(hào)直播電商”。

在通往AGI的星辰大海的路上,老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,似乎被困在了一輛輛“復(fù)古”的購(gòu)物車?yán)铩?/p>

二、ROI:鎖住AI的智子?

在科幻作品《三體》中,外星生物三體人通過高級(jí)機(jī)器人智子,鎖死了人類的科學(xué)發(fā)展,讓地球科技裹足不前。BBAT在追逐AI時(shí)遭遇的“智子”,則是對(duì)ROI(投資回報(bào)率)的嚴(yán)苛要求和龐雜臃腫的組織架構(gòu)。

作為動(dòng)輒要養(yǎng)活十萬人的大型公司,BBAT在投入任何領(lǐng)域前都不得不考慮一件事——確定性。

與突破性的創(chuàng)新相比,在已經(jīng)被驗(yàn)證過的模式上進(jìn)行迭代創(chuàng)新,后者的確定性顯然更強(qiáng)。BBAT在AI時(shí)代依然狂卷電商,也是這個(gè)道理。

在某種程度上,這種追求確定性的慣性,讓巨頭們與ChatGPT和Sora擦肩而過。

2015年,谷歌旗下AlphaGO接連戰(zhàn)勝人類圍棋冠軍,引爆全球AI市場(chǎng),讓從業(yè)者看到了巨大的機(jī)會(huì)。也是在這一年年末,如今的明星公司OpenAI正式成立。

2014-2016年,BBAT相繼成立自己的AI Lab,在全球高校內(nèi)重金挖來技術(shù)大牛。據(jù)艾媒咨詢統(tǒng)計(jì),2013年到2018年第一季度,中國(guó)人工智能領(lǐng)域投融資占全球總額的60%。

在實(shí)驗(yàn)室里,衡量科學(xué)家的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是科研成果。但在以商業(yè)利益為主導(dǎo)的大廠,科學(xué)家也必須完成KPI。

字節(jié)AI Lab最顯著的一個(gè)特點(diǎn)是,力求每個(gè)算法都要落地。馬云曾在2017年表示,“90%以上研究的東西,不能只在實(shí)驗(yàn)室里面,必須在市場(chǎng)上。只有這樣,這個(gè)實(shí)驗(yàn)室才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。”

當(dāng)“AI落地難”成為共識(shí)后,科學(xué)家和大廠的蜜月期便迅速結(jié)束。2019年,中國(guó)AI行業(yè)融資規(guī)模與投融資數(shù)量結(jié)束了為期6年的快速增長(zhǎng),出現(xiàn)約45%的下滑,包括商湯科技、曠視科技、依圖科技、云從科技在內(nèi)的“AI四小龍”累計(jì)虧損超過500億。

一夜之間,炙手可熱的AI進(jìn)入寒夜。

也從這時(shí)起,身居要職的科學(xué)家們開始“逃離”大廠,回到象牙塔或開啟自主創(chuàng)業(yè)。雪豹財(cái)經(jīng)社據(jù)公開資料不完全統(tǒng)計(jì),在2019-2021年的三年內(nèi),至少有15位以上“逃離”大廠的科學(xué)家。(詳見雪豹財(cái)經(jīng)社《科學(xué)家“逃離”大廠:KPI 比發(fā)論文難,大廠堪比高壓鍋》)

此外,大廠復(fù)雜的組織架構(gòu)也有礙于對(duì)硬核技術(shù)創(chuàng)新的追求。百川智能創(chuàng)始人王小川曾在一次采訪中直言,李彥宏對(duì)自家AI產(chǎn)品的誤解,是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)匯報(bào)有信息差;字節(jié)大模型進(jìn)展低于預(yù)期,也跟公司存在組織問題有關(guān)。

三、創(chuàng)新,永遠(yuǎn)無法被計(jì)劃

BBAT喜歡沿著被驗(yàn)證過的成功軌道繼續(xù)前行,它們熱衷于將這些能明確計(jì)算出成本、收益甚至虧損范圍的業(yè)務(wù)作為第二、第三增長(zhǎng)曲線。

2019年的AI寒冬后,大廠轉(zhuǎn)身挺進(jìn)更具確定性的社區(qū)團(tuán)購(gòu)賽道,試圖利用數(shù)據(jù)、信息和流量的優(yōu)勢(shì),收服“菜市場(chǎng)”。在新一輪的電商大戰(zhàn)中,它們依舊選擇了被拼多多驗(yàn)證過的成功路徑——卷低價(jià)。

但創(chuàng)新永遠(yuǎn)無法被計(jì)劃。

為“幾捆白菜、幾斤水果的流量”和菜農(nóng)、團(tuán)長(zhǎng)們“大打出手”的大廠們,也在某種程度上錯(cuò)過了科技創(chuàng)新的星辰大海。

2021年,OpenAI已研究出了ChatGPT 3.0。2023年3月,彼時(shí)成立8年、至今仍然在瘋狂燒錢的OpenAI推出了ChatGPT 4.0,讓全球一夜之間再度關(guān)注到AI——這個(gè)曾被不少大廠打入冷宮的詞語。

馬化騰在去年的騰訊年會(huì)上多次談及“老樹開新芽”。但在科技創(chuàng)新的路上,更可能的是種出一棵此前完全未曾見過的樹。

清華大學(xué)中國(guó)科技政策研究中心副主任梁正、浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授湯斯亮都試圖回答過“OpenAI為什么沒誕生在中國(guó)”,他們的答案是:“大廠不愿冒險(xiǎn)”。

創(chuàng)新的確有風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榭萍紭渖系拿恳桓?,都有可能只是岔路。但?chuàng)新往往只出現(xiàn)在無數(shù)次試錯(cuò)和闖入死胡同后的“靈感”乍現(xiàn)。

換言之,科技的創(chuàng)新是無法用數(shù)字計(jì)算或根據(jù)商業(yè)化要求計(jì)劃出來的。在爆發(fā)來臨之際,沒人能預(yù)判它的能量,甚至無法看清它的“長(zhǎng)相”和應(yīng)用方向。

投資了OpenAI的比爾·蓋茨說過,人們往往會(huì)高估短期的影響,而低估長(zhǎng)期的變化和影響。

OpenAI和為AI提供底層基礎(chǔ)設(shè)施的英偉達(dá),起初的創(chuàng)業(yè)方向都與游戲密切相關(guān),與AI相距甚遠(yuǎn)。

OpenAI早期致力于AI在游戲上的突破,它第一次嶄露頭角,是創(chuàng)造出能戰(zhàn)勝DOTA2世界冠軍的AI戰(zhàn)隊(duì),與生成式AI關(guān)聯(lián)度不高。

英偉達(dá)制造GPU(Graphics Processing Unit,圖形處理器),一開始也只是為了提高PC游戲的畫面表現(xiàn)力,甚至一度瀕臨破產(chǎn)。但20年后,GPU成了全球AI巨頭爭(zhēng)搶的基礎(chǔ)設(shè)施,被廣泛應(yīng)用于訓(xùn)練大模型、提供底層算力。

昔日的“游戲顯卡”成為AI時(shí)代的“水電氣”,也成為英偉達(dá)市值暴漲1.6萬億美元的助推器。

經(jīng)歷了電商、移動(dòng)社交/支付、物流、新能源車等多次彎道超車的中國(guó)科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,會(huì)錯(cuò)過這一波生產(chǎn)力新浪潮的機(jī)會(huì)嗎?

作者:閆學(xué)功

來源公眾號(hào):雪豹財(cái)經(jīng)社(ID:xuebaocaijingshe),faster、deeper and wiser

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@雪豹財(cái)經(jīng)社 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!