需求評估—設計師如何承接需求

0 評論 949 瀏覽 4 收藏 21 分鐘

設計師要在充分理解產(chǎn)品目標的基礎上,從用戶角度出發(fā),深入了解用戶的需求和期望,辨別需求是否解決了用戶本質(zhì)訴求,對于需求分析有很大的必要性。為什么要做需求評估?怎樣做需求評估?

在設計師工作的過程中,所承接的需求大多來源于產(chǎn)品。產(chǎn)品作為需求的主要提出者,自然承擔了大部分的需求分析工作。但這不僅僅是產(chǎn)品的事兒,設計師對于需求分析也有很大的必要性。

那么產(chǎn)品和設計做需求分析有什么區(qū)別呢?

結(jié)合產(chǎn)品五要素來看,產(chǎn)品更多思考戰(zhàn)略層和范圍層的內(nèi)容,更偏向于從商業(yè)維度制定產(chǎn)品目標,以及考慮手里有哪些資源可以滿足用戶訴求。

設計師主要在結(jié)構(gòu)層、框架層和表現(xiàn)層發(fā)揮價值。要在充分理解產(chǎn)品目標的基礎上,從用戶角度出發(fā),深入了解用戶的需求和期望,辨別需求是否解決了用戶本質(zhì)訴求。同時,設計師也要結(jié)合產(chǎn)品目標,權衡商業(yè)和用戶體驗,采用合適的形式把需求表達出來。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 設計師&產(chǎn)品經(jīng)理需求評估的差異

一、為什么做需求評估

理想的需求來源,是將產(chǎn)品的目標、用戶群體、業(yè)務流程、涉及的關聯(lián)模塊都捋明白之后,再進入設計流程。但在實際工作過程中,往往受限于版本排期、需求來源多樣等因素,加之不同崗位業(yè)務視角的局限性,需求本身并不一定思考得非常全面,這個時候就體現(xiàn)出了需求評估的必要性。

同時,設計師做好需求評估也有以下三方面的益處:

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲設計師為什么做需求評估

1. 增強業(yè)務理解

在互聯(lián)網(wǎng)公司,一般會設置產(chǎn)品、設計、開發(fā)、測試、運營等不同崗位,雖然大家工作的內(nèi)容千差萬別,但是都是為了打磨好同一個產(chǎn)品,有著共同目標。設計師站在用戶體驗的角度,從不同崗位的視角充分審視需求,也可以將問題提前暴露出來,保證方向的正確性。

對于設計師本人而言,當需求沒有理解透徹時,會讓我們的思考方式非常受限。進行需求評估,在自己有疑問時不斷追問“為什么”,直到找到問題最本質(zhì)的原因,有利于不斷加深對業(yè)務的理解,從而發(fā)揮出更大的價值。

2. 提高做事效率&效果

如果在接到需求后,感覺有了一些想法,就馬上開始進入設計流程,從而遺漏了對需求、場景及用戶等的深入了解和分析過程,可能導致在方案推進過程中不斷暴露出各種問題,甚至出現(xiàn)方向性錯誤導致整體被推翻重來,影響項目進程。

同時,如果只是簡單轉(zhuǎn)譯產(chǎn)品的需求單,缺少站在用戶角度思考的獨到見解,產(chǎn)出的設計一定是平平無奇缺少亮點的。在滿足產(chǎn)品功能的前提下,思考用戶在當前場景還會有什么痛點、是不是可以給用戶帶來額外的驚喜,才能產(chǎn)出更加優(yōu)秀和具有靈魂的設計。

在接到需求時先對需求充分評估,而不是一味地“埋頭苦干”,才可以達到又快又好的結(jié)果。

3. 增強影響力

如果我們只是做被交代的工作、做產(chǎn)品的“工具人”,是很難在項目中獲得影響力和話語權的,需求評估就是我們展現(xiàn)能力的“關鍵環(huán)節(jié)”。

作為設計師,要增強主動性并培養(yǎng)責任心,運用自己的專業(yè)能力,推動產(chǎn)品項目更快更好地發(fā)展,逐漸具備發(fā)現(xiàn)問題和機會的洞察力與敏感度。需求評估的過程也是不斷提升在團隊中的領導力和影響力的過程,有利于樹立專業(yè)靠譜的設計師形象,形成工作中的良性循環(huán)。

總而言之,做事的寬度決定了你的優(yōu)秀程度,責任越大能力項的成長就越快,從線框仔/美工成長為優(yōu)秀的體驗設計師,需求評估是我們需要不斷提升的重要能力項。

二、如何做需求評估

需求評估可以細分為三個階段:了解識別、分析評估和結(jié)論確認。在了解識別階段,主要目標是明確需求是不是要做。在分析評估階段,需要對需求進行深入分析,以便對需求實施方案有清晰的認識,對如何做心中有數(shù)。最后,在結(jié)論確認階段,需要對有疑問的問題與各業(yè)務方進行確認并達成共識,以確保在進入設計階段之前對需求的基本內(nèi)容沒有疑慮。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 需求評估的流程階段

1. 了解識別階段

進行需求評估的前提是要清楚自己在何時應該介入評估,只有清楚自己崗位的項目流程,才能做事及時準確。

在進入設計流程前,會經(jīng)歷一系列的需求調(diào)整階段,通常會在“需求形成-需求發(fā)出-需求評審”這三個階段進行需求評估。在這三個階段中,如果有任何疑問或不同意見,都應該及時主動提出,盡量避免將問題遺留到策劃評審之后才提出,將風險轉(zhuǎn)嫁到設計環(huán)節(jié)。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 項目流程中的需求評估階段

產(chǎn)品來找設計師溝通需求時,往往會帶上自己輸出的原型圖或者視覺風格建議。這時要避免過早陷入到對于細節(jié)的糾結(jié)當中,從而忽略對需求本質(zhì)的判斷。

在了解識別階段要做好信息輸入,設計師要對需求進行不斷的提問,了解為什么要做這個需求,目標用戶是誰,要達成什么產(chǎn)品目標,需求的衡量標準是什么等等。這個階段的主要目標是對需求有宏觀認識,幫助我們后續(xù)理清設計思路。

2. 分析評估階段

在了解識別階段只是大致辨別需求真?zhèn)危醪皆u估需求合理后要更深入地審視需求,做進一步的需求評估,主要從需求必要性、需求可行性、衡量標準和項目節(jié)奏幾個方面展開。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 需求評估的五個維度

(1)需求必要性

評估需求必要性的目的是明確需求做不做的問題。在工作過程中,由于產(chǎn)品經(jīng)理和設計的職能不同,因此立場有差別是很正常的。我們不能一味地接受需求,但也不能盲目地拒絕需求。要立足于用戶體驗并充分理解產(chǎn)品目標再進行需求必要性的評估。

需求一般可以分為常規(guī)需求和戰(zhàn)略/政策需求,不同需求評估維度也有所差異,比如政策/戰(zhàn)略需求可以不用花太多時間精力考慮其必要性,直接分析可行性等內(nèi)容。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲常見需求類別

常規(guī)需求又可以進一步細分為優(yōu)化迭代需求和新產(chǎn)品/改版需求。迭代需求一般是和現(xiàn)有功能做比較,明確為什么要做這個需求,和現(xiàn)有功能相比解決了用戶什么問題,有什么數(shù)據(jù)/用研等結(jié)論做支撐等等。和迭代需求相比,新產(chǎn)品/改版需求要進一步挖掘產(chǎn)品定位是什么,用戶是誰有什么特征,對標的競品是什么等問題。

(2)需求可行性

需求可行性主要是指對需求本身進行深入挖掘,思考依據(jù)產(chǎn)品目標可以有哪些解決方案,每個方案的可行性怎么樣。這里并不要求輸出最終全部的方案內(nèi)容,僅評估方向正確即可。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 需求可行性評估流程

以下面這樣一個需求為例:

搜索聯(lián)想CPD增加負反饋能力

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲ 設計需求單詳情

為幫助大家更好地解讀需求,首先解釋幾個概念。

  • 搜索聯(lián)想:在候選詞下方實時展示其他聯(lián)想詞的功能,點擊聯(lián)想詞就可以直接跳轉(zhuǎn)到對應的搜索結(jié)果內(nèi)容,以幫助用戶縮短搜索路徑,快速獲取信息。
  • CPD:在產(chǎn)品中引入的一些廣告內(nèi)容,通過用戶下載量來獲取收益。
  • 負反饋:用戶表達對產(chǎn)品或功能的不滿意程度,并提供改進建議的能力。

因此,這個需求是說,在用戶使用瀏覽器搜索內(nèi)容時,瀏覽器在搜索聯(lián)想詞中引入了一些應用廣告內(nèi)容。如果用戶對這些CPD應用不感興趣或不符合需求,可以通過負反饋機制告訴瀏覽器的搜索引擎,搜索引擎會根據(jù)用戶的反饋進行調(diào)整和優(yōu)化,提高推薦CPD應用的準確性,從而提升用戶體驗。

在需求單中,產(chǎn)品已經(jīng)給了詳盡的解決方案,似乎只需要將它轉(zhuǎn)化為原型圖即可。但是否真是如此呢?此時不要忘記多問幾個“為什么”。這里我們也可以運用抽象階梯的思維方式不斷向上抽象層級。

抽象階梯是一種巧妙構(gòu)建問題的工具,它可以幫助我們更清楚地解決問題。以我們提出的最初始的問題為起點,在階梯中上上下下地去移動。向上移動以擴大范圍,逐步尋找問題的本質(zhì)原因;向下移動不斷探究細節(jié),發(fā)散問題。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲抽象階梯思維原型

例如:

  • 為什么“要做負反饋”
  • “用戶反饋投訴多”
  • 為什么“反饋投訴多”
  • 相關性差,又占據(jù)可視空間,影響瀏覽操作”

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲抽象階梯應用示例

通過抽象階梯不斷向上,我們推導出問題的本質(zhì)是搜索聯(lián)想CPD的存在干擾了用戶對聯(lián)想詞的瀏覽篩選。

那基于這個問題我們是否還可有其他的方案呢?我們可以使用HMW的思考方法快速發(fā)散出策略方案。

HMW,全稱“How Might We”,即“我們可以怎樣”,其中:

  • How:表示假設問題是可以解決的,只是還沒找到解決的方法
  • Might:表示不要用具體的實現(xiàn)細節(jié)來限制發(fā)散方向,暗示可能性的重要性。在思考時只給出大致的思路方向即可,注重發(fā)散的廣度。
  • We:強調(diào)團隊的重要性,一個人的思維是局限且單調(diào)的,要讓更多的人都參與到發(fā)散當中來,才有機會產(chǎn)生更有創(chuàng)造力的想法并發(fā)揮團隊的作用解決問題。

運用這個方法可以改變我們固有的思維邏輯方式,防止自己圈定在一個圈層或者方向中,開拓自己的思維層面,不受單種方式的拘束,創(chuàng)建多個維度思考方向進行發(fā)散。例如,可以發(fā)揮問題的積極影響、移除消極影響、逆向思維、質(zhì)疑假設等等。

以該需求為例,結(jié)合可發(fā)散的思維方向,我們得到了如下的一些可能的解決方案:

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲方案發(fā)散示例

羅列出解決方案后下一步要對方案進行收斂,主要考慮方案的有效性和可落地性評估方案:

有效性是指通過了解競品、數(shù)據(jù)和可拓展性等維度,評估方案是否符合用戶習慣、是否和產(chǎn)品整體保持了一致性,是否符合未來規(guī)劃方向等。以方案4為例,若我們直接去掉廣告勢必會影響收入水平,和我們的整體規(guī)劃是不相符的。

可落地性是通過重要性&困難矩陣、投產(chǎn)比來評估的,具體的獲取途徑可以請開發(fā)評估或找運營幫忙測算。例如我們希望對投訴的用戶不展示廣告,就要請開發(fā)評估技術上是否可以實現(xiàn),對收益的影響程度如何等問題。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲常見的落地性評估標準

(3)衡量標準

衡量標準也可以理解為該需求所要達到的指標是什么。根據(jù)所希望提升的不同用戶體驗,需求目標可以分為提升用戶愉悅度、參與度、接受度、留存率和完成度幾個方面。

例如,其需求目標是提升用戶的愉悅度,衡量標準一般為滿意度、NPS指數(shù)或者是推薦功能使用占比等;若目標是提升用戶的參與度,其衡量指標一般為用戶固定周期內(nèi)的訪問次數(shù)、頁面瀏覽時長等。

常見的一些指標如下所示:

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲常見的衡量標準

不同業(yè)務不同需求衡量標準之間有所差異,明確標準能夠方便后期制定方案策略、上線后評估方案有效性,為后期迭代保留相關依據(jù)。

(4)項目節(jié)奏

對上述內(nèi)容有了清晰的認識之后,不要忘記和產(chǎn)品明確項目節(jié)奏,主要確定以下三個內(nèi)容:

時間節(jié)奏:包括上線/策劃評審/開發(fā)/測試等關鍵節(jié)點

方案時間:交互/視覺方案何時輸出

對接人:開發(fā)/測試/產(chǎn)品/運營等相關對接人是誰

接下來就可以針對工期合理安排自己的時間,正常的工作節(jié)奏應該是大部分需求是有合理排期的。當然,有時會有需求并行的情況,這時就可以根據(jù)優(yōu)先級四象限判斷需求的優(yōu)先級,但一定要和上下游做好溝通后再制定優(yōu)先級,避免信息不同步的情況發(fā)生。

3. 結(jié)論確認階段

在分析評估階段對需求整體評估后,要梳理評估結(jié)論準備會前溝通或需求評審會時提出。

(1)會前溝通

針對需求方案、衡量標準、時間節(jié)奏與需求方提前溝通,同時也要溝通未達成一致內(nèi)容準備在會議上提出,和各業(yè)務方共同討論,讓需求方也有心理預期。

溝通內(nèi)容主要包括以下幾個方面:

  1. 需求是否有必要做?沒必要因為什么?
  2. 需求方案是否可行?不可行因為什么?可行有什么疑問?
  3. 是否有更好的方案?為什么這個方案更好?
  4. 評估標準夠不夠清晰?完善?準確?
  5. 時間安排夠不夠方案設計?有沒有風險?

輸出評估結(jié)論后,要將結(jié)論與各業(yè)務方溝通,并逐步消除不確定項。確認結(jié)論的時間主要圍繞需求評審的會議時間展開。

(2)會上評審

要及時主動參與需求評審,在評審過程中勇于發(fā)表建議、提出疑問。對于存在爭議的內(nèi)容最好可以在會議上達成共識,而非等到會后再私下溝通。如果認為方案存在體驗問題,要針對體驗堅守底線,及時準確地表明自己的態(tài)度。最后,要根據(jù)需求評估結(jié)論再次檢查是否明確了全部信息,防止遺漏。

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲會上評審主要作用

(3)會后確認

跟進確認自己關注的信息,溝通確認會上遺留問題、梳理方案設計前的信息是否完備,未完備進行溝通獲取。

確定以上信息無誤后,就可以準備進入后續(xù)項目流程。

最后,我們再回顧一下完整的需求評估過程:

《UX入門》第十五講:需求評估—設計師如何承接需求

▲需求評估流程回顧

除了上述提到的方法,設計師在實際溝通需求時,可以幫助我們解決問題的手段還有很多。使用何種方法只是表象,更重要的是要培養(yǎng)自己透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力,形成自己的工作方法。

作為設計師,學會需求分析,辨別需求真?zhèn)问呛荜P鍵的,這在需求溝通、需求分析中會形成較大差異。當然這并非是一朝一夕可以提升的,需要通過不斷增強對用戶行為及體驗的理解、對商業(yè)的理解,在實踐中鍛煉自己,不斷積累經(jīng)驗才可以提升。

作者:阿然

來源公眾號:VMIC UED(ID:gh_32761b1686b7),vivo互聯(lián)網(wǎng)UED——為美好而設計。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @VMIC UED 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!