To B 的 SaaS 產品為什么難做?
B端產品相比C端難做,是出了名的。但真要問到是哪里難做,以及問題在哪里,其實很多人不一定能回答得上來。本文我們先從客戶側,聊聊作者意識到的問題,希望可以幫到大家。
最近,飛書裁員20%的消息,大家都看到了嗎?我一點都不驚訝。
在6年的苦逼打工經歷中,我曾經參與過一個SaaS產品設計(最后黃了)。這段經歷,讓我從一線產品經理的視角,真實感受和理解了「tob的SaaS產品為什么難做的原因」。
tob的SaaS產品為什么難做?——tob獨特的商業環境。
這篇文章,先聊一聊我對客戶側的理解。下次有機會,我們再聊聊產品側的事情。
另外,很多年輕產品經理并不了解SaaS產品,我在文章最后做了簡單的說明。
一般SaaS產品在定位時,產品經理都會圍繞:1.為中小客戶打造,2.降本增效這兩句做文章。
仔細體會之后,才會發現其中的深意。
01 大B客戶?
tob的世界里,有兩個很大的客戶群體:大B客戶和小B客戶。這倆只差一個字,但是整個的商業環境和決策邏輯是完全不一樣的。
大B客戶更加適合傳統軟件的開發和交付模式,客戶對渠道,服務的要求比產品本體的要求要高很多。
在大B客戶的場景下,我說過一句得罪人的話,tob產品即便是一坨大便也可以賣出去。另外互聯網大廠tob產品的售前,售后服務意識是很差的。這里就不吐槽了,懂得都懂。
大B客戶為什么不“喜歡”用SaaS呢?因為招投標法和數據安全。
傳統軟件的開發模式更加適合“招投標”?!罢型稑恕庇卸嘀匾??基本上只要是帶國資的大型項目,必須走招投標。
大B客戶對數據安全和數據所有權很敏感,這也是有規定的。SaaS產品的共享基礎設施模式,體會到矛盾了嗎?
SaaS產品能不能走“招投標”?可以,但是需要改造,競爭力也不強。
一般大B客戶對軟件需求除了基本的功能訴求,還有很多定制化需求。這就導致功能設計是相對繁瑣和復雜的。
但是,SaaS產品設計時,產品形態是精簡的,強調功能復用,越精簡越美。這之間是有矛盾的。
我見過很多SaaS產品的公司,為了賺大B客戶的錢,被迫改變產品設計,最后產品變成四不像,不倫不類。
好像,tob的SaaS產品只適合去賺中小客戶的錢。
那么,中小客戶到底是什么樣的?
02 中小客戶?
自從開始做自媒體之后(類似一人公司),我也遇到過工具選型的問題。這時候,我才體會到,當年在做SaaS產品時,我對中小客戶的理解過于含糊。
作為例子,我們用一個餐飲數據分析的SaaS產品,簡單理解一下吧。
中小客戶可能包括:賣烤苕皮的三輪車,賣小面的夫妻店,賣咖啡的社區連鎖店,賣奶茶的大型連鎖店。
在我看來,購買SaaS產品的中小客戶起碼要達到連鎖店的規模。
多家連鎖店才可能有共享數據,節約基礎設施成本的訴求。單店的話,數據統計用Excel模板就足夠了。
然而連鎖的規模又不能太大。規模太小對SaaS的需求不夠強烈,例如:賣烤苕皮的三輪車,賣小面的夫妻店用訂單數就可以解決。規模太大,又有自己的定制化需求,錢多任性。例如:賣奶茶的大型連鎖店。
兩頭一掐,這個saas產品還有多少中小客戶?
各位產品經理們,可以看看自己的負責的SaaS產品對標的中小客戶是什么樣的?具有連鎖店的規模嗎?是不是太小或者太大了?
03 多少錢?
還有一個決策點是錢。
中小客戶對產品定價敏感程度,比想象的要強很多,很多。這個也是我做自媒體之后的真實感受。
中小客戶,本來賺的就不多。最好每一分錢最后都花在刀刃上,策略是能不花就不花,能少花就少花。
飛書的產品定價,大家看了么?作為飛書的產品經理,我覺得很合理。但是,作為中小客戶,我覺得很貴。
除了對標競品的SaaS產品,還需要考慮傳統軟件公司的報價。
假設員工500人,購買商業旗艦版,則公司需要一個月需要付6w,一年需要72w。72w的項目,對于一個中小型的傳統軟件公司,可是一個不錯的單子呢。
SaaS產品到底能給中小客戶帶來多少價值?到底能直接為中小客戶提高多少效率?也是很難定量描述的。
含含糊糊,中小客戶為什么要買單?
04 SaaS是什么“鬼東西”?
有些年輕的產品朋友,并不懂SaaS是什么東西。我們通俗簡單地聊聊SaaS是什么?
SaaS產品,可以簡單理解為提供在線服務的互聯網產品。
一般,我們能說出名字的互聯網大廠的產品都是SaaS化的,另外一般toc產品也都是SaaS化的。
按照產品經理的發展路線來看。在tob行業,先誕生了現有傳統軟件的開發模式,隨后發現傳統開發的問題和互聯網技術的發展,產生了SaaS服務的模式。SaaS的軟件形態是一個自然演化的過程。
傳統軟件存在諸多弊端,例如高昂的信息化成本、周期長、風險高、成功率低、信息不對稱、交易成本高昂、功能陳舊等問題。
SaaS(Software as a Service,軟件即服務)是通過互聯網提供企業軟件服務的方式,具有訂閱制、集中運維、公網訪問等。利用共享基礎設施,統一提供應用產品進而做到降本增效。
最后的話
這篇文章,先聊一聊我對客戶側的理解。下次有機會,我們再聊聊產品側的事情。產品側也是一個既要又要,難搞的事情。
作者:廢柴產品經理,6年B端產品
本文由 @廢柴產品經理 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
主要還是業務(產品需求):各個企業的業務不同,很難覆蓋到每個企業。