布道的飛書,十字架上的耶穌
前段時(shí)間飛書發(fā)布內(nèi)部信進(jìn)行裁員,但員工人數(shù)依舊比企業(yè)微信、釘釘這類產(chǎn)品的人數(shù)更多。作為同樣的Saas類產(chǎn)品,為何飛書會(huì)如此臃腫?以至于走到這步地步?這篇文章,我們嘗試分析一下。
3月26日,飛書CEO謝欣發(fā)布全員信,稱飛書將精簡(jiǎn)團(tuán)隊(duì)規(guī)模,并為受到影響的同學(xué)提供補(bǔ)償方案和轉(zhuǎn)崗機(jī)會(huì)。
在梁汝波點(diǎn)名飛書的ROI不劃算過后,飛書終于在企業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)的“精益投入”方面邁出了具體的一步。從一些眾所周知的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)看,飛書的這次裁員并沒有任何出人預(yù)料的地方。
長(zhǎng)期以來,飛書都以遠(yuǎn)超競(jìng)對(duì)的員工人數(shù)服務(wù)著遠(yuǎn)少于競(jìng)對(duì)的用戶規(guī)模。釘釘?shù)娜~軍和金山辦公的章慶元都曾發(fā)出過同樣的疑問,飛書這么多人,到底在干什么?
當(dāng)時(shí)據(jù)傳飛書員工總數(shù)突破了8000人。業(yè)內(nèi)媒體前段時(shí)間獲得的最新信息對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)做了更正,不過巔峰期飛書員工總數(shù)仍然超過6000,并且此前5000多人的規(guī)模也還是多于釘釘、企業(yè)微信、騰訊會(huì)議、騰訊文檔這些業(yè)務(wù)線的員工總和。一個(gè)自然的問題是,為何飛書會(huì)如此臃腫?
01 擺桌不晚,上菜太遲
在復(fù)盤飛書發(fā)展過程的時(shí)候,有一個(gè)繞不開的話題,就是飛書成立的時(shí)間太晚了。
從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)說,起步時(shí)間上的微小差距往往在后面需要付出與之極不對(duì)稱的巨大努力才能扭轉(zhuǎn)過來。在這個(gè)前提下,一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是飛書的臃腫源于飛書需要通過“大力出奇跡”的方式,來追趕釘釘和企微這些競(jìng)對(duì)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
不過在《新立場(chǎng)》看來,這個(gè)論斷雖然沒錯(cuò),但也不能完全解釋飛書當(dāng)下的困境。
首先需要指出的一點(diǎn)是,辦公軟件這條賽道跟傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)在性質(zhì)上有著根本差異。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),像社交網(wǎng)絡(luò)、即時(shí)通訊、短視頻等軟件,都有著突出的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。相較于其依托實(shí)體開展業(yè)務(wù)的其他公司,互聯(lián)網(wǎng)大廠在過去十幾二十年里取得了令人羨慕的成功,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)就是它們商業(yè)模式的地基。
畢竟除了互聯(lián)網(wǎng),你很難找到其他任何一個(gè)行業(yè)具有這樣理想的商業(yè)特征:新增的每個(gè)用戶都會(huì)進(jìn)一步提升產(chǎn)品的吸引力,同時(shí)服務(wù)新增用戶的邊際成本反而是無限降低的。換句話說,“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”是互聯(lián)網(wǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)如此關(guān)鍵的核心原因。
但當(dāng)我們拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去套辦公軟件的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這個(gè)行業(yè)并不符合“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”的特征。由于仍然是基于計(jì)算機(jī)程序的,所以辦公軟件的邊際成本還是會(huì)隨著用戶增長(zhǎng)下降,但不會(huì)有企業(yè)會(huì)純粹因?yàn)閯e的企業(yè)用某個(gè)辦公軟件就去跟著用。用戶可能會(huì)推薦帶新,但這屬于傳統(tǒng)的口碑傳播,而不是上面說的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
在字節(jié)內(nèi)部,飛書跟抖音是同期立項(xiàng)的,都是在2016年。
對(duì)于辦公軟件而言,這個(gè)時(shí)間可能不算早,因?yàn)獒斸斒窃?014年成立的;但可能也談不上晚,因?yàn)槠笪⒁彩?016年上線的。甚至如果回到2016年,相較于抖音,時(shí)間可能更多地站在了飛書這邊。要知道快手是2011年成立的,并且在兩年后全面轉(zhuǎn)向短視頻,同時(shí)短視頻還是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯著的行業(yè)。
事后來看,飛書更大的問題可能是那個(gè)“All in one”的戰(zhàn)略,或者推進(jìn)這個(gè)戰(zhàn)略的方式。All in one的理念決定了飛書輕ISV重自研的路線。在這個(gè)路線下,能想到的相關(guān)功能飛書都要做,并且都要自己做。
葉軍不明白為什么飛書需要這么多人很正常,因?yàn)獒斸數(shù)暮芏嗷钍亲尫?wù)商來做的,二者是兩種完全不同的模式。這大幅拖累了飛書后續(xù)的產(chǎn)品節(jié)奏。
比如釘釘阿里內(nèi)部立項(xiàng)是在2014年5月,到當(dāng)年12月1日釘釘就推出0.1.0 beta版,并在12月中旬推出1.0版本。作為對(duì)比,飛書在2016立項(xiàng),到2017年底字節(jié)才開始全面使用飛書,國(guó)內(nèi)企業(yè)內(nèi)測(cè)要等到2018年,全面向公眾免費(fèi)開放更是要等到2020年。
所以,對(duì)飛書命運(yùn)的一個(gè)合理概括是,擺桌的時(shí)候其實(shí)不晚,但真正上菜的時(shí)間確實(shí)太遲了。今天你很難想象,一個(gè)2016年就已經(jīng)立項(xiàng)的產(chǎn)品,居然要到2020年才算實(shí)質(zhì)結(jié)束“內(nèi)測(cè)”。甚至如果不是疫情,這個(gè)時(shí)間還會(huì)被推得更晚。
02 被飛書絆住的人
在被優(yōu)化的這部分員工里,有些人是始料不及的,尤其是那些上了杠桿的同學(xué)。
當(dāng)突然被通知要走人的時(shí)候,他們需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能緩過來,有些人甚至可能因?yàn)橹艾F(xiàn)金流卡太死,后面就緩不過來了。但也有另外一群人,他們處之更為泰然,畢竟能從公司拿到的賠償還算可觀。
謝欣是在3月26日發(fā)出全員信宣布裁員的,江壹則是在當(dāng)天下午就被約談,并被告知自己在裁員名單當(dāng)中。按照江壹的說法,他其實(shí)早就預(yù)料到飛書會(huì)走到這一步,甚至覺得真正被辭退的這天來得晚了一些。
不只是江壹,也不只是飛書內(nèi)部的員工,飛書要做精簡(jiǎn)降本的預(yù)期,其實(shí)早已在很多人的共識(shí)里。梁汝波在去年字節(jié)年會(huì)上說要聚焦“信息平臺(tái)”和“電商”兩個(gè)主干業(yè)務(wù),并點(diǎn)名批評(píng)飛書和火山引擎投入產(chǎn)出不劃算過后,要么飛書能夠迅速改善盈利或者擴(kuò)張用戶規(guī)模,要么就得準(zhǔn)備“組織調(diào)整”了。
不過除了這些被迫離職的員工之外,還有另外一個(gè)人被飛書絆住了:CEO謝欣。
正如上文所提到的,飛書跟抖音是同期立項(xiàng)的,這在當(dāng)時(shí)都是字節(jié)認(rèn)為最有前景的項(xiàng)目。管理層也說過,字節(jié)對(duì)飛書的投入并不低于抖音和TikTok。
但到今天,飛書的成績(jī)顯然跟抖音和TikToK有著天壤之別。業(yè)務(wù)成績(jī)上的差別也反映到了業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的職業(yè)路徑上。
正面的例子是韓尚佑,他先是在2019年負(fù)責(zé)抖音直播,而抖音電商的起步在短視頻領(lǐng)域受挫后,恰恰是憑借直播帶貨成功突圍。韓尚佑在此戰(zhàn)之后,于2021年兼任抖音生活服務(wù)和抖音開放平臺(tái)負(fù)責(zé)人,隨后又于2022年抖音的實(shí)際負(fù)責(zé)人。這樣的晉升速度堪稱坐了火箭,90后的韓尚佑也因此被視為是字節(jié)“太子”。
有正面的例子,自然也有反面教材,比如飛書CEO謝欣。
從資歷上說,在字節(jié)可能除開張一鳴,沒人比他更有分量。雖然他是2014年加入的字節(jié),不是創(chuàng)始人。但在加入字節(jié)之前,他是旅游網(wǎng)站酷訊的CTO。對(duì),就是張一鳴曾經(jīng)工作過的那家酷訊。
這里有一個(gè)事實(shí),最能體現(xiàn)謝欣在字節(jié)的地位。
飛書立項(xiàng)的時(shí)候,隸屬于字節(jié)效率工程(EE)業(yè)務(wù)線,而效率工程又隸屬于企業(yè)服務(wù)部門(ES)。這個(gè)時(shí)候EE的負(fù)責(zé)人是誰(shuí)呢?梁汝波,當(dāng)時(shí)他還需要向謝欣匯報(bào)工作。后來梁汝波“逃離”了飛書和EE業(yè)務(wù)線,轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)集團(tuán)的人力資源和管理。2021年初張一鳴從一線“隱退”,梁汝波作為他口中“更合適的管理者”,接替了字節(jié)跳動(dòng)CEO的位置。
如果把這段歷史考慮進(jìn)去,我們可能更加能體會(huì)謝欣面對(duì)梁汝波點(diǎn)名批評(píng)飛書時(shí)的感受。
當(dāng)然,在任何一個(gè)階梯型組織當(dāng)中,你某段時(shí)期的下屬反過來躍升成你領(lǐng)導(dǎo)的事情,都有發(fā)生的可能。心胸狹隘的當(dāng)事人可能接受不了這樣的落差,并因此心生妒忌。謝欣早已經(jīng)是中國(guó)最頂級(jí)的一批職業(yè)經(jīng)理人,格局當(dāng)然不至于此。但客觀的現(xiàn)實(shí)是,過去的這些年在飛書上打轉(zhuǎn)的他,某種程度上的確也被飛書絆住了。
03 寫在最后
飛書的slogan是“先進(jìn)團(tuán)隊(duì),先用飛書”。
這是個(gè)相當(dāng)有自信的產(chǎn)品定位,并且如不少行業(yè)觀察者所指出的那樣,透露出一股濃厚的教育味。但是基本上沒有客戶會(huì)喜歡被教育,即使你說的再對(duì),他們也聽不進(jìn)去字節(jié)那套圍繞OKR的方法論,這是飛書在行業(yè)內(nèi)面臨的困境。
雖然都是辦公軟件,但飛書跟企微釘釘有著完全不同的底色。后兩者是在教人用數(shù)字化的工具,而飛書更像是在為先進(jìn)的管理思想布道,讓人接受一種思想當(dāng)然要比教人上手一種工具更加困難。唯一的好處是一旦對(duì)象選擇了“皈依”,別人要再去說服他“退教”就不太可能了,他還可能成為下一個(gè)“牧師”。
這也是在用戶規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,“飛書好用”的評(píng)論聲勢(shì)卻遙遙領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的原因。
客觀的講,字節(jié)對(duì)待飛書應(yīng)該是自這家企業(yè)成立以來最耐心的。不過在字節(jié)的體系內(nèi),即便張一鳴和梁汝波等此前已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備,目前的結(jié)果證明,這事可能還是有點(diǎn)過于長(zhǎng)期主義了。
作者:B哥;編輯:李凡
來源公眾號(hào):新立場(chǎng)Pro(ID:xinlichang66),換個(gè)角度看世界。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新立場(chǎng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自阿里巴巴官網(wǎng)截圖
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!