垂直行業(yè)AI模型,大概率是SaaS玩家們的主場(chǎng)

0 評(píng)論 1095 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

自從AI爆發(fā)之后,我們的工作場(chǎng)景無不充斥著AI,本文以“酷家樂”和“即時(shí)設(shè)計(jì)”為例,看看AI大模型是如何應(yīng)用的。

最近一直在思考,為什么從去年開始AIGC(生成式人工智能)迎來了行業(yè)爆發(fā)期。

其實(shí)AI技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)早就被運(yùn)用了,只不過這波AI潮是讓每一個(gè)普通人,尤其是廣告人和自媒體人感受到?jīng)_擊。

而這些人往往是技術(shù)小白,當(dāng)一個(gè)新的生產(chǎn)力工具來臨時(shí),第一個(gè)反應(yīng)就是這玩意兒要讓我失業(yè)了,我要奮力抵抗。

實(shí)際上,我們都對(duì)AI理解錯(cuò)了。

國外理解的AI會(huì)更瘋狂一些,比如腦機(jī)接口與AI技術(shù)的互補(bǔ)、顛覆人機(jī)交互方式、通用大模型的技術(shù)研發(fā)等等。

而現(xiàn)實(shí)卻是,國內(nèi)很多企業(yè)目前還是把AI看作是一個(gè)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的工具。

也就是說,國外是真的想用AI改變世界,但我們的文化更多還是偏實(shí)用主義,尤其是側(cè)重在各個(gè)行業(yè)的商業(yè)化應(yīng)用。

原因很簡(jiǎn)單,我們都是小富即安的現(xiàn)實(shí)主義者,很少會(huì)去想太宏大的未來。

“不稱霸”和“扶貧助農(nóng)”才是主旋律認(rèn)可的商業(yè)價(jià)值觀。想賺國家的錢,是頂尖人才研究的方向,跟我們關(guān)系不大。

所以,我們不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就談“人類GG”、“世界被顛覆”這種話語。而且這些話,聽上去真的理性嗎?

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn),目前AI在各行各業(yè)的商業(yè)落地還是非常謹(jǐn)慎的。一種是市場(chǎng)上的大量SaaS公司,在上個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累了大量專業(yè)人群和垂直行業(yè)數(shù)據(jù),于是自然而然引入AI接口和產(chǎn)品,讓原來的用戶體驗(yàn)更好了一點(diǎn)。

注意,只是更好了一點(diǎn),因?yàn)檫@幫專業(yè)人士好不容易習(xí)慣使用了原來的SaaS平臺(tái),如果現(xiàn)在讓他們用新的工具,用戶的遷移成本會(huì)非常高。所以,定制化開發(fā)才是出路。

這也符合市場(chǎng)導(dǎo)向的邏輯:用戶的工作使用場(chǎng)景在哪里,AI就可以運(yùn)用在哪里。任何一個(gè)想要切入垂直模型賽道的公司,和SaaS們合作是最省心的技術(shù)變現(xiàn)方式。

兩個(gè)讓我深有感觸的例子,是“酷家樂”和“即時(shí)設(shè)計(jì)”。

6年前,我用酷家樂自己設(shè)計(jì)裝修過房子,現(xiàn)在它上線了全新的功能,可以隨意生成各種家居風(fēng)格,還可以自己訓(xùn)練模型:

垂直行業(yè)AI模型,大概率是SaaS玩家們的主場(chǎng)

而即時(shí)設(shè)計(jì)也很驚艷,原來只是個(gè)在線畫產(chǎn)品DEMO的平臺(tái),現(xiàn)在推出了“即時(shí)AI”,可以一鍵生成漂亮的網(wǎng)頁UI了:

垂直行業(yè)AI模型,大概率是SaaS玩家們的主場(chǎng)

除了體量龐大的SaaS,市場(chǎng)上還充斥著大量個(gè)人開發(fā)者和工作室。他們通常帶著一點(diǎn)自娛自樂的精神,做一些單點(diǎn)突破的小工具,靠信息不對(duì)稱賺點(diǎn)C端用戶的會(huì)員費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)。

這里面的創(chuàng)業(yè)者,有的是工程師,有的是設(shè)計(jì)師,還有的是自媒體人。本質(zhì)邏輯還是乘著AI風(fēng)口,靠個(gè)人影響力變現(xiàn)。

對(duì)用戶來說,個(gè)人開發(fā)者可以解決我日常的一些小問題,這已經(jīng)綽綽有余了。但是,如果公司不給報(bào)銷工具的費(fèi)用,我充值的動(dòng)力是什么呢?我為什么要自己來做?為什么不交給專業(yè)人士?而且專業(yè)人士確實(shí)也比非專業(yè)人士做得更好,否則專業(yè)的溢價(jià)怎么體現(xiàn)出來呢?

以訓(xùn)練LORA模型為例。訓(xùn)練需要一定的編程基礎(chǔ),來編寫模型代碼、定義模型結(jié)構(gòu)、設(shè)置訓(xùn)練參數(shù)等。同時(shí),也需要了解深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等相關(guān)知識(shí),以便更好地理解和應(yīng)用。

如果我不懂怎么訓(xùn)練,我的學(xué)習(xí)成本會(huì)很高,有這個(gè)成本,可能我寧愿去采購專業(yè)人士的訓(xùn)練服務(wù);

如果我發(fā)現(xiàn)花錢訓(xùn)練后,解決不了客戶和我的問題,我可能就不會(huì)對(duì)這個(gè)技術(shù)有過多的依賴,而是暫時(shí)選擇其他的方式去彌補(bǔ)。

就像每一個(gè)需要裝修的業(yè)主一樣,很多人不會(huì)選擇自己去設(shè)計(jì),一是因?yàn)闆]時(shí)間,二是因?yàn)槟芰Σ粔?,所以才?huì)交給專業(yè)的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和裝修公司;

同理可得,品牌甲方不會(huì)自己去執(zhí)行整合營銷方案,但他需要從不同乙方那里采購不同的服務(wù),搞創(chuàng)意就找創(chuàng)意熱店,搞公關(guān)就找公關(guān)公司,搞投放就找具體要投放的平臺(tái)。

這才叫術(shù)業(yè)有專攻,才能促進(jìn)預(yù)算的流動(dòng)。相比AI,大部分客戶可能還是更相信人。

畢竟,AI解決不了的問題,你都沒法去投訴,但大部分客戶可以選擇投訴那個(gè)服務(wù)TA的人。

AI永遠(yuǎn)不會(huì)幫你抹平專業(yè)差距,也永遠(yuǎn)不可能抹平行業(yè)之間的信息差。所以,我現(xiàn)在反而覺得,修煉專業(yè)能力更重要了。

所有商業(yè)邏輯的原點(diǎn),是客戶對(duì)你的基本認(rèn)知和多年的信任。

現(xiàn)在,在零售、醫(yī)療和金融領(lǐng)域,都有一些SaaS平臺(tái)已經(jīng)集成了AI功能。

例如,有的平臺(tái)利用AI技術(shù)提供智能問診、病歷分析等功能,幫助醫(yī)生提高診斷效率和準(zhǔn)確性;在零售領(lǐng)域,一些SaaS平臺(tái)通過AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能推薦、庫存管理等功能,提升用戶體驗(yàn)和運(yùn)營效率;在金融領(lǐng)域,AI技術(shù)也在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、客戶管理等方面發(fā)揮著重要作用。

這樣來看待AI才可能真正“祛魅”。因?yàn)檫@些技術(shù)早已在很多互聯(lián)網(wǎng)公司得到應(yīng)用,也只有他們,才真正掌握有價(jià)值的行業(yè)數(shù)據(jù),才能降低訓(xùn)練垂直行業(yè)模型的成本。

最后,回到市場(chǎng)營銷的角度來看,無論技術(shù)如何變革,“占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)”永遠(yuǎn)是企業(yè)的護(hù)城河。未來技術(shù)門檻只會(huì)越來越低,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)落腳點(diǎn)還是會(huì)回到品牌心智上。

如同《定位》理論所說,人們只會(huì)記住每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的龍頭品牌。

作者:金鑫YOYO;公眾號(hào):一個(gè)符號(hào)工作室

本文由 @一個(gè)符號(hào)工作室 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Sora文生視頻演示截圖。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!