產品為何會失?。?/h2>
我們都知道,產品的成功是偶然的,失敗才是必然。那我們失敗的原因是什么?如何避免?其實從市場就能找到答案:任何新創(chuàng)意都有90%的失敗率。
一、產品的成功與否是市場決定的!
我自己經(jīng)常想,為什么市面上發(fā)布的新型產品大多數(shù)都以失敗而告終?成功有成功的共因,那么失敗也必然也有共因。
在我自己做產品和采訪很多人并了解他們失敗經(jīng)歷后,我發(fā)現(xiàn)一個清晰的失敗模式逐漸浮現(xiàn)出來,大多數(shù)項目都是因為啟動、運營或提前而失敗。下面我對這三種原因進行逐一分析。
1. 因定位而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常是因為配合新產品開展的銷售、市場或分銷投入未能在目標市場達到所必需的曝光度或供貨量。
換句話說,對于產品沒有清楚的定位。對于本應該需要或想要你的產品與服務的那些人,即你的目標市場群體來說,其中很多人要么不知道你們的產品與服務的存在,要么知之甚少,要么就是想要卻買不到。
或許,你的產品實屬史上最佳創(chuàng)意,也已順利執(zhí)行落地,還是能解決某個重大問題的完美方案,但如果你無法將可用的產品觸及你的目標市場,那么它就會失敗。
2. 因運營而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常是因為你們的新產品的設計、功能或可靠性未能滿足用戶期望值的最低限度要求。
例如,毫無實際作用的功能、用戶體驗極差的頁面、菜品可口但服務差勁的餐館,以及一直閃退的手機App。
你或許能夠吸引到一些早期用戶購買或使用你們的產品與服務,但如果你沒能將自己的創(chuàng)意實施到位,輿論關注終將消散,而失敗則無可避免。
3. 因創(chuàng)意而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常就是因為人們對你的創(chuàng)意不感興趣。他們知道你的產品與服務,也能夠理解它,也認可它能夠可靠又高效地做到你們所承諾的一切。
而且他們可以很容易地找到這些產品與服務,并進行試用、下單購買,但是,他們就是單純地不喜歡僅此而已。
這是我總結出來的三點原因,這個答案也讓我有點糾結,那到底怨誰?
項目失敗時,人們會互相指責。
例如,一個產品項目失敗了,CEO指責產品總監(jiān),產品規(guī)劃不到位,產品指責運營推廣不到位,運營指責技術服務架構太BUG太多等等。
同理,如果一家餐廳失敗了,人們會指責主廚、服務員或營銷團隊,甚至室內設計師。但當我讓受訪者們放下相互指責、努力找出項目失敗更深層次的根本原因時,他們發(fā)現(xiàn),參與項目的大多數(shù)人其實都很有能力甚至相當出色,足以履行所承擔的設計、構建、營銷和銷售等職責。
他們在啟動和運營方面或許也有些問題,但這些都不是根本原因。
放下相互指責后,大多數(shù)人都有了相似的頓悟:“說到底,我們非常漂亮地完成了產品設計和市場營銷工作,但就是想要或需要這個產品的人不夠多?!卑阎肛煹拿造F驅散之后,一個根本原因逐漸浮現(xiàn)了出來:前提!
一小部分產品在市場上的失敗是因為沒有做好產品啟動或構建工作,而大部分產品的失敗都是因為它們的產品創(chuàng)意有問題。
我們生活在無數(shù)的期待當中,不相信失敗,也允許失敗
當市場反饋結果低于預期甚至與預期截然相反,我們就可以稱之為““市場失敗””
那我們思考一個面試高頻問題:你覺得什么樣的產品才是一款成功的產品?
我想很多人會回答:滿足用戶需求、界面優(yōu)美、不卡頓、售后服務優(yōu)異…..最好能給公司賺到錢。
這種回答只能給到60分,最重要則是是否能夠賺到錢。
但能否賺到錢其實不是產品決定的,而是市場。然而是市場成功與否的評判標準有則只有一個那就是:是否能賺到錢。
值得注意的是,就算有些產品沒有賺到錢,但以其他標準來判斷可能是成功的。
比如對于一部電影來說,即使收獲了高度的贊譽,但只要其票房慘淡,就仍然算是市場失敗,尤其是對那些投資了這部電影并期望獲得利潤的人來說。該做的事情都能做到,且做到了最好,但就是銷量不佳,無法成為有利可圖的生意,這樣一款新產品或許算得上是工程上的奇跡,但仍然要算作市場失敗。
二、市場的真相:任何新創(chuàng)意都有90%的失敗率
我還沒有發(fā)現(xiàn)在哪個行業(yè)里大多數(shù)新產品都能獲得持續(xù)的成功,這很合理,因為如果真有這樣的行業(yè),那就意味著這個行業(yè)或市場有著無盡的需求和資源,但這顯然是不可能的。
1. 市場成功的要素是什么?
答案是:成功的關鍵要素。
那什么是關鍵要素?要素指的是對結果或產出有影響的環(huán)境、事實或事件;
而關鍵要素則是指一項創(chuàng)意想要取得市場成功必須正確地完成或做到正確的要素。
大多數(shù)結果和產出取決于多項關鍵要素之間的加成,要想收獲成功,必須保證所有關鍵要素都能夠被正確地完成。
解釋太復雜,直接上圖公式:
正確Ax正確Bx正確Cx正確D….=市場成功
如何理解?試想一下,如果一個飯店想要獲得市場成功,那他需要做到那些?
首先需要廚藝精湛的廚師,我們稱之為(A),此外還需要找到合適的繁華地點(B)、合格的服務員(C)、好的供應商(D)嚴格的財務管理(E)、以及完善的運營(F)等等。
另外還要要求老板可控范圍之外的關鍵要素,例如整體市場經(jīng)濟環(huán)境、競爭對手,以及客戶評價。
以上是一個飯店是否能夠成功的關鍵要素,當然即使你都做到了,也不一定能賺錢。
我說的只是成功的關鍵要素。
另外,只要任何單個關鍵要素出錯,就足以導致項目的失敗。
這個公式是乘法,而不是加法。
正確的A×正確的B×正確的C×錯誤的D×正確的E×……=失敗。
正確的A×錯誤的B×正確的C×正確的D×正確的E×……=失敗
還記得小學學的乘法公式吧?任何數(shù)x零都等于零。
比如這家飯店做的如火純青,突然有一天在晚上被爆料,員工竟然用摳腳的手給顧客蒸饅頭,那么這家飯店無論前面做的多好,網(wǎng)友一發(fā)酵,得等著關門吧。
2. 假設型產品:什么是假設型產品?
坐在辦公室,沒有任何數(shù)據(jù)支撐憑空想象出來的產品。
我想大多數(shù)產品都存在于這一階段,對于產品的認知是自我認為的想法構建。
老板讓你做一款可以幫助老年人安全的應用,那么你直接會想到,這款應用可以為老人測量身體各類指標,能夠外呼醫(yī)院,能夠網(wǎng)上購物,學習等。
于是乎針對這些需求開始全網(wǎng)搜索對標產品,然后直接拿來抄,至于應用背后的邏輯,用戶在什么場景下使用?用戶對于這款產品的使用頻率如何?產品是否可以滿足市場需求進行盈利?
我要做的就是把需求從抽象到具象的演繹出來即可,至于其他也不是我考慮的事。
老板也同是如此,認為自己有一個超級棒的創(chuàng)意,比如能夠解決人類能源危機的新方法。于是安耐不住心中的喜悅,帶著創(chuàng)意去跟團隊溝通。
你跟所有人分享了自己的創(chuàng)意,包括你的家人、朋友、合伙人、投資人,以及潛在的客戶,然而大多數(shù)情況下,都未能理解你的創(chuàng)意,你得到的結論只有:別做夢了,你能做別人為啥不做?這個創(chuàng)意真愚蠢,還是按部就班工作吧!
起初你還能盡可能的抗住這些壓力,你能想起名人說的一句話:“如果眾人對你心存猜忌,你仍能自信如?!庇谑悄阒匦抡褡髌饋?,繼續(xù)前行。
又經(jīng)歷了多次打擊,你開始接受一些質疑和嘲諷,最終,你覺得放棄這個創(chuàng)意,并覺得自己好笑,竟然會相信這種創(chuàng)意能夠成功。
大約在一年之后,你通過網(wǎng)絡了解到,有人成功地實現(xiàn)了跟你之前提出的創(chuàng)意非常相似的創(chuàng)意。而這一次的受害者就是你。
就是這么戲劇….
你所想象的新產品和它的使用方式,跟其他人聽完你的介紹之后所想象的樣子可能完全不同,這就是問題的根源。
人們的三觀、偏好和認知等這些思維模式方面的局限會扭曲他們對你的創(chuàng)意的理解。不僅人們對創(chuàng)意本身的理解會與你不同,他們還會依據(jù)自己獨特的世界觀來評判這個創(chuàng)意。
那么如何找到真正的市場,并保證它極其正確?
答:別做夢了,如果有世界上也不會有窮人了。
那有什么辦法可以去搏一搏呢?
3. 數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)、還是數(shù)據(jù)!
數(shù)據(jù)勝過意見:是想要提升一項創(chuàng)意的市場成功概率必須用數(shù)據(jù)和實踐的一條關鍵規(guī)則,沒有例外。不要將產品建立在意見的基礎上,而要將它們建立在市場數(shù)據(jù)的基礎上,并且不是隨便什么舊數(shù)據(jù)或他人的數(shù)據(jù),而是你自己的數(shù)據(jù)。
什么意思?
我們平常都做市場調研,首先你要想清楚,你調研的目的是真真切切找到真實的需求,還是為了滿足老板的調研。
滿足老板的調研,你只需要迎合領導的需求,然后到點展示你的調研成果,這個成果只需要證明一點,那就是老板的決策無比正確!
如果你自己是老板,那么就要掌握調研的前沿性、真實性、關聯(lián)性。
前沿性代表你所收集的一手信息,并能保證它的真實性,再把成果關聯(lián)到自己產品當中,然后進行決策。
再次我提出一些方法僅供參考:
- 你怎么知道自己正在構建的產品是市場所需要的?
- 你們做過市場調研嗎?
- 你們使用了哪種市場調研方法?
- 你們以前使用這些市場調研方法的效果如何?
- 你們在調研上花了多少錢?
- 對于調研結果的數(shù)據(jù)能保持多少真實性?
失敗是成功的第一步,總的來說一個創(chuàng)意,無比完美,但它就是沒有市場,那么它就不可能成功!
作者:王秀琴,微信公眾號:產品有個洞;智慧產品產業(yè)、SaaS企業(yè)高級產品總監(jiān)。
本文由 @王秀琴 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
我們都知道,產品的成功是偶然的,失敗才是必然。那我們失敗的原因是什么?如何避免?其實從市場就能找到答案:任何新創(chuàng)意都有90%的失敗率。
一、產品的成功與否是市場決定的!
我自己經(jīng)常想,為什么市面上發(fā)布的新型產品大多數(shù)都以失敗而告終?成功有成功的共因,那么失敗也必然也有共因。
在我自己做產品和采訪很多人并了解他們失敗經(jīng)歷后,我發(fā)現(xiàn)一個清晰的失敗模式逐漸浮現(xiàn)出來,大多數(shù)項目都是因為啟動、運營或提前而失敗。下面我對這三種原因進行逐一分析。
1. 因定位而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常是因為配合新產品開展的銷售、市場或分銷投入未能在目標市場達到所必需的曝光度或供貨量。
換句話說,對于產品沒有清楚的定位。對于本應該需要或想要你的產品與服務的那些人,即你的目標市場群體來說,其中很多人要么不知道你們的產品與服務的存在,要么知之甚少,要么就是想要卻買不到。
或許,你的產品實屬史上最佳創(chuàng)意,也已順利執(zhí)行落地,還是能解決某個重大問題的完美方案,但如果你無法將可用的產品觸及你的目標市場,那么它就會失敗。
2. 因運營而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常是因為你們的新產品的設計、功能或可靠性未能滿足用戶期望值的最低限度要求。
例如,毫無實際作用的功能、用戶體驗極差的頁面、菜品可口但服務差勁的餐館,以及一直閃退的手機App。
你或許能夠吸引到一些早期用戶購買或使用你們的產品與服務,但如果你沒能將自己的創(chuàng)意實施到位,輿論關注終將消散,而失敗則無可避免。
3. 因創(chuàng)意而失敗
出現(xiàn)這種情況,通常就是因為人們對你的創(chuàng)意不感興趣。他們知道你的產品與服務,也能夠理解它,也認可它能夠可靠又高效地做到你們所承諾的一切。
而且他們可以很容易地找到這些產品與服務,并進行試用、下單購買,但是,他們就是單純地不喜歡僅此而已。
這是我總結出來的三點原因,這個答案也讓我有點糾結,那到底怨誰?
項目失敗時,人們會互相指責。
例如,一個產品項目失敗了,CEO指責產品總監(jiān),產品規(guī)劃不到位,產品指責運營推廣不到位,運營指責技術服務架構太BUG太多等等。
同理,如果一家餐廳失敗了,人們會指責主廚、服務員或營銷團隊,甚至室內設計師。但當我讓受訪者們放下相互指責、努力找出項目失敗更深層次的根本原因時,他們發(fā)現(xiàn),參與項目的大多數(shù)人其實都很有能力甚至相當出色,足以履行所承擔的設計、構建、營銷和銷售等職責。
他們在啟動和運營方面或許也有些問題,但這些都不是根本原因。
放下相互指責后,大多數(shù)人都有了相似的頓悟:“說到底,我們非常漂亮地完成了產品設計和市場營銷工作,但就是想要或需要這個產品的人不夠多?!卑阎肛煹拿造F驅散之后,一個根本原因逐漸浮現(xiàn)了出來:前提!
一小部分產品在市場上的失敗是因為沒有做好產品啟動或構建工作,而大部分產品的失敗都是因為它們的產品創(chuàng)意有問題。
我們生活在無數(shù)的期待當中,不相信失敗,也允許失敗
當市場反饋結果低于預期甚至與預期截然相反,我們就可以稱之為““市場失敗””
那我們思考一個面試高頻問題:你覺得什么樣的產品才是一款成功的產品?
我想很多人會回答:滿足用戶需求、界面優(yōu)美、不卡頓、售后服務優(yōu)異…..最好能給公司賺到錢。
這種回答只能給到60分,最重要則是是否能夠賺到錢。
但能否賺到錢其實不是產品決定的,而是市場。然而是市場成功與否的評判標準有則只有一個那就是:是否能賺到錢。
值得注意的是,就算有些產品沒有賺到錢,但以其他標準來判斷可能是成功的。
比如對于一部電影來說,即使收獲了高度的贊譽,但只要其票房慘淡,就仍然算是市場失敗,尤其是對那些投資了這部電影并期望獲得利潤的人來說。該做的事情都能做到,且做到了最好,但就是銷量不佳,無法成為有利可圖的生意,這樣一款新產品或許算得上是工程上的奇跡,但仍然要算作市場失敗。
二、市場的真相:任何新創(chuàng)意都有90%的失敗率
我還沒有發(fā)現(xiàn)在哪個行業(yè)里大多數(shù)新產品都能獲得持續(xù)的成功,這很合理,因為如果真有這樣的行業(yè),那就意味著這個行業(yè)或市場有著無盡的需求和資源,但這顯然是不可能的。
1. 市場成功的要素是什么?
答案是:成功的關鍵要素。
那什么是關鍵要素?要素指的是對結果或產出有影響的環(huán)境、事實或事件;
而關鍵要素則是指一項創(chuàng)意想要取得市場成功必須正確地完成或做到正確的要素。
大多數(shù)結果和產出取決于多項關鍵要素之間的加成,要想收獲成功,必須保證所有關鍵要素都能夠被正確地完成。
解釋太復雜,直接上圖公式:
正確Ax正確Bx正確Cx正確D….=市場成功
如何理解?試想一下,如果一個飯店想要獲得市場成功,那他需要做到那些?
首先需要廚藝精湛的廚師,我們稱之為(A),此外還需要找到合適的繁華地點(B)、合格的服務員(C)、好的供應商(D)嚴格的財務管理(E)、以及完善的運營(F)等等。
另外還要要求老板可控范圍之外的關鍵要素,例如整體市場經(jīng)濟環(huán)境、競爭對手,以及客戶評價。
以上是一個飯店是否能夠成功的關鍵要素,當然即使你都做到了,也不一定能賺錢。
我說的只是成功的關鍵要素。
另外,只要任何單個關鍵要素出錯,就足以導致項目的失敗。
這個公式是乘法,而不是加法。
正確的A×正確的B×正確的C×錯誤的D×正確的E×……=失敗。
正確的A×錯誤的B×正確的C×正確的D×正確的E×……=失敗
還記得小學學的乘法公式吧?任何數(shù)x零都等于零。
比如這家飯店做的如火純青,突然有一天在晚上被爆料,員工竟然用摳腳的手給顧客蒸饅頭,那么這家飯店無論前面做的多好,網(wǎng)友一發(fā)酵,得等著關門吧。
2. 假設型產品:什么是假設型產品?
坐在辦公室,沒有任何數(shù)據(jù)支撐憑空想象出來的產品。
我想大多數(shù)產品都存在于這一階段,對于產品的認知是自我認為的想法構建。
老板讓你做一款可以幫助老年人安全的應用,那么你直接會想到,這款應用可以為老人測量身體各類指標,能夠外呼醫(yī)院,能夠網(wǎng)上購物,學習等。
于是乎針對這些需求開始全網(wǎng)搜索對標產品,然后直接拿來抄,至于應用背后的邏輯,用戶在什么場景下使用?用戶對于這款產品的使用頻率如何?產品是否可以滿足市場需求進行盈利?
我要做的就是把需求從抽象到具象的演繹出來即可,至于其他也不是我考慮的事。
老板也同是如此,認為自己有一個超級棒的創(chuàng)意,比如能夠解決人類能源危機的新方法。于是安耐不住心中的喜悅,帶著創(chuàng)意去跟團隊溝通。
你跟所有人分享了自己的創(chuàng)意,包括你的家人、朋友、合伙人、投資人,以及潛在的客戶,然而大多數(shù)情況下,都未能理解你的創(chuàng)意,你得到的結論只有:別做夢了,你能做別人為啥不做?這個創(chuàng)意真愚蠢,還是按部就班工作吧!
起初你還能盡可能的抗住這些壓力,你能想起名人說的一句話:“如果眾人對你心存猜忌,你仍能自信如?!庇谑悄阒匦抡褡髌饋?,繼續(xù)前行。
又經(jīng)歷了多次打擊,你開始接受一些質疑和嘲諷,最終,你覺得放棄這個創(chuàng)意,并覺得自己好笑,竟然會相信這種創(chuàng)意能夠成功。
大約在一年之后,你通過網(wǎng)絡了解到,有人成功地實現(xiàn)了跟你之前提出的創(chuàng)意非常相似的創(chuàng)意。而這一次的受害者就是你。
就是這么戲劇….
你所想象的新產品和它的使用方式,跟其他人聽完你的介紹之后所想象的樣子可能完全不同,這就是問題的根源。
人們的三觀、偏好和認知等這些思維模式方面的局限會扭曲他們對你的創(chuàng)意的理解。不僅人們對創(chuàng)意本身的理解會與你不同,他們還會依據(jù)自己獨特的世界觀來評判這個創(chuàng)意。
那么如何找到真正的市場,并保證它極其正確?
答:別做夢了,如果有世界上也不會有窮人了。
那有什么辦法可以去搏一搏呢?
3. 數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)、還是數(shù)據(jù)!
數(shù)據(jù)勝過意見:是想要提升一項創(chuàng)意的市場成功概率必須用數(shù)據(jù)和實踐的一條關鍵規(guī)則,沒有例外。不要將產品建立在意見的基礎上,而要將它們建立在市場數(shù)據(jù)的基礎上,并且不是隨便什么舊數(shù)據(jù)或他人的數(shù)據(jù),而是你自己的數(shù)據(jù)。
什么意思?
我們平常都做市場調研,首先你要想清楚,你調研的目的是真真切切找到真實的需求,還是為了滿足老板的調研。
滿足老板的調研,你只需要迎合領導的需求,然后到點展示你的調研成果,這個成果只需要證明一點,那就是老板的決策無比正確!
如果你自己是老板,那么就要掌握調研的前沿性、真實性、關聯(lián)性。
前沿性代表你所收集的一手信息,并能保證它的真實性,再把成果關聯(lián)到自己產品當中,然后進行決策。
再次我提出一些方法僅供參考:
- 你怎么知道自己正在構建的產品是市場所需要的?
- 你們做過市場調研嗎?
- 你們使用了哪種市場調研方法?
- 你們以前使用這些市場調研方法的效果如何?
- 你們在調研上花了多少錢?
- 對于調研結果的數(shù)據(jù)能保持多少真實性?
失敗是成功的第一步,總的來說一個創(chuàng)意,無比完美,但它就是沒有市場,那么它就不可能成功!
作者:王秀琴,微信公眾號:產品有個洞;智慧產品產業(yè)、SaaS企業(yè)高級產品總監(jiān)。
本文由 @王秀琴 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!