用戶增長(zhǎng)框架與實(shí)戰(zhàn)(9):基于消費(fèi)場(chǎng)景的承接
本篇作者在基于消費(fèi)場(chǎng)景下講解承接,利用反例來進(jìn)行論述,讓我們一起來看看吧~
從反例說起,一般年輕女性,通過女裝創(chuàng)意進(jìn)入landing page。是否應(yīng)該向用戶推薦香腸?聽起來很詭異的邏輯,在我優(yōu)化之前卻是普遍現(xiàn)象??赡苡行┘夹g(shù)團(tuán)隊(duì)的習(xí)慣是把所有的維度丟到算法中,讓系統(tǒng)自動(dòng)得出給每個(gè)用戶的最佳結(jié)果。
在理想情況下,數(shù)據(jù)量足夠大就沒問題,但遺憾的是無(wú)論業(yè)務(wù)規(guī)模多大,任何一個(gè)用戶自己的數(shù)據(jù),很大概率還是稀缺的。所以我們必須要謹(jǐn)慎觀察結(jié)果是否符合業(yè)務(wù)邏輯。如果技術(shù)解決不了,嘗試從商業(yè)邏輯思考。
這個(gè)例子中,當(dāng)單人的行為數(shù)據(jù)稀缺時(shí),可以采用群體性行為的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。那么用戶更多看到的都是女性時(shí)尚產(chǎn)品。根據(jù)我的數(shù)據(jù)分析,用戶的行為在短期內(nèi)非常具有慣性。如果她瀏覽女性服裝、首飾、鞋包等產(chǎn)品,在數(shù)小時(shí)內(nèi)的行為仍然非常集中,口徑越小越集中,甚至超過95%。其他行為的集中度,我暫時(shí)賣個(gè)關(guān)子。其他類目也有相似的結(jié)論,這是符合常識(shí)的。
經(jīng)過我的改造,用最最粗略的方式做pilot,時(shí)尚類目AB測(cè)試結(jié)果轉(zhuǎn)化率相對(duì)最少提升了8%,非大促階段甚至可以到13%。屬于非??植赖奶嵘?,因?yàn)檫€可以無(wú)限迭代優(yōu)化??赡芷渌麍F(tuán)隊(duì)甚至你的老板會(huì)挑戰(zhàn)你:“用戶前天10am 對(duì)香腸產(chǎn)生了購(gòu)買興趣,今天下午3pm點(diǎn)擊了服裝,為什么不能推香腸呢?”。
我的回答是:就算我允許商場(chǎng)知道我一切行為數(shù)據(jù),當(dāng)我進(jìn)入一個(gè)服裝店,店員問我要不要來點(diǎn)香腸,我會(huì)覺得很懵。結(jié)合之前章節(jié)內(nèi)容,可以總結(jié)出,跨人群、跨場(chǎng)景的內(nèi)容都不符合人性。
本文由 @達(dá)太 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!