“劉強(qiáng)東”直播,還差點(diǎn)什么?
就在近日,“劉強(qiáng)東”的數(shù)字人分身出現(xiàn)在了直播間當(dāng)中,而關(guān)于京東的這次數(shù)字人直播,大家都抒發(fā)了自己的不同看法。我們不妨來看看本文作者的見解。
4月16日,6點(diǎn)18分,“劉強(qiáng)東”出現(xiàn)在直播間。
不過不是他本人,而是他的數(shù)字人,也就是他的“分身”。
“今天坐在這里不得不感嘆時(shí)間過得真快,一轉(zhuǎn)眼京東已經(jīng)成立超過20年了。京東最開始做電商時(shí),網(wǎng)絡(luò)購物剛剛興起,可以選擇的商品很少,假貨、劣質(zhì)貨還特別多。我創(chuàng)立京東就是想讓大家買到的商品方便、快速、便宜,還要保證產(chǎn)品質(zhì)量?!?/p>
在5分鐘的簡(jiǎn)單暖場(chǎng)后,“劉強(qiáng)東”迅速開啟了帶貨,并未談?wù)撎嗥渌幌嚓P(guān)的觀點(diǎn)。
然后,在不足50分鐘的直播中,“他”分享了自己的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣、反復(fù)夸贊了“采銷兄弟”的優(yōu)秀與努力,并一口氣介紹了數(shù)款海信、美的等品牌的空調(diào)和電視機(jī)。
其實(shí)這次直播還是很成功的哈,根據(jù)京東超市披露,東哥數(shù)字人上播30分鐘,直播間觀看人數(shù)破千萬;近1小時(shí)觀看量超2000萬,直播時(shí)段用戶平均停留時(shí)長(zhǎng)達(dá)到日常均值的5.6倍。在40分鐘內(nèi),直播間整體訂單量破10萬。當(dāng)然,這里面有東哥身份的加成部分,也有京東推廣資源的加持。
那我們也要恭喜京東在如今很卷的直播賽道上搶到了突破口。
不過,對(duì)于東哥這次數(shù)字人直播,有兩種看法。
有人認(rèn)為,應(yīng)用全新技術(shù)的數(shù)字人直播是一個(gè)有技術(shù)含量的模式,這種直播可復(fù)制、成本低,也可填補(bǔ)真人下播后的空閑時(shí)段。而京東有大量的自營產(chǎn)品,雇用大量主播講解成本較高,如果用數(shù)字人直播,可以在不同品類里復(fù)制,如今用東哥這樣有IP的人物做數(shù)字人,打開流量入口,未來持續(xù)使用,平均成本還更低,不會(huì)說錯(cuò)話,賣貨效果可能也不錯(cuò)。
也有人認(rèn)為,包括我在內(nèi),直播帶貨最需要的是互動(dòng),情感溝通,以及現(xiàn)場(chǎng)試用,比如李佳琦就與粉絲有互動(dòng)才獲得了巨大關(guān)注,還直播試口紅,董潔直播還會(huì)試穿各類衣服,搭配演示,這樣的說服力就強(qiáng)很多,看直播也比較有意義。但數(shù)字分身很難與不可預(yù)測(cè)的用戶評(píng)論互動(dòng),第一次用東哥的牌子嘗鮮可以,持久性很差。
特別是我看客東哥的直播畫面,雖然已經(jīng)非常像了,也很逼真,但感覺還是比較僵硬,表情動(dòng)作還是比較標(biāo)準(zhǔn)化,重復(fù)度也有點(diǎn)高,就更別說像羅永浩那樣突然給你講個(gè)段子了,也不可能像其他真人主播有一些及時(shí)回應(yīng)。
另外,數(shù)字人直播肯定不是適合所有品類的,應(yīng)該說比較適合一些標(biāo)準(zhǔn)化,譬如家電,手機(jī)等,不太需要現(xiàn)場(chǎng)試用,或者打開包裝之類的商品,也不適合對(duì)個(gè)性化要求太高的品類,譬如化妝品,服飾。
所以,我覺得這次京東主要還是想通過東哥IP先打響京東直播的頭一炮,后續(xù)估計(jì)還是會(huì)更多使用真人來直播,甚至不排除讓東哥真人來到直播間,打造第二波熱度。
要是我是京東采銷的,會(huì)建議東哥和夫人章澤天一起來直播間,那才是潑天的流量呢。
一、數(shù)字人直播到底有沒有前景?
其實(shí)數(shù)字人這個(gè)概念并不新鮮,大概兩年前我就和一個(gè)團(tuán)隊(duì)聊過數(shù)字人的合作。
但聊過后,我還是沒考慮,有幾個(gè)原因。
第一,如果個(gè)人不是特別大牌的知名人物,即便用了數(shù)字人,不僅效果不會(huì)好,可能會(huì)更差。原因是個(gè)人身份本來就讓大眾陌生,你再搞一個(gè)數(shù)字人,更沒人看,我們這種普通人,反而要真人出鏡,盡顯真實(shí)本色,這樣不僅容易互動(dòng),還顯得真誠,投入,用數(shù)字人反而會(huì)讓人覺得我這樣的普通人有點(diǎn)敷衍。
第二,我擔(dān)心個(gè)人隱私會(huì)泄露。因?yàn)檎麄€(gè)數(shù)字人創(chuàng)作期間,會(huì)需要個(gè)人的拍攝視頻,讓AI來學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)后,AI可以自動(dòng)生成我的數(shù)字人,雖然合作方簽了保密協(xié)議等等,但是真的萬一泄露了,被利用去做了詐騙,那我真的是有口也說不清?!?024人工智能安全報(bào)告》顯示,2023年基于AI的深度偽造欺詐案件呈現(xiàn)出驚人的增長(zhǎng)趨勢(shì),增長(zhǎng)率高達(dá)3000%。
所以,我認(rèn)為,目前的數(shù)字人倒是適合一些迎賓,客服,非黃金時(shí)段的直播,新聞資訊播報(bào)等等,取代一些重復(fù)率比較高的工作內(nèi)容。
不過,在目前的環(huán)境下,很多公司還是優(yōu)先找人,一部分原因是要解決社會(huì)就業(yè),另外,出于迎合客戶需要和安全需要,因?yàn)楹芏嗫蛻艨赡苓€是喜歡有人情味的工作人員,而且數(shù)字人還不能處理比較復(fù)雜的情況。
當(dāng)然,幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是在布局?jǐn)?shù)字人研發(fā)的,他們認(rèn)為,合規(guī)的數(shù)字人還是有很大應(yīng)用前景的。在安全問題上,很多平臺(tái)也會(huì)對(duì)數(shù)字人有很多的限制和要求,抖音發(fā)布的《抖音關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺(tái)規(guī)范暨行業(yè)倡議》提到,虛擬主播形象和內(nèi)容必須前置備案,而且會(huì)通過標(biāo)識(shí),清楚告訴用戶是現(xiàn)實(shí)的還是虛擬的。
接下來,數(shù)字人如何能學(xué)習(xí)原型人物的風(fēng)格,進(jìn)行互動(dòng),是一個(gè)有意思的點(diǎn),很多人會(huì)也會(huì)害怕它太逼真了,以至于說了不該說的話。所以,我預(yù)測(cè),數(shù)字人未來如果要大范圍應(yīng)用,可以不需要學(xué)習(xí)真人,而是直接根據(jù)需求來生成一個(gè)純數(shù)字人,來幫助好多商家直播,特別是哪些沒有能力培養(yǎng)主播,也沒有經(jīng)費(fèi)請(qǐng)主播的商家,而平臺(tái)通過收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)來盈利。
二、京東期待靠“東哥”帶來新故事
說回京東。京東和阿里面臨的挑戰(zhàn)有一點(diǎn)很相同,就是增長(zhǎng)到了瓶頸期。
京東在2023年全年凈營收為10847億元人民幣,同比增長(zhǎng)3.7%,拼多多在2023年全年?duì)I收為2476億元人民幣,同比增長(zhǎng)90%。拼多多在2023年全年凈利潤(rùn)為600億元人民幣,同比增長(zhǎng)90%,京東在2023年全年歸屬于普通股股東的凈利潤(rùn)為242億元人民幣,而2022年凈利潤(rùn)為104億元人民幣。
京東在整體營收規(guī)模上保持領(lǐng)先,且在多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域有所突破,但拼多多在2023年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)速度顯著高于京東,尤其在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)和研發(fā)投入方面表現(xiàn)出較強(qiáng)的動(dòng)力。
所以,京東急需新的故事來注入活力。
4月10日,京東宣布大手筆入局短視頻,投入10億現(xiàn)金和10億流量作為獎(jiǎng)勵(lì),不過,淘寶有李佳琦,抖音有董宇輝,快手有辛巴,小紅書有董潔,而京東直播尚未誕生頭牌一哥,目前“東哥”至少是潛在的選擇,甚至不排除利用這次機(jī)會(huì)吸引更多優(yōu)質(zhì)主播。
另外,面對(duì)很多有直播需求的商家,京東平臺(tái)急需一套解決方案,既然沒有頭牌,就創(chuàng)造一個(gè)頭牌,或者提供一套技術(shù)方案給商家,讓商家先能低成本直播起來。
數(shù)字人能給商家?guī)矶嗌偈找??這個(gè)不好說。數(shù)字人其實(shí)還是工具,本質(zhì)上還是看商家如何利用好這個(gè)工具,給自己的直播間里匹配用戶需求和產(chǎn)品,并提供一些情緒價(jià)值,這樣對(duì)商家來說才有長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益。賣東西,本質(zhì)上就是人、貨、場(chǎng)能夠融合,就能產(chǎn)出化學(xué)反應(yīng)。
所以,數(shù)字人能否給京東,甚至更多平臺(tái)的商家?guī)眍~外的回報(bào),還需要持續(xù)觀察。
那么,如果你是商家,你會(huì)考慮花多少錢搞一套數(shù)字人來24小時(shí)直播?
作者:衛(wèi)明
來源公眾號(hào):首席商業(yè)評(píng)論(ID:CHReview),深究商業(yè)邏輯,助力價(jià)值成長(zhǎng)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @首席商業(yè)評(píng)論 授權(quán)發(fā)布。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash ,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!