飛書用研裁員100%—用研崗價(jià)值幾何?
前幾天飛書裁員,直接把所有的用研類崗位全部裁掉了。很多人驚呼,用戶研究沒有用!其實(shí),崗位會(huì)邊緣化或者是慢慢小時(shí),但用戶研究的技能,則會(huì)一直存在。
這幾天有好幾個(gè)朋友在找我聊這次飛書裁員事情,當(dāng)然大家對于這次裁員會(huì)有很多的解讀,但是其中流傳出來的這張圖里面的內(nèi)容還是讓我對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用研崗位這二十幾年的發(fā)展不吐不快。
因?yàn)樽止?jié)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“當(dāng)紅炸子雞”,他的一舉一動(dòng)都在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)引起很大的反響。由此很多人都在驚呼,用戶研究沒有用了,也讓很多從事用戶研究崗位的從業(yè)者,在互聯(lián)網(wǎng)大裁員的時(shí)代背景下,感受到了巨大的職業(yè)危機(jī)。
先拋出我的結(jié)論:
用戶研究崗位會(huì)逐漸邊緣化甚至是慢慢消失,但是用戶研究這項(xiàng)能力則萬古長青。
一、用戶研究崗位的“阿喀琉斯之踵”
在古希臘神話中,阿喀琉斯被譽(yù)為全身都刀槍不入的戰(zhàn)神,卻因?yàn)榱粝碌奈ㄒ灰惶帯八姥ā蹦_后跟,被帕里斯一箭射中而死去。
在用戶研究崗位中,也有類似這樣一處“死穴”—崗位價(jià)值的內(nèi)卷化。
為什么說用戶研究崗位價(jià)值的內(nèi)卷化,是其“阿喀琉斯之踵”?我們可以先思考在企業(yè)經(jīng)營管理中的兩個(gè)重要問題:崗位是如何誕生的,其價(jià)值如何評估?
1. 崗位是如何誕生?
這個(gè)還要從19世紀(jì)中葉的美國說起,這個(gè)時(shí)期的美國開始大規(guī)模修建鐵路,普及貨運(yùn)火車。最初,美國政府規(guī)定各地區(qū)的鐵軌、機(jī)車和車廂都?xì)w該地區(qū)的業(yè)主所有,并由他們自行負(fù)責(zé)管理和調(diào)派。
由于這個(gè)規(guī)定,火車在經(jīng)過每個(gè)地區(qū)時(shí),都需要由當(dāng)?shù)貥I(yè)主進(jìn)行人員更換和費(fèi)用核算。這導(dǎo)致一輛火車在運(yùn)行途中需要頻繁更換火車頭和工作人員,并進(jìn)行復(fù)雜的核算工作。并且,由于各地區(qū)對接的連貫性不足,時(shí)常導(dǎo)致火車晚點(diǎn),或出現(xiàn)其他意外情況。
1841年,大量火車相撞事故,開始讓美國人意識(shí)到這種方式是沒有辦法管理好一列飛馳的火車的。
很快,美國人想出了一個(gè)辦法:取消業(yè)主的直接管理,將火車的管理工作交給一個(gè)有專業(yè)管理能力的人來代為管理,綜合統(tǒng)籌。這就是現(xiàn)代意義上的職業(yè)經(jīng)理人。
職業(yè)經(jīng)理人的出現(xiàn),宣告一個(gè)全新的時(shí)代拉開了序幕:精英階層走向企業(yè)管理層,逐步掌握了企業(yè)的實(shí)際管理權(quán)。
到了19世紀(jì)后期,監(jiān)工正式邁入工廠,取代老板管理工人;同時(shí),企業(yè)里逐漸產(chǎn)生“白領(lǐng)”階層。漸漸地,組織內(nèi)精英階層越來越多。
在這一時(shí)期,為了提升企業(yè)內(nèi)部的工作效率,企業(yè)將員工按照工作內(nèi)容的不同,劃分到不同的體系中,形成專業(yè)的分工,產(chǎn)生了各類部門和崗位,并不斷發(fā)展壯大,形成當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)的組織形態(tài)。
企業(yè)內(nèi)部的部門及崗位就是這樣誕生的,既然誕生了崗位,那如何對崗位的貢獻(xiàn)度進(jìn)行評估,因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系到一個(gè)更為核心的問題,各類崗位到底值多少錢?薪酬到底要發(fā)多少?為什么要發(fā)這么多呢?
2. 崗位價(jià)值如何評估?
在19世紀(jì)后期,科學(xué)管理學(xué)之父弗雷德里克·泰勒首次提出,通過工作分析和工作評價(jià)的方式,來衡量員工的薪酬。這一方法在企業(yè)中得到廣泛的應(yīng)用。后來隨著越來越多衡量崗位薪酬的方法誕生,崗位價(jià)值評估受到絕大多數(shù)企業(yè)的認(rèn)同的一種評估方法。
崗位價(jià)值評估,是指企業(yè)站在組織層面,從崗位設(shè)計(jì)者的角度,以企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)為綱領(lǐng),采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和原則,使用相同的辦法和工具,對內(nèi)部所有崗位的相對價(jià)值進(jìn)行評估。
從而讓不同部門、不同職級的崗位,處于相同的體系內(nèi),用一個(gè)統(tǒng)一的衡量和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分出不同崗位之間的相對價(jià)值高低。
因此在企業(yè)內(nèi)部,崗位是企業(yè)最直接的價(jià)值承載單元。
企業(yè)為了更好的設(shè)置部門和具體崗位,我們就必須搞清楚員工所在崗位的價(jià)值大小。
3. 用戶研究的崗位價(jià)值
回到我們互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的用戶研究崗位,大家覺得該崗位都提供了哪些崗位價(jià)值,也許大家會(huì)給我類似以下這樣的回答。
- “描繪我們所服務(wù)的人群畫像”
- “研究和洞察用戶的需求”
- “評估產(chǎn)品的使用體驗(yàn)”
- “整理分析用戶的反饋”
- “競品分析”
……
我承認(rèn)以上這些都是用戶研究工作在企業(yè)內(nèi)部的商業(yè)價(jià)值,但這些都是用戶研究這項(xiàng)能力帶來的。而我所看到的用戶研究這個(gè)崗位的價(jià)值則更多的體現(xiàn)在企業(yè)的這些地方:
體現(xiàn)在一份份制作精美,頁數(shù)越來越多的PPT文檔上。這些PPT文檔在總監(jiān)、總經(jīng)理和總裁的一級級向上匯報(bào)中大放異彩獲得高光時(shí)刻后,最終的歸宿就是靜靜地躺在用研人員自己電腦中,然后慢慢被所有人遺忘。
體現(xiàn)在成為企業(yè)內(nèi)部各部門之間以“用戶之名”進(jìn)行相互攻伐的“先遣部隊(duì)”上
體現(xiàn)在機(jī)械利用一些用研方法工具與技巧成為企業(yè)內(nèi)“最懂用戶”的崗位而自嗨上。也許這些崗位人員只是整天坐在企業(yè)集團(tuán)總部裝修精美,溫度適宜的格子間中,從不下沉到一線業(yè)務(wù)場景進(jìn)行長期的實(shí)地調(diào)研。
… …
然而以上這些所謂的崗位價(jià)值沒有一個(gè)體現(xiàn)在為企業(yè)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)營收增長之上。卻只是體現(xiàn)在企業(yè)的瘋狂內(nèi)卷中,最終帶來的卻是企業(yè)內(nèi)部各處的“挾用戶以令諸侯”的部門紛爭。
這樣的價(jià)值,在企業(yè)經(jīng)營管理的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”中必然會(huì)最先受到?jīng)_擊,用戶研究的崗位價(jià)值必然會(huì)受到質(zhì)疑,進(jìn)而該崗位被優(yōu)化掉也是理所當(dāng)然的事。
二、用戶研究能力萬古長青
企業(yè)在市場競爭中不斷獲得利潤才是企業(yè)的不斷發(fā)展的基石,而獲得利潤的前提就是向目標(biāo)人群提供了滿足其需要且優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)。誰更深入的了解用戶的需求,滿足用戶對其產(chǎn)品或服務(wù)需要,甚至滿足用戶情感上的需求,誰就會(huì)在永遠(yuǎn)激烈的商戰(zhàn)中立于不敗之地。
用戶研究的核心價(jià)值就是洞察人心,理解人性,服務(wù)人群。
這樣的核心價(jià)值也正是企業(yè)一直孜孜不倦所追求的。但是這個(gè)的能力也許會(huì)在體驗(yàn)運(yùn)營管理崗位上體現(xiàn),也許會(huì)在產(chǎn)品經(jīng)理崗位上體現(xiàn),也許會(huì)在用戶運(yùn)營等等崗位上體現(xiàn),誰說企業(yè)一定要設(shè)立用戶研究崗位?
以上與大家共勉,用戶研究萬古長青!
本文由 @井然 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash ,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
摘要好像改不了
摘要里 錯(cuò)別字呀