擺在驛站老板面前的“二選一”:轉(zhuǎn)讓,還是綁定求生?
在快遞行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,驛站老板們正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。讓我們一起關(guān)注這些快遞行業(yè)末端鏈條上的普通人,了解他們的創(chuàng)業(yè)故事和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
“做了一年多,驛站倒閉了,以后絕對(duì)不會(huì)再碰這項(xiàng)最失敗的投資”;
“堅(jiān)持了半年多,新規(guī)以后感覺(jué)徹底堅(jiān)持不下去了”;
“每天收件不到500件,還不夠抵扣房租,低價(jià)求轉(zhuǎn)讓”
……
近半年來(lái),小紅書(shū)、閑魚(yú)等各大平臺(tái)上充滿了關(guān)于快遞驛站經(jīng)營(yíng)不下去,驛站老板求轉(zhuǎn)讓退出的抱怨。
導(dǎo)致驛站老板感覺(jué)生意越來(lái)越難做的導(dǎo)火線,來(lái)自于今年3月推出的《快遞市場(chǎng)管理辦法》,其中指出“未經(jīng)用戶同意,代為確認(rèn)收到快件,擅自使用智能快件箱、快遞服務(wù)站投遞快件,拋扔踩踏快件的,將根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度,可能給予最高3萬(wàn)元罰款”。
為了規(guī)避罰款,原本就人力不足的驛站老板不得不再額外招聘送貨上門(mén)的快遞員,結(jié)果就是進(jìn)一步地提高成本,降低利潤(rùn)。
除此以外,菜鳥(niǎo)、拼多多、美團(tuán)優(yōu)選、三通一達(dá)等平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng),也迫使一些驛站老板不得不面臨平臺(tái)方要求的“排他性條款”。
以菜鳥(niǎo)驛站為例,加盟菜鳥(niǎo)驛站后多位老板近期都接到通知,不許驛站內(nèi)私自接收來(lái)自美團(tuán)、多多買(mǎi)菜的包裹,導(dǎo)致驛站的接單量進(jìn)一步下降。
幾方角逐之下,驛站老板所面臨的現(xiàn)狀是,更少的快遞單量,更高的人力成本,導(dǎo)致入不敷出。
一時(shí)間,這個(gè)門(mén)檻低、人力少、啟動(dòng)速度快的生意變成了普通人的創(chuàng)業(yè)噩夢(mèng)。
本期顯微故事講述的就是一群面臨困境的驛站老板,在他們眼里,快遞件數(shù)意味著流量,而新規(guī)和巨頭競(jìng)爭(zhēng)之下,他們不得不節(jié)節(jié)退讓,最終草草結(jié)束這個(gè)曾寄予厚望的“普通人創(chuàng)業(yè)夢(mèng)”。
以下是關(guān)于他們的真實(shí)故事:
一、“累死累活干一天,賺得不如超市收銀員”
“如果還有人想加盟驛站,那我勸他趁早打消這個(gè)念頭”,在山西省晉中市經(jīng)營(yíng)菜鳥(niǎo)驛站的阿卓說(shuō)道。
阿卓手里的菜鳥(niǎo)驛站是兩年前從其他人手里接過(guò)來(lái)的。
一開(kāi)始,他想著這家驛站背靠小區(qū),還有菜鳥(niǎo)和淘系電商平臺(tái)的品牌加持,每天的快遞單量肯定不少,盤(pán)下的店面還能接點(diǎn)副業(yè)的話,僅小區(qū)居民的單就足夠支撐他的生意了。
“沒(méi)有一個(gè)老板是光靠收件賺錢(qián)的”,阿卓說(shuō)道,他的驛站平局每天收件500件左右,每件可以提取0.3元的傭金,合下來(lái)也就150元左右。上門(mén)寄件的利潤(rùn)相對(duì)高一些,單件收取8-12元左右,寄件成本3-5元,每單能有5-7元利潤(rùn)。
不過(guò)寄件的需求比不過(guò)收件,“寄件的人數(shù)少,如果想開(kāi)驛站多賺錢(qián),那一定要搞點(diǎn)副業(yè)”,阿卓說(shuō)道。
因此,在盤(pán)下店面后,阿卓也積極和其他社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)合作,對(duì)平臺(tái)進(jìn)行初期的店面推廣、店面商展示和后期的提貨功能,如果能幫平臺(tái)拉來(lái)新用戶,平均每人能帶來(lái)20元左右的推廣費(fèi),此外其他平臺(tái)的收件和寄存也能給予阿卓不小的利潤(rùn)。
一切的轉(zhuǎn)變首先來(lái)自3月的快遞新規(guī)。
新規(guī)后,快遞企業(yè)不能私自將快件存放在驛站,驛站需要為收件人提供送貨上門(mén)的服務(wù)。
阿卓的驛站主要是夫妻店,如果嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī),一人看店,一人負(fù)責(zé)上門(mén)送貨,跑一天下來(lái)也送不完。“如果全都要送貨上門(mén),至少還要再雇2-3個(gè)人才可以”,阿卓說(shuō),如果這樣算下來(lái),店內(nèi)本就不豐厚的利潤(rùn)不僅沒(méi)了,還要承擔(dān)虧本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。
更讓驛站老板頭疼的,除了“送貨上門(mén)”帶來(lái)的成本提升以外,還屬菜鳥(niǎo)、拼多多、美團(tuán)、圓通等幾大平臺(tái)之間的“神仙打架”。
在蘇州經(jīng)營(yíng)驛站的小喜表示,看社區(qū)團(tuán)購(gòu)近幾年火熱,他也嘗試幫拼多多和美團(tuán)優(yōu)選等平臺(tái)做地推,“如果我可以連帶做幾個(gè)平臺(tái)的取件和地推,一個(gè)月至少能多賺幾千元”。
為此,小喜也曾私下接了一些平臺(tái)的地推和取件服務(wù),“每天來(lái)取快遞的人很多,我還開(kāi)了冰箱冰柜賣(mài)零食,驛站外我爸給人修自行車(chē),居民也都喜歡過(guò)來(lái)了”。
沒(méi)想到,很快小喜所屬片區(qū)的菜鳥(niǎo)驛站區(qū)域經(jīng)理就給他發(fā)來(lái)通知,“他說(shuō)不能和多多買(mǎi)菜、美團(tuán)優(yōu)選合作,如果再被發(fā)現(xiàn),就要‘清退’處理”。
一開(kāi)始他不當(dāng)回事,結(jié)果很快區(qū)域經(jīng)理還直接上門(mén)巡查,強(qiáng)調(diào)如果發(fā)現(xiàn)違約合作,有權(quán)終止合作,取消對(duì)應(yīng)的驛站資質(zhì)備案。
小喜這下急了?!氨緛?lái)開(kāi)驛站就是吃力不討好的事,現(xiàn)在又是要求我們送貨上門(mén),又是強(qiáng)迫我們獨(dú)家合作,單量一下子就減少了,很多老客戶還因?yàn)槲覀冎荒苁找粋€(gè)平臺(tái),被迫轉(zhuǎn)移到其他驛站去了”。
新規(guī)和“排他性合作”的幾大影響下,小喜發(fā)現(xiàn)離他不遠(yuǎn)的門(mén)店也變成了各種驛站。
比如離他最近的“媽媽驛站”,如今承擔(dān)了除淘系以外的其他快遞代收點(diǎn),“他們現(xiàn)在又做美團(tuán)、又做多多、也接圓通的快遞,直接把我以前的老客人都分走了”。
阿卓也遇到類(lèi)似情況,不過(guò)他的區(qū)域經(jīng)理目前只要求驛站不能和多多買(mǎi)菜合作,還沒(méi)提到美團(tuán)優(yōu)選。
“但我現(xiàn)在也擔(dān)心,按現(xiàn)在的形勢(shì)看,幾大平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)在所難免了,如果以后讓我把這些第三方合作全部停掉,再嚴(yán)格落實(shí)快遞上門(mén)的話,我肯定是只能轉(zhuǎn)讓了”。
“腳不沾地干一天,賺得不如一個(gè)超市收銀員多,這樣的活還有誰(shuí)愿意干?”阿卓說(shuō)道。
二、“網(wǎng)購(gòu)一時(shí)爽,收貨跑斷腿”
驛站老板們的抱怨背后,是幾大快遞公司和社區(qū)團(tuán)購(gòu)之間價(jià)格戰(zhàn)的火熱升級(jí)。
盡管近幾年,伴隨著短視頻電商的發(fā)展,整個(gè)快遞行業(yè)的收入和業(yè)務(wù)量也不斷增長(zhǎng)。但是在股價(jià)表現(xiàn)上過(guò)去一年幾大快遞公司都不算理想。從走勢(shì)看,順豐、申通、圓通、韻達(dá)等快遞公司過(guò)去一年股價(jià)呈持續(xù)下滑趨勢(shì)。
原因就在于,快遞行業(yè)的存量市場(chǎng)依然增長(zhǎng)乏力,幾大快遞公司為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額依然只能不斷拉低成本。
根據(jù)國(guó)家郵政局的數(shù)據(jù),2009年全國(guó)快遞平均單票價(jià)格為25.75元,2023年僅為9.11元,14年間單票價(jià)格下降了16.64元。
以最新出爐的2024年2月數(shù)據(jù)為例,圓通2月份快遞單票收入僅有2.53元,申通為2.25元,韻達(dá)為2.29元。
作為電商和社區(qū)團(tuán)購(gòu)的末端鏈條,驛站是最貼近消費(fèi)者的最后100米,也是整個(gè)快遞派費(fèi)價(jià)格最低的一環(huán),如果攬收快遞的價(jià)格降低,末端派費(fèi)也會(huì)隨之降低。
因此,從整體上來(lái)看,阿卓、小喜等人的菜鳥(niǎo)驛站的收件價(jià)格未來(lái)還有可能持續(xù)走低。
“行業(yè)越來(lái)越卷、派費(fèi)越來(lái)越低、要求越來(lái)越嚴(yán)”,在蘇州經(jīng)營(yíng)菜鳥(niǎo)驛站的小蘇解釋,在這樣的環(huán)境下,沒(méi)有一家驛站老板會(huì)只干收件的活兒,同時(shí)承接不同快遞公司和社區(qū)團(tuán)購(gòu)的收取件、發(fā)展依托附近居民生活所需的服務(wù),是必然趨勢(shì)。
菜鳥(niǎo)不是沒(méi)有意識(shí)到驛站老板們的痛點(diǎn)。為了幫助驛站老板創(chuàng)收,早在2020年6月,菜鳥(niǎo)驛站就宣布要把驛站打造成數(shù)字社區(qū)生活站,在驛站內(nèi)提供團(tuán)購(gòu)、洗衣、家電清洗等服務(wù)。
比如阿卓的驛站也提供刷鞋服務(wù),單雙10元,如果辦理充值卡提前充值,可以優(yōu)惠到88元/10次。
不過(guò)洗衣、刷鞋、回收等服務(wù)所帶來(lái)的利潤(rùn)依然杯水車(chē)薪。阿卓表示,小區(qū)居民對(duì)驛站的認(rèn)知還是“買(mǎi)完菜順便來(lái)取個(gè)件”,無(wú)論是洗衣還是刷鞋,要么居民解決,要么聯(lián)系自己熟悉的平臺(tái)上門(mén)收取。
“無(wú)論哪種服務(wù),都有其他賽道的企業(yè)和菜鳥(niǎo)競(jìng)爭(zhēng)”,阿卓說(shuō)道,天鵝到家、大眾點(diǎn)評(píng)、好慷在家,甚至盒馬鮮生都有類(lèi)似的服務(wù)。
越多的平臺(tái),越多的競(jìng)爭(zhēng)分流,最后能來(lái)驛站的客戶也所剩無(wú)幾。
小喜則表示,驛站在居民心中的認(rèn)知依然還是收寄快遞的地方,“我就是靠這些堆滿貨架的快遞維生的,如果沒(méi)有這些快遞,誰(shuí)還來(lái)我家驛站?”
此外,社群團(tuán)購(gòu)之間的價(jià)格戰(zhàn)也加劇了平臺(tái)、驛站和消費(fèi)者之間的矛盾。美團(tuán)優(yōu)選、拼多多旗下的極兔鄰里、圓通旗下的媽媽驛站、中通旗下的兔喜生活等,所經(jīng)營(yíng)的服務(wù)范圍也基本和菜鳥(niǎo)驛站相似。
在其他驛站開(kāi)放式合作多個(gè)團(tuán)購(gòu)和快遞公司的收寄件功能時(shí),菜鳥(niǎo)單方面使用“二選一”的合作條款,也進(jìn)一步壓縮了驛站老板的利潤(rùn)空間,讓消費(fèi)者在取件時(shí)也不得不跑多個(gè)驛站取貨。
“本來(lái)網(wǎng)上買(mǎi)點(diǎn)東西就是圖個(gè)方便,結(jié)果現(xiàn)在搞得驛站和消費(fèi)者都不方便,白費(fèi)一番力氣”,阿卓總結(jié)道。
三、“神仙打架,凡人遭殃”
眼下,驛站之上的平臺(tái)之爭(zhēng)還有愈演愈烈的趨勢(shì)。
近日,浙江省高院對(duì)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)訴拼多多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決,多多買(mǎi)菜因侵權(quán)等原因,被判賠償菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元。
但仔細(xì)翻看判決,菜鳥(niǎo)勝訴主要“贏在了logo上”:菜鳥(niǎo)指責(zé)多多買(mǎi)菜侵權(quán)主要依據(jù)是,多多買(mǎi)菜向消費(fèi)者提供的“自提點(diǎn)”名稱、圖示中出現(xiàn)“菜鳥(niǎo)”“菜鳥(niǎo)驛站”的標(biāo)識(shí)等理由。
對(duì)此拼多多也據(jù)理力爭(zhēng),盡管在多多買(mǎi)菜電商平臺(tái)中的自提點(diǎn)列表中出現(xiàn)“菜鳥(niǎo)”、“菜鳥(niǎo)驛站”的商品名稱、企業(yè)名稱。
但事實(shí)上這些名稱僅是作為自提點(diǎn)列表中的標(biāo)識(shí)使用,都帶有具體地址和標(biāo)注地理位置,主要為了便于消費(fèi)者尋找自提點(diǎn)。
在實(shí)際操作中,阿里集團(tuán)旗下的淘菜菜、美團(tuán)的美團(tuán)優(yōu)選也是采用的該展示方式。
例如阿卓的菜鳥(niǎo)驛站附近剛開(kāi)的媽媽驛站,如今也是居民多多買(mǎi)菜的提貨點(diǎn)。有些專做美團(tuán)優(yōu)選的社區(qū)小店,也承擔(dān)多多買(mǎi)菜的取件服務(wù)。
如果這場(chǎng)鬧劇持續(xù)下去,對(duì)于多多買(mǎi)菜、美團(tuán)優(yōu)選來(lái)說(shuō),無(wú)非是多增設(shè)一些驛站或多方合作公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于普通菜鳥(niǎo)驛站老板來(lái)說(shuō),曾經(jīng)月入過(guò)萬(wàn)的生活則將一去不復(fù)返。
“神仙打架,最遭殃的就是凡人”,小蘇表示。
自從菜鳥(niǎo)驛站的區(qū)域經(jīng)理要求小蘇禁止和美團(tuán)優(yōu)選合作后,小區(qū)里的其他寶媽就開(kāi)始在家兼職做美團(tuán)優(yōu)選?!暗敲刻爝€有很多居民跑來(lái)我們驛站來(lái)找菜,找了半天沒(méi)找到,只好跑來(lái)問(wèn)我”。
小蘇問(wèn)他們,“你的單是不是美團(tuán)下的,如果是美團(tuán)下的現(xiàn)在不在我們驛站了?!睂?duì)方滿臉疑惑,打開(kāi)手機(jī)一看,才發(fā)現(xiàn)菜真的被放在了某棟某室,不得不再折返到小區(qū)里去找自己買(mǎi)的東西。
“本來(lái)大家吃完早飯散個(gè)步,順便來(lái)驛站取菜做飯,結(jié)果還要去其他人家門(mén)口拿,累個(gè)半死”。
小喜也怨聲載道,但也無(wú)可奈何,“你用他們的系統(tǒng),那就只能接受人家的合約規(guī)定,你享受他給的權(quán)利,你也只能遵循他規(guī)定的義務(wù),但利潤(rùn)肯定是下滑了”。
如今小喜的驛站暫時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行送貨上門(mén)的新規(guī),他依然抱著一絲僥幸心理,大部分驛站成本有限、人力不足沒(méi)辦法送貨上門(mén),如果用戶投訴一定要送貨上門(mén),他就記下那個(gè)客戶的門(mén)牌號(hào),只送這個(gè)“會(huì)找茬的用戶”。
從驛站老板的個(gè)人角度來(lái)說(shuō),“我真的很希望巨頭們可以和平相處,也不要再讓底下的小店做‘艱難的選擇’,不管你們做了什么業(yè)務(wù),只有真心方便了居民,流量才會(huì)來(lái)得長(zhǎng)長(zhǎng)久久”,阿卓表示。
早在2018年5月1日起實(shí)施的《快遞暫行條例》也指出:“鼓勵(lì)多個(gè)經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)共享末端服務(wù)設(shè)施,為用戶提供便捷的快遞末端服務(wù)。”
曾經(jīng),小蘇每天最有成就感、最充實(shí)的一刻莫過(guò)于看著那些下班回家、外出散步回來(lái)的居民來(lái)到驛站,按取件碼一一拿走自己在不同平臺(tái)上選購(gòu)的商品,滿載而歸。
但現(xiàn)在,這份成就感正在被巨頭們的斗爭(zhēng)和快遞新規(guī)逐漸削弱。
“這半年菜鳥(niǎo)驛站做得我心力交瘁,如果新規(guī)最后強(qiáng)制落地執(zhí)行了,我只能把驛站轉(zhuǎn)讓了,只是不知道那時(shí)候還有沒(méi)有人愿意接我的盤(pán)”,小蘇說(shuō)道。
(為保護(hù)被訪者隱私,被訪者姓名和個(gè)人信息均作出了隱匿處理)
作者:李不追、馬孔多、蜜絲桃、卓然, 編輯:蔡玉
來(lái)源公眾號(hào):顯微故事(ID:xianweigushi),大時(shí)代下,每一個(gè)小人物都值得被看到。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @顯微故事 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!