瘋投圈:投資人如何利用播客“上杠桿”?

0 評論 1069 瀏覽 0 收藏 15 分鐘

《瘋投圈》是一檔從風險投資視角,分析行業動態和市場趨勢的播客,光在小宇宙上就有29萬多人訂閱。

本次大咖經驗談,Rio 真誠地和我們分享了他們做播客的經歷,以及投資人是怎么認知中國播客變現的,希望能帶給你一些啟發。

*為了方便大家理解,本篇內容以被采訪嘉賓“第一人稱”視角呈現。

01 播客是信息交換的抓手

2016年2月份我們啟動《瘋投圈》播客,到現在已經是第九個年頭了。當時播客在中國市場很不成熟,但我們也沒什么盈利的想法,只是單純地想把有意思的對話錄下來給大家分享。

如今,播客成了我們的一塊小業務,但我們并不依賴播客變現。我認為播客對于投資人而言,更高的價值是“鏈接”。

我們這個行業需要很多信息交換,如果我直接跑到一個公司找一個人跟人家聊業務,人家會覺得你很奇怪。但如果我們是通過一個播客交流,沒有那么強的商業目的,大家心態上更放松,就會更愿意和你深度溝通。

相對來說,在播客里跟人聊天會比在短視頻里跟人聊天更能讓人放下戒備心。因為短視頻的制作成本很高,而播客是生產成本比較低的內容形式,大家顧慮會少一些。

因此,我覺得播客是投資人進行信息交換的一個抓手、一個工具。

這幾年,我們嘗試了日本游學、線下課程、知識星球、分享會,本質上都是為了在不同場景里,跟大家交換信息。

日本游學是我們幾年前就準備做的項目,那時候中國消費行業涌現了很多新品牌、新概念。我們有一個很重要的研究思路是,學習跟中國消費形態、文化背景更接近的發達市場的做法。日本就是個很好的樣本市場。

于是,我們決定啟動日本游學項目,帶大家一起去看日本的消費產業。因為主題明確,目標清晰,我們的項目幫我們篩選了不少想要鏈接的人。

除了游學,我們還有線下「研習社」課程,不會像游學那么久,也是帶大家在線下深度學習交流。

我們每年還會在北上廣深四個城市舉辦線下聽友聚會,大家有一個下午的時間在這里相互交流,尋找合作契機。我們算了一下,一場活動多的時候六七十個人,來的都是行業相關的朋友。

但因為時間比較短,大家互相先介紹一圈時間就已過半了,每次聚會都有一種意猶未盡的感覺。很多朋友跟我們反饋:“沒聊夠,時間太短了。”

線下游學、課程、聚會,在深度關系鏈接上有極大的優勢。但受限于物理空間,覆蓋度有限,一場活動做個50-100人沒有問題,人數太多將很難深度交流。我們的知識星球圈子,恰好解決了線下物理空間限制問題。

我們做社群的時間很早,那個時候知識星球還叫“小密圈”,小宇宙還沒有出現,蘋果播客的互動功能也沒有那么完善,但我們有一些重度聽友有比較強烈的互動需求,于是在知識星球里做了圈子。

在圈子里,我們會給大家展現一些不適合完全公開的信息。比如我們自己做的研究結果、一些圖表,很難通過音頻形式詮釋,用可視化的文本呈現剛剛好。有些朋友,還可以在這里直接向我們提問。在線上社群交流最大的好處就是不受空間限制,可以同步交流也可以異步交流,你今天發完消息,我們明天再看也沒問題。

總結下來,我們的線上圈子、聽友聚會、游學和線下課程,覆蓋了三種不同的鏈接場景,它們互相取長補短。

線上沒有規模限制,我們可以跟很多人進行信息交換,但我們看不到彼此的眼神,感受不到彼此的情緒,內容探討也會因此更加理性,偏向于淺層交流。

線下聚會有半天時間面對面交流,但因為時間短暫大家沒法交換更多信息,進行的是中度交流。

游學和線下課程,大家要一起待好幾天,一起學習、一起吃飯,彼此暴露程度更多,所以進行的是深度交流。

以播客為前端的信息抓手,匹配后端不同交流方式,我們跟不同行業的用戶實現了從淺到深地鏈接,不僅有投資人,也有來自消費產業的創業者,做新媒體的內容人。

即便關注播客的人變多了,但我們不得不承認“播客變現”依舊很難。

02 中國播客變現難,核心是效率問題沒解決

中國播客變現很難,我覺得核心是因為效率問題沒解決。往前追溯,我們要把播客發展背景講清楚。

很多人拿美國播客跟中國播客對比,美國播客發展比較早,他們的廣告贊助機制比較成熟。

我認為美國播客文化更發達的客觀背景是,美國是四個輪子上的國家,他們通勤距離比較遠,開車的時間比我們更長。在車上,收聽音頻基本上是剛需。以前聽音樂、后來聽廣播,再到聽播客,都是自然而然發生的。

美國播客文化從幾十年前到現在,節目制作、選題,商業變現都是順暢發展下來的,是收音機文化的無縫銜接。但中國不一樣,中國的收音機文化在很長一段時間里是斷帶的。

除了體制性因素,還因為村村通工程,加快了電視機走進中國千家萬戶的步伐,加上市場化競爭導致電視機價格快速降低,很多人沒來得及買收音機就直接過渡到了電視機時代,這導致一大部分80后以及更年輕的群體并沒有形成太多對電臺的記憶。后來播客出現,很多變現邏輯也沒有延續過來。這在某種程度上阻礙了中國播客的變現效率。

而且,我覺得中國播客的商業變現是自己摸爬滾打出來的,沒有太多參照物。

美國有獨立站這個說法,很多播客靠個人網站或者電商變現。但中國淘寶、抖音變現效率那么高,基本上不存在獨立站的生存空間了。國內播客目前最主要的變現方式還是廣告和內容付費。

從廣告層面上看,中國的商業化廣告投放,會比較重視ROI。

一個廣告主投放一個廣告,一定會考慮能夠帶來多少轉化,這背后需要的深層工具能力是數據歸因。但是,播客平臺在數據追蹤上的效率明顯不如抖音、小紅書、視頻號。

假設我們今天在一檔播客節目里讓大家購買某款產品,現階段無法做到在節目里直接跳轉,只能引導用戶關注某個公眾號或者去電商平臺上找客服,輸入某個關鍵詞獲取專屬優惠。這樣做不僅鏈路很長,用戶跳出率很高,數據歸因也很困難。如果在抖音,大家對一款商品心動直接就在直播間下單了,ROI 很好計算。

而且,播客里六七十分鐘的節目時長很常見,但節目在哪個時間點影響到哪個用戶,無法進行數據探測。并非平臺不給數據,而是因為很多人聽播客時手機放在兜里,或者他正在開車,內容只是線性播放,沒有產生交互。

內容沒有產生交互行為,你的市場影響力、轉化率是沒有根基的。

如今的宏觀大環境下,廣告主投放預算都在縮減,他們一定會尋找更高效的變現渠道,更高ROI的平臺。對比下來,播客的商業轉化路徑、數據反饋,數據歸因目前確實不占優勢。

再來說內容付費。中國有很多人愿意為內容付費,但最大的機制障礙是中國播客很難實現周期性付費。翻譯一下,就是中國播客沒法讓用戶“自動續費”。

假如我很喜歡你們的節目,我愿意每個月為你付10塊錢,美國通過第三方支付服務,就能夠完成定期自動扣費。但中國的支付平臺,不管是微信還是支付寶,都不存在“自動扣費機制”。

你可能會質疑,因為騰訊視頻、百度網盤、愛奇藝都能自動扣費,這是因為他們是支付平臺的“親兒子”。它們跟大平臺有很深的信任關系。如果沒有這層關系,根本不可能實現。

在中國,我們的手機話費、水電等基礎服務都尚未實現自動扣費,播客想自動扣費將更難。

這跟國家法律有關系。在中國,但凡涉及支付相關問題,平臺方都要承擔很大的監管壓力。大家不想承擔這么多的責任和壓力,所以不愿意大范圍開放自動扣費接口。

如果你是一個主播,你找微信給你開個自動扣費接口,平臺肯定不給你開。但在美國,只要你做的內容不違法,基本上都可以開通自動扣費。沒有自動扣費機制,內容提供方會面臨巨大的復購壓力,變現效率自然很難提高。

還有一個我個人的小看法,我覺得播客平臺和創作者之間存在一個問題:平臺沒有幫助創作者提高變現能力,一直在鼓勵更多好內容,甚至自己做內容。創作者要自己思考怎么吃飯的問題,這也搞得有點本末倒置,拖慢了變現效率。

總結一下:中國播客變現艱難,并非是因為缺乏更好的變現思考,核心是效率問題沒解決。這個壓力更多在平臺身上,只有解決數據問題、鏈路問題、復購問題,創作者能活下去,整個播客生態才會活得更加健康。

03 復雜產品、復雜服務行業,適合做播客

如果你的產品一目了然,你不適合做播客,更適合通過視頻去傳播。復雜的產品或者服務,更適合做播客。

比如,你做的是教育培訓產品。

消費者要判斷一個老師講得好不好,至少要聽他講一兩節課。特別是幼教產品,付款人是父母,產品使用人是孩子。你需要用很長時間教育用戶,不僅要得到使用者的喜歡,還得獲得購買者的信任,這筆買賣才能成。

如果你做的是心理健康服務產品,也很適合做播客。不僅因為心理學內容,很難通過視覺化元素展現,更因為中國心理學普及程度比較低,很多人根本意識不到自己的心理健康問題,你必須花很長時間鋪墊和引導,才能跟大家講清楚遇到什么問題,需要尋求心理醫生幫助。

正因為這件事需要很長時間去講,它反而特別適合播客。因為播客是個長陪伴型媒介,人們可以長時間沉浸式傾聽。如果你在抖音里講這么長的內容,只要內容有一點不夠刺激眼球,你馬上就會劃過去。

投資類產品就更適合播客媒介了,因為足夠復雜。投資人既需要鏈接創業者,也需要鏈接資方,需要長時間對話才能獲取深度信任,在短視頻里基本不可能實現。

復雜產品、復雜服務通??蛦蝺r不低,用戶基本上不會沖動決策,你只有投入足夠多的時間進行用戶教育,才能促進成單。在深度說服上,播客天然更有優勢。

跟我們一樣做播客的朋友,請一定客觀看待播客的價值。對于做復雜產品、復雜服務的行業來說,利用播客的正確姿勢是把它當成撬動信息的杠桿,利用播客去鏈接背后的資源。

專欄作家

梁將軍,公眾號:梁將軍(ID-liangjiangjunisme),人人都是產品經理專欄作家。品牌IP戰略顧問,每兩周大約思考一個營銷課題。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!