五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

0 評論 1705 瀏覽 1 收藏 12 分鐘

五一出游,美食美景選擇困難?大眾點評與小紅書,兩大平臺推薦差異顯著,用戶畫像、評價真實性、本地生活服務(wù)功能成關(guān)鍵因素。為追求個性化旅游體驗的你,提供決策參考。

五一出門旅游,如果你在做攻略時,遭到搭子連續(xù)否定,別急著與對方battle,可能是你倆參考的平臺不同。

如今,人們出游做攻略時,經(jīng)常會在美食、美景的選擇上,分成“大眾點評黨”和“小紅書黨”,兩派在各自平臺瀏覽后,推薦的往往大相徑庭。“大眾點評黨”與“小紅書黨”,之所以推薦畫風(fēng)不同,似乎因為平臺用戶畫像差異,以及平臺功能的區(qū)別。而在本地生活等方面,小紅書咄咄逼人的背后,商家越來越多的營銷、以及特定群體的調(diào)性,似乎也成為其發(fā)展的制約。

五一旅行,信大眾點評還是信小紅書?用戶也許在實踐過后,才能夠給出答案。

一、關(guān)于開封的battle

五一小長假,潘哥計劃去開封旅行,關(guān)于當(dāng)?shù)孛朗车倪x擇上,與家屬產(chǎn)生了分歧。

距離出發(fā)半個月,家屬就告訴潘哥:“這次我們?nèi)ラ_封,必打卡的三家名吃,分別叫做禾源、黃家老店、興盛德?!?/p>

不過,當(dāng)潘哥打開大眾點評,卻發(fā)現(xiàn)這三家飯店,連開封美食榜前十都不是。其中,興盛德位列第十一、黃家老店位列第十九,禾源更是位列第三十二。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

想要品嘗開封特色美食,為何不選擇美食榜單前十名,反而打卡三十名開外的飯店?潘哥將這個疑問拋給家屬后,立刻收到了她的瞳孔地震。

對此,家屬向潘哥表示:她在小紅書搜索“開封美食”“開封必吃”“開封美食攻略”,下拉的推薦欄目中,均出現(xiàn)了禾源、黃家老店、興盛德,而從網(wǎng)友的互動量來看,這三家似乎也是開封頂流。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

關(guān)于開封美食的選擇,潘哥打算暫時擱置爭議,卻在景點的選擇方面,與家屬再次產(chǎn)生了分歧。

比如,家屬做完旅游攻略后,告訴潘哥這次開封之行,山陜甘會館是必去景點,因為她在小紅書搜索“開封景點”“開封旅游景點”,都在下拉推薦欄目中,看到了這一詞條。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

但是,潘哥打開大眾點評后,卻發(fā)現(xiàn)開封景點排名中,山陜甘會館排在第十九位,擁有評價不到500條,不僅不及清明上河園、開封府,這種評價過萬的熱門景區(qū);也趕不上龍亭公園、鐵塔公園,這種市民休閑好去處。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

這樣看來,有關(guān)開封的美食、美景推薦,大眾點評與小紅書,各自有著不同想法;而關(guān)于其他城市的旅游攻略,兩個平臺同樣意見不合。

比如,潘哥在小紅書搜索“延邊美食”,一家名叫七星布車的飯店,成了平臺的人氣之王;但在大眾點評美食榜,這家飯店在延邊的排名,僅僅位列第四十四。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

另一邊,甘肅天水突然出圈后,一家名叫吳大師的當(dāng)?shù)仫埖?,在小紅書擁有很高人氣;但在大眾點評上面,吳大師僅有100多條評價,反觀迎賓樓、月滿大江等當(dāng)?shù)仫埖?,評價均超過1000條。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

二、“大”“小”有何不同?

大眾點評與小紅書,這“大”“小”兩個平臺,為何在旅游攻略方面,呈現(xiàn)出不同的畫風(fēng)?最根本的原因,似乎與平臺用戶畫像有關(guān)。

在2023年10月,國聯(lián)證券測算了美團(tuán)生態(tài),各大App的用戶年齡分布。其中,大眾點評19歲至24歲用戶,占比13.69%;25歲至35歲用戶,占比43.67%;35歲以上用戶,占比33.78%。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

另一邊,根據(jù)千瓜數(shù)據(jù)的最新報告:小紅書18歲至24歲用戶,占比39.21%;25歲至34歲用戶,占比38.65%;34歲以上用戶,占比22.12%。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

可以看出,小紅書的整體用戶年齡,要比大眾點評用戶年輕;特別是25歲以下用戶,小紅書的占比,遠(yuǎn)高于大眾點評。

除此之外,小紅書的用戶群體,還擁有女性更多、大城市更多的特征。千瓜數(shù)據(jù)顯示:小紅書的活躍用戶中,女性用戶占比79.13%,一線、新一線城市用戶占比69.16%。而平臺不同的用戶構(gòu)成,則影響著景點、美食的評價。

比如,在小紅書搜索“秦皇島旅游”,阿那亞這個海邊文藝圣地,被無數(shù)集美們打卡拍照;而在大眾點評上,阿那亞黃金海岸社區(qū),不在秦皇島必玩榜單中。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

除了用戶畫像不同之外,兩個平臺的推薦差異,似乎還與打分的目的有關(guān)。對于很多用戶來說,大眾點評除了查看評分,也是其下單消費的平臺,因此有商家“賄賂”用戶,用物質(zhì)收買對方好評。

比如,潘哥幾天前吃火鍋時,服務(wù)員表示在大眾點評上,撰寫圖文五星好評,就贈送火鍋素菜一盤。負(fù)責(zé)買單的小伙伴,前一秒還說味道一般,后一秒就給出了五星好評。

另一邊,對于小紅書用戶來說,由于一般不在此下單,且不存在商家評分,因此真實評價相對更多。比如,在大眾點評上尋找滄州美食,0317火鍋雞位列名單第一,評分達(dá)到了4.5分;但在小紅書搜索該店鋪,近一半的筆記為避雷貼,有網(wǎng)友表示:“很咸,咸得齁嗓子眼?!薄耙稽c兒也不驚艷?!?/p>

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

三、本地生活攻防戰(zhàn)

靠著更年輕的用戶,更真實的評論,小紅書似乎對大眾點評形成威脅,動搖其在本地生活的地位。如今,小紅書在附近頁面中,不僅上線了打卡地圖,方便用戶尋找寶藏商家,還與一些店鋪聯(lián)合,上線了團(tuán)購等功能。比如,潘哥在小紅書上,發(fā)現(xiàn)七分甜團(tuán)購頁面,真頂榴雙杯套餐售價19.9元;而在大眾點評上,真頂榴雙杯二選一,一杯售價15.8元。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

小紅書之所以在本地生活方面,對大眾點評步步緊逼,似乎源于這一市場的廣闊。

根據(jù)國海證券預(yù)測:到2025年,中國到店餐飲、到店綜合、酒旅的市場規(guī)模,將分別達(dá)到3574億元、3917億元、10637億元。因此,手握眾多年輕、且有消費能力用戶的小紅書,似乎很難不對市場動心。但是,看似前景燦爛的小紅書,可能也面臨著隱憂。首先,越來越多的商家,利用小紅書進(jìn)行營銷,降低了評價的真實性。比如,潘哥在小紅書上,發(fā)現(xiàn)一家咖啡店人氣很高,但撰寫筆記的大部分用戶,都是專業(yè)的探店達(dá)人,或是老板自己的賬號。

另一邊,關(guān)于濾鏡景點的翻車問題,也一直困擾著平臺用戶。雖然此前的2021年,小紅書曾因為類似問題致歉,但如今的平臺筆記中,仍有很多類型現(xiàn)象遭吐槽。

五一出門,信大眾點評還是信小紅書?

其次,大城市年輕女性的推薦,也容易對其他年齡、階層用戶產(chǎn)生誤導(dǎo)。由于小紅書的用戶,很多是年輕的都市女性,因此其推薦的美食、美景,大多數(shù)為網(wǎng)紅店鋪,且頭部效應(yīng)明顯。比如,前文的延邊七星布車飯店,在大眾點評上的最多評價,除了“店內(nèi)環(huán)境好”,其次就是“排隊久”;而對于其味道,有些用戶表示一般。

這樣看來,面對小紅書的咄咄逼人,大眾點評并非難以招架;而關(guān)于出游時的美食、景點選擇,潘哥與家屬之間,也許還要再battle一下。

作者:潘哥; 監(jiān)制:大曼;排版:玉琪;

來源公眾號:智商稅研究中心(ID:gh_c55b3561ece1),塵世套路深,我替你踩坑!

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @智商稅研究中心 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!