打死不做電商的Primark,為什么一年能賺800億,還比做電商的同行增長(zhǎng)更快?
現(xiàn)在,不少人可能都會(huì)將品牌增長(zhǎng)和電商化率緊密地聯(lián)系在一起,不過有這么一家品牌,他們選擇拒絕電商銷售,卻還能在數(shù)字化浪潮沖擊下做到銷售額不斷增長(zhǎng),這背后是哪些因素起了作用?一起來(lái)看一下。
增長(zhǎng)黑盒做了五年多的消費(fèi)品牌研究,發(fā)現(xiàn)無(wú)論是什么品類的品牌,大家特別愛談一個(gè)話題——電商化率。時(shí)間久了,我們也開始變得“不假思索”——幾乎是條件反射式地將品牌增長(zhǎng)和電商化率緊密地聯(lián)系在一起。
但前陣子無(wú)意間看到,快時(shí)尚品牌Primark的高管在接受公開訪談時(shí)斬釘截鐵地說:我們選擇只做實(shí)體零售(bricks and mortar)!①
我當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是,喲,頭還挺鐵,這不相當(dāng)于別人都掃碼付款了你還只收紙幣嗎?不抓緊跟上時(shí)代發(fā)展還怎么做生意?
結(jié)果查了人家的銷售業(yè)績(jī),才發(fā)現(xiàn)自己打臉了!過去17年里,除去兩年疫情的不可抗力的影響,Primark的營(yíng)收可以說是咔咔往上漲,2023年直接干到了90億英鎊(112億美金,818億人民幣)。再看更近的數(shù)據(jù),從2023年9月17日至2024年1月6日(共計(jì)16 周),在這個(gè)Primark定義的第一季度中,其全球銷售額繼續(xù)同比增長(zhǎng)7.9%②。
很好,有種“你大爺永遠(yuǎn)都是你大爺”的感覺,那我們就必須得擼起袖子研究一下了。
Primark所屬的快時(shí)尚行業(yè)曾經(jīng)用一個(gè)漂亮的“時(shí)尚民主化”故事虜獲了一眾要更快、更時(shí)尚、更低價(jià)的追隨者,有過長(zhǎng)達(dá)十余年的輝煌期。然而,2013年-2023年,是全球電子商務(wù)銷售額飛漲的十年,網(wǎng)購(gòu)的銷售占比從5%上升到了15%,這無(wú)疑是瓜分了線下渠道的蛋糕。
再疊加疫情對(duì)實(shí)體零售的打擊,快時(shí)尚行業(yè)的境遇一落千丈,例如2019年Forever 21退出中國(guó)、2020年C&A將其中國(guó)業(yè)務(wù)出售給中科通融、2020年JC Penny因虧損巨大申請(qǐng)破產(chǎn)……
眼看著一部分同行走向終局,另一部分同行在瑟瑟發(fā)抖中不約而同地抓緊了「電商」這根救命稻草。說救命稻草也許夸張了點(diǎn)兒,不過品牌們紛紛開通了線上渠道確為不爭(zhēng)的事實(shí),但凡你能想得到名字的品牌,基本上都能搜得到線上旗艦店,包括但不限于H&M、Gap、Boohoo、Quiz、Zara、Uniqlo等。不幸的是,線上還有SHEIN正虎視眈眈著,這讓進(jìn)軍電商后的快時(shí)尚品牌們?nèi)兆右琅f不好過。
再看Primark,不跟電商風(fēng),只守著“門店擴(kuò)張”和“增加線下客流量”這種老舊的手段,反而提高了銷售額,穿越了周期。
那么問題來(lái)了:Primark為什么拒絕了電商銷售,還能在數(shù)字化浪潮沖擊下做到銷售額不斷增長(zhǎng)?
如今國(guó)內(nèi)諸多行業(yè)的電商戰(zhàn)役已走入白熱化階段,不得不重新轉(zhuǎn)向線下尋找增量機(jī)會(huì),也許Primark成功穿越周期的經(jīng)驗(yàn)可以給國(guó)內(nèi)消費(fèi)行業(yè)帶來(lái)更多啟發(fā)!
一、Primark為什么不做電商?
Primark起家于上個(gè)世紀(jì)60年代的都柏林,70年代進(jìn)入英國(guó),2006年進(jìn)入西班牙,自此開始對(duì)歐洲市場(chǎng)的大規(guī)模開發(fā),是全世界最大的、也是歐洲發(fā)展最快的快時(shí)尚零售商之一。
自成立之初,“Look Good Pay Less”就是它的商業(yè)信念。如果你去逛一逛,就會(huì)發(fā)現(xiàn),相比于其它快時(shí)尚品牌的商品,Primark的衣服便宜得令人喜上眉梢!大概就是女士連衣裙起價(jià)為6美元,男士 T 恤起價(jià)為4.5美元,兒童 T 恤起價(jià)為3美元。Primark也不只銷售服裝,還有美妝產(chǎn)品和家具用品,作為大牌平替,它的價(jià)格只達(dá)到其1/10、1/20甚至更低。
而在歐洲,線上購(gòu)物的受眾是“時(shí)間匱乏但現(xiàn)金充裕”的消費(fèi)者,因?yàn)榫€上銷售的服裝,平均每件的包裝及物流成本為7英鎊③,這明顯已經(jīng)超過了Primark多數(shù)商品的售價(jià)。換句話說,想要做電商,Primark就必須要漲價(jià)。
事實(shí)則是,Primark的定價(jià)在整個(gè)行業(yè)里低到無(wú)出其右,低價(jià)作為Primark的核心基因,早已深深植入消費(fèi)者心智,是不容動(dòng)搖的。Primark也堅(jiān)信,自己的目標(biāo)用戶不會(huì)嫌棄線下購(gòu)物麻煩,畢竟價(jià)格才是他們的敏感點(diǎn)。
不僅物流成本高,入局電商還意味著要承擔(dān)大量退貨成本的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)表明,實(shí)體店銷售的平均退貨率約為8%,但線上銷售的平均退貨率約為25%,時(shí)尚行業(yè)的這一比例更是上升到30%-70%④。所以,純線下銷售恰恰能規(guī)避這一行業(yè)痛點(diǎn)。
做電商還包括倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)費(fèi)等其他成本,Primark的直接競(jìng)對(duì)Next此前就表示,由于網(wǎng)站“越來(lái)越復(fù)雜、笨重且昂貴”,將在兩年半的時(shí)間內(nèi)花費(fèi)1200萬(wàn)英鎊(約968萬(wàn)美元)對(duì)其網(wǎng)站進(jìn)行現(xiàn)代化改造。
簡(jiǎn)言之,Primark原本的定價(jià)根本覆蓋不了做電商的成本,所以無(wú)論友商們對(duì)電商經(jīng)營(yíng)如何趨之若鶩,Primark都巋然不動(dòng)。
即使是在疫情期間,面對(duì)純?cè)诰€時(shí)尚零售商Asos和Boohoo的銷售額在2020年最后四個(gè)月增長(zhǎng)了40%⑤,而自家銷售額損失了約22億美元的慘痛對(duì)比⑥,Primark始終拒絕發(fā)展電商業(yè)務(wù),將實(shí)體零售的初心堅(jiān)持到底。其母公司ABF的CEO George Weston也曾表示,他們看不到走向線上的需要。
不過,便宜是沒錯(cuò),可在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的當(dāng)下,光靠低價(jià)也許能維持住生意規(guī)模,不見得能帶來(lái)增長(zhǎng)吧?
因而我們?nèi)耘f好奇,Primark還做了什么決策,能讓自己保持銷售額的持續(xù)增長(zhǎng)和門店的持續(xù)擴(kuò)張呢?(Primark2023年全球有400多家門店,官方預(yù)計(jì)2026年會(huì)增開到530家⑦)
仔細(xì)挖掘后發(fā)現(xiàn),低價(jià)只是消費(fèi)者愿意“千里迢迢前來(lái)買單”的原因之一,更重要的是,消費(fèi)者能在門店收獲無(wú)與倫比的購(gòu)物體驗(yàn)!
我們將Primark的策略組合拳總結(jié)為一個(gè)公式:低價(jià)+時(shí)尚+巨型商鋪。這個(gè)公式賦予了Primark一種吸引力,讓不少人穿越半個(gè)城市甚至跨城只為奔赴它而來(lái)。
接下來(lái),我們將對(duì)公式中的三個(gè)要素一一拆解。
二、低價(jià):Primark是怎么把定價(jià)做到這么低的?
Primark家的商品一直以來(lái)都能這么便宜的秘密,就在于它在壓縮成本上是個(gè)實(shí)實(shí)在在的“細(xì)節(jié)控”,渠道、供應(yīng)鏈、租房、營(yíng)銷,所有的成本都控制到極致,同時(shí)又不貪很高的利潤(rùn)率,定價(jià)自然能做到同行內(nèi)最低。
為了保住低價(jià)調(diào)性不變,即便是在2023年,經(jīng)濟(jì)下行大潮下,零售利潤(rùn)受到采購(gòu)、運(yùn)輸、勞動(dòng)力、能源等各項(xiàng)成本上升的影響,Primark依然決定不將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,隨之而來(lái)的結(jié)果是其凈利潤(rùn)率從2022年同期的9.8%下降至2023年上半年的 8.2%⑧。
但又恰恰因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行和消費(fèi)降級(jí),Primark的低價(jià)吸引力更加凸顯,迎來(lái)了銷量的上漲。薄利多銷下,Primark還是收獲了一波增長(zhǎng)。是不是有種“好人有好報(bào)”的感覺?
都說術(shù)業(yè)有專攻,Primark在低價(jià)這條賽道上就做足了壁壘,不是誰(shuí)想打價(jià)格戰(zhàn)了馬上就能模仿的。增長(zhǎng)黑盒研究發(fā)現(xiàn),Primark在供應(yīng)商、租房、營(yíng)銷三個(gè)方面做到了「控價(jià)正向循環(huán)」。
控價(jià)正向循環(huán)1:在供應(yīng)商面前擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)
Primark不擁有任何生產(chǎn)基地,所有產(chǎn)品都采購(gòu)自合同工廠。截至2022年10月,Primark與26個(gè)國(guó)家的883家合同工廠合作。其中,85.5%位于亞洲,這部分工廠的特點(diǎn)是產(chǎn)能大、成本低。此外,歐盟內(nèi)部的近岸外包唄作為補(bǔ)充,約14%的合同工廠位于歐盟⑨。在分工上,亞洲工廠主要是完成批量采購(gòu)訂單,歐洲工廠則是生產(chǎn)補(bǔ)貨或?qū)r(shí)間要求更高的時(shí)尚單品。
這套模式乍一聽沒什么特別的,畢竟很多歐洲時(shí)尚零售商也這么做。但是,關(guān)鍵在于Primark在這些供應(yīng)商面前擁有絕對(duì)的議價(jià)能力。這有兩個(gè)原因——
- 需求量巨大:二八原則同樣適用于Primark,占據(jù)Primark銷售額大頭的也是那些核心基礎(chǔ)單品,比如牛仔褲、T恤和5件裝內(nèi)褲。作為它家的“黃油和面包”,Primark對(duì)它們有著穩(wěn)定且巨大的需求,往往需要同時(shí)為全球400多家門店訂制商品,這樣的大量購(gòu)買對(duì)工廠而言是極具誘惑性的交易。
- 合作歷史久:Primark與其中許多供應(yīng)商達(dá)成了非常堅(jiān)實(shí)的合作關(guān)系,因?yàn)閺?0多年前,當(dāng)Primark還是愛爾蘭的一家小零售商時(shí),它們已經(jīng)在合作,Primark的壯大帶動(dòng)了供應(yīng)商的規(guī)模擴(kuò)大,長(zhǎng)期的合作則使Primark對(duì)每一項(xiàng)生產(chǎn)流程和成本了如指掌,這樣一種基于信任的互利共生關(guān)系也是供應(yīng)商愿意為了Primark妥協(xié)的關(guān)鍵原因。
在供應(yīng)商面前掌握價(jià)格上的話語(yǔ)權(quán)只是第一步,因?yàn)楣S只是負(fù)責(zé)執(zhí)行,如何執(zhí)行還是“金主爸爸”說了算,而從設(shè)計(jì)到制造再到將產(chǎn)品送上軌道,Primark會(huì)在意每一處細(xì)節(jié)的成本控制。以一件與競(jìng)對(duì)家相似的毛衣為例,通過減少設(shè)計(jì)、改變面料及組裝方式、最大化利用每一寸材料,Primark毛衣的價(jià)格只達(dá)到競(jìng)對(duì)毛衣的三分之一。
由此,我們可以總結(jié)出Primark保持低價(jià)中的第一個(gè)正向循環(huán):以低價(jià)吸引用戶購(gòu)買,再以巨大銷量作為自己的底氣,從而在供應(yīng)商面前獲得絕對(duì)議價(jià)權(quán),以此進(jìn)一步降低成本和定價(jià)。
控價(jià)正向循環(huán)2:在黃金地段租到廉價(jià)店鋪
不論是在哪個(gè)城市,Primark都精挑細(xì)選人流量大的黃金地段開設(shè)巨型門店,目前其商店的平均面積約為40000平方英尺(為何選擇巨型商鋪PART4會(huì)展開解釋)。既然是黃金地段的巨型商鋪,如何才能降低租金?
在這件事上,稱Primark是“投機(jī)分子”倒也合適。從2000年起,Primark就開始占據(jù)城市中心位置的地標(biāo)性場(chǎng)所,但很多場(chǎng)地,都是它“搶”過來(lái)的?!皳尅笔且礈?zhǔn)時(shí)機(jī)的,比如2008年的金融危機(jī),此后的零售業(yè)低迷時(shí)期,以及近兩年的疫情大爆發(fā),Primark在一些大型百貨連鎖店陷入困境需要縮減規(guī)模或者破產(chǎn)時(shí),“趁機(jī)”與房東敲定好低廉的租金,搶購(gòu)了一批巨型商鋪。
這樣的搶購(gòu)讓Primark在租金談判中擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)萎靡下,當(dāng)很多品牌在市中心關(guān)閉或消失,房東需要把房子租出去,高街需要流量,其它零售商則希望從Primark那得到“光環(huán)效應(yīng)”,帶動(dòng)自家生意的增長(zhǎng)。
不過我們都知道,當(dāng)規(guī)模擴(kuò)張到一定階段,收入增速很可能難以匹配品牌的持續(xù)擴(kuò)張,導(dǎo)致門店投資回報(bào)收益的下滑,很多零售商向線上渠道轉(zhuǎn)型也是為了節(jié)省這部分重資產(chǎn),從而突破盈利困境。但是,Primark恰恰認(rèn)為高昂的租金成本是值得的,因?yàn)槿缜拔乃?,巨型商鋪已?jīng)融為Primark成功公式中必不可少的一環(huán),這是Primark的象征,也能給其帶來(lái)巨大的客流量和銷售額。
于是,我們可以總結(jié)出Primark維持低價(jià)的第二個(gè)正向循環(huán),與之前的邏輯類似:以低價(jià)吸引用戶購(gòu)買,再以巨大客流量和品牌知名度作為談判資本,保證在房東面前獲得足夠的話語(yǔ)權(quán),以此控制成本來(lái)保持低價(jià)。
控價(jià)正向循環(huán)3:在營(yíng)銷上主打一個(gè)“極簡(jiǎn)主義”
現(xiàn)如今的品牌方都知道營(yíng)銷重要,但由于“手頭緊”,常常不得不放棄效果無(wú)法量化的品牌營(yíng)銷,轉(zhuǎn)做一分錢一分貨的效果營(yíng)銷。
但把「控成本」刻進(jìn)骨子里的Primark卻不這么想,它選擇做“一分錢十分貨”的口碑營(yíng)銷,甚至是“不花一分錢”讓用戶主動(dòng)為自己做營(yíng)銷。最關(guān)鍵的是,在擴(kuò)大品牌知名度和將線上流量變現(xiàn)方面非常奏效。
增長(zhǎng)黑盒研究發(fā)現(xiàn),Primark“能不花錢就不花錢”的營(yíng)銷可以歸納為兩個(gè)妙招:有限的傳統(tǒng)廣告和無(wú)限的社媒互動(dòng)。
1)有限的傳統(tǒng)廣告
Primark營(yíng)銷方法的一個(gè)獨(dú)特之處是,與許多快時(shí)尚競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,它對(duì)傳統(tǒng)廣告形式的依賴有限,說白了是因?yàn)椋?strong>它幾乎不會(huì)花大價(jià)錢制作大型品牌廣告。相反,它會(huì)優(yōu)先考慮更符合目標(biāo)受眾偏好和整體品牌形象的替代方法,原因如下⑩:
- 年輕人群不喜歡傳統(tǒng)廣告:許多年輕消費(fèi)者,尤其是 25 歲以下的消費(fèi)者,往往對(duì)傳統(tǒng)廣告反應(yīng)較差。因此,Primark選擇通過平等有趣的互動(dòng)(PART3會(huì)講到)和令人著迷的店鋪環(huán)境(PART4會(huì)講到),與購(gòu)物者建立情感聯(lián)系。
- 增強(qiáng)親切感和透明度:避免公開的商業(yè)化使 Primark能夠展現(xiàn)真實(shí)的形象,并在青睞真實(shí)和透明品牌的年輕一代中建立信任、贏得好感,這與Primark在整個(gè)供應(yīng)鏈中強(qiáng)調(diào)道德采購(gòu)實(shí)踐和公平勞工標(biāo)準(zhǔn)的理念非常吻合。
- 節(jié)省成本:通過減少昂貴的廣告活動(dòng)支出,Primark將省下來(lái)的錢用于鞏固低價(jià)和店鋪擴(kuò)張,且不會(huì)犧牲盈利能力,這種平衡的財(cái)務(wù)策略有助于確保長(zhǎng)期生存能力和增長(zhǎng)機(jī)會(huì),同時(shí)仍然為客戶提供價(jià)值。
2)無(wú)限的社媒互動(dòng)
Primark擅長(zhǎng)利用社交媒體與目標(biāo)受眾建立聯(lián)系,并通過實(shí)施多種有效策略來(lái)推動(dòng)銷售。同時(shí),又并不依賴昂貴的平臺(tái)投流,全靠粉絲的為愛發(fā)電。成果如下⑩:
① 全網(wǎng)粉絲量巨大:目前Primark全網(wǎng)大約有2000萬(wàn)的粉絲,分布在Ins、Tiktok、Twitter、Youtube等主要社媒平臺(tái)上。
② UGC免費(fèi)且質(zhì)量高:用戶們發(fā)布的展示Primark服裝的視頻或自拍經(jīng)常會(huì)成為爆款,據(jù)Primark方面透露,這些視頻不是他們花錢的投放,僅僅只是消費(fèi)者的自發(fā)展示。
③ 打造高參與度社區(qū):Primark經(jīng)常分享具有視覺吸引力的圖像和短視頻剪輯,內(nèi)容包括但不限于展示品牌設(shè)計(jì)流程和員工生活,展示清倉(cāng)商品或促銷信息,分享最新系列的視覺效果、時(shí)尚靈感和風(fēng)格技巧等等,這些內(nèi)容常常引來(lái)超高點(diǎn)贊、評(píng)論和分享。
你肯定要問,為什么有這么多用戶愿意免費(fèi)為Primark站臺(tái)和打call?
我們認(rèn)為,這種能激發(fā)用戶自主生產(chǎn)內(nèi)容的驅(qū)動(dòng)力,可能主要來(lái)自Primark自帶的一種“稀缺性”。“稀缺性”并不是Primark主推的營(yíng)銷策略,但常常賣斷貨、非同店買不到的情況確確實(shí)實(shí)地增加了人們?cè)谏缑缴蠈?duì)某些商品的討論,消費(fèi)者們因?yàn)橘I不到而在網(wǎng)絡(luò)上表示失望、懊惱,又逐漸發(fā)酵出一種“愛而不得”的調(diào)侃。
這樣一種稀缺性總是鼓勵(lì)著消費(fèi)者緊緊抓住機(jī)會(huì),“如果喜歡的商品正在打折,一定要多買幾件,因?yàn)橛锌赡苣憔驮僖惨姴坏剿?。”網(wǎng)友在社媒上傳授著購(gòu)買“經(jīng)驗(yàn)”,也傳遞著因數(shù)量有限而產(chǎn)生的興奮感。
不止稀缺性,“平替性”也會(huì)讓Primark自帶話題和流量,用戶會(huì)自發(fā)地在社交媒體上將其與大牌產(chǎn)品比較。面對(duì)這“滔天的流量”,Primark要做的,只是捕捉口碑、放大口碑、鼓勵(lì)口碑,不僅在社媒上積極地轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論這些內(nèi)容,還順勢(shì)在線下店鋪開設(shè)“快照和分享”房間,設(shè)置特別的燈光和音樂,引導(dǎo)消費(fèi)者拍照并上傳到社交媒體,進(jìn)一步地放大購(gòu)物中的社交性。
當(dāng)然,最最重要的還是前面說到的,Primark沒有把不做廣告省下來(lái)的錢偷偷揣在自己兜里,而是統(tǒng)統(tǒng)讓渡到了定價(jià)上,這才是真正的“給家人們謀福利了”!那么,“家人們”自然也就不吝為Primark搖旗吶喊了。
到這兒,Primark維持低價(jià)的第三個(gè)正向循環(huán)也出現(xiàn)了:以低價(jià)吸引消費(fèi)者買單,并形成免費(fèi)傳播,這為Primark節(jié)省了大量的廣告費(fèi)用,這筆縮減的營(yíng)銷支出同樣得以支持其維持低價(jià)。
由于Primark把各個(gè)方面的成本都控制到最低,所以即便它在某些產(chǎn)品上與更昂貴的競(jìng)對(duì)使用了相同的供應(yīng)商,相似產(chǎn)品的零售價(jià)格還是能保證大大低于競(jìng)對(duì)。又所以,對(duì)于低價(jià)是否等同于低質(zhì)這個(gè)問題,顯然Primark并非如此,盡管它也絕對(duì)推出過失敗的產(chǎn)品,但大多數(shù)情況下,Primark都能對(duì)這個(gè)問題Say NO。
三、時(shí)尚:“地?cái)們航纭钡陌斈?/h2>
Primark好歹也是個(gè)快時(shí)尚品牌,所以標(biāo)簽不可能只有一個(gè)「低價(jià)」,當(dāng)然還有「時(shí)尚」。
如果你去社媒網(wǎng)站上刷一刷Primark,就會(huì)發(fā)現(xiàn),不論是服裝設(shè)計(jì)還是拍攝風(fēng)格,不僅與廉價(jià)兩個(gè)字毫無(wú)關(guān)系,甚至可以說是滿滿的潮流感,原來(lái)“精致也能很便宜”!
因?yàn)閮r(jià)格足夠低,又足夠時(shí)尚,歐洲的消費(fèi)者親切地稱它為「Primarni」 – Primark和Armani的結(jié)合體。這個(gè)稱呼并非空穴來(lái)風(fēng),創(chuàng)始人確實(shí)曾觀察到,那些購(gòu)買Armani商品的人往往下一站就會(huì)走進(jìn)Primark。因此,雖然Primark起初將對(duì)價(jià)格敏感又追求時(shí)尚的人定位為目標(biāo)客群,但顯然它輻射到了更廣泛的人群,這也從側(cè)面印證了Primark的成功。
保持時(shí)尚感的關(guān)鍵在于,必須提前預(yù)測(cè)潮流趨勢(shì),這一點(diǎn)幾乎所有快時(shí)尚零售商都一樣。用買手與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)合作的方式,發(fā)現(xiàn)即將到來(lái)的趨勢(shì),靈感通常來(lái)自搜索時(shí)尚雜志和趨勢(shì)網(wǎng)站、去世界各地購(gòu)物、關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出的商品和T臺(tái)產(chǎn)品等。
Primark的獨(dú)到之處在于,它可以在6個(gè)星期之內(nèi)將產(chǎn)品從設(shè)計(jì)理念變成商品,擺放到貨架上。而且Primark能夠提前6個(gè)月預(yù)測(cè)時(shí)尚趨勢(shì),快速?gòu)?fù)制大牌款式,其他品牌通常則需要提前1-2年。
產(chǎn)品更新迭代的速度之快,正好拿捏了年輕消費(fèi)者跟隨時(shí)尚潮流的心理。而Primark之所以能夠做到這一切,主要仰賴超大規(guī)模、超低價(jià)格的供應(yīng)鏈(前文中已經(jīng)講過)。
從結(jié)果上看,從設(shè)計(jì)師包包、時(shí)裝秀鞋子到獨(dú)家創(chuàng)意品,Primark的潮流單品常常像病毒一樣走紅并被搶購(gòu)一空。
當(dāng)然,Primark也不可避免地會(huì)推出失敗產(chǎn)品,一旦商品銷售不佳,它會(huì)及時(shí)聯(lián)系供應(yīng)商做出修改,如果來(lái)不及,這些商品就會(huì)促銷出售并移至不太顯眼的區(qū)域。
整個(gè)過程控制在2-3周之內(nèi)甚至更短,由此保證自家的商品都足夠時(shí)尚、足夠火爆,且沒有商品占庫(kù)存、拖后腿,一句話總結(jié)就是“什么賣得不好,什么就降價(jià)”,每個(gè)門店的促銷品都因地制宜,也變相增加了不同門店之間的差異化。
四、巨型商鋪:線下實(shí)體店的“尋寶”之旅
既時(shí)尚又低價(jià)已經(jīng)足夠吸引人了,但還不夠有魔力,還得限定在Primark專屬的巨型店鋪中,才讓在購(gòu)物這件事變得如此迷人且欲罷不能!
Primark在商店的外觀、布局和服務(wù)上投入了大量資金,網(wǎng)友形容這里就像主題公園,進(jìn)入后好像所有的感官都被激活了。
這么形容可能有點(diǎn)抽象,所以舉個(gè)例子:伯明翰高街的Primark是它所有門店中最大的一家,也是世界上面積最大的時(shí)裝零售店,占據(jù)了160100平方英尺的購(gòu)物空間,上下共有5層樓,這里曾經(jīng)是一個(gè)容納了50家商店的一整個(gè)購(gòu)物中心。這家超級(jí)Primark不僅出售時(shí)尚服裝,還有一部分電器和家居用品,也不僅只提供購(gòu)物體驗(yàn),還有餐廳和迪士尼主題咖啡館,如果需要的話,甚至還能在這里享受理發(fā)、美容、修腳的服務(wù)……
這些服務(wù)同樣也能在別的Primark門店享受到。在不同的城市,Primark還會(huì)從本地文化中汲取靈感,對(duì)店鋪進(jìn)行創(chuàng)新性設(shè)計(jì),添加獨(dú)特的建筑細(xì)節(jié)和元素。一家賣便宜衣服的品牌,竟然多次榮獲了《零售周刊》年度最佳商店設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
身處這樣的一個(gè)場(chǎng)域,或許你只是抱著購(gòu)買一雙襪子的目的進(jìn)入Primark,但開闊和空間和海量的商品陳列,給消費(fèi)者提供了廣闊的“探寶”空間,在你找到它之前以及之后的閑逛期間,很有可能不自知地選購(gòu)了比自己預(yù)期更多的商品。
單品低價(jià)也更容易讓人在強(qiáng)情緒導(dǎo)向下發(fā)生沖動(dòng)消費(fèi),消費(fèi)者于是沉浸在“買了很多,自己依然很有錢”的感覺中。所以,與其說Primark賣的是時(shí)尚低價(jià)單品,不如說它賣的是一種尋寶的快感,一種“自己買得起很多很多東西”的情緒價(jià)值。
2020-2021這兩年,疫情引發(fā)的關(guān)店潮自然也波及到了Primark的線下零售,但是隨著疫情的逐漸放開,雖然不做網(wǎng)購(gòu),但它另辟蹊徑地想了另外一招來(lái)把消費(fèi)者引導(dǎo)至門店消費(fèi)——開設(shè)了“線上預(yù)定,線下取貨”的服務(wù),用戶可以在網(wǎng)站上提前下單附近門店中的商品,但是必須到線下取貨。
這項(xiàng)舉措很受歡迎,而且Primark發(fā)現(xiàn),使用這項(xiàng)服務(wù)的顧客往往會(huì)在提貨時(shí)會(huì)購(gòu)買額外的商品,這無(wú)疑能給其帶來(lái)更多的銷量。
這個(gè)現(xiàn)象或許能再一次地表明,線下空間依然擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)線上流量爭(zhēng)奪進(jìn)入激烈的存量時(shí)代時(shí),重返線下尋求增量機(jī)會(huì)未嘗不是一個(gè)值得思考的方向。
結(jié)語(yǔ)
相信讀到這里的你,已經(jīng)與我們一樣,對(duì)文章開頭提出的問題有了答案。
其實(shí)Primark的整體戰(zhàn)略舉措給人最大的感受就是兩個(gè)字——自洽。這正是當(dāng)下許多“既要又要”、“照貓畫虎”的品牌們身上最缺乏的品質(zhì)。
Primark的自洽體現(xiàn)在,它始終秉持著專注和謹(jǐn)慎:
專注在于,Primark的所有策略都圍繞著刻在骨子里的低價(jià)DNA展開,供應(yīng)鏈、營(yíng)銷、渠道、租金,在所有能壓縮成本的地方不遺余力,哪怕是面臨經(jīng)濟(jì)下行各項(xiàng)成本都提升的現(xiàn)實(shí),也選擇攤薄利潤(rùn)來(lái)保持“作為最便宜的快時(shí)尚零售商”這一地位,最終成功換取了高營(yíng)收和高增長(zhǎng)。
謹(jǐn)慎在于,在入局電商這件事上,他們反復(fù)地算過賬,即使是在疫情爆發(fā)那兩年,面對(duì)大虧損,也沒有改變方向,而是依靠純線下零售和“線上預(yù)定,線下取貨”的雙璧合一實(shí)現(xiàn)觸底反彈。在新模式推出的過程中,他們從兒童商品開始做起,逐漸地拓寬取貨的品類和地域,直至目前,這一模式也并未在全部門店應(yīng)用。比起它競(jìng)對(duì)的快速擴(kuò)張,Primark的風(fēng)格是“穩(wěn)中求進(jìn)”,打磨優(yōu)勢(shì)、加深長(zhǎng)板,在維持大盤的基礎(chǔ)上去試錯(cuò),并做到快速反應(yīng)與迭代。
這些品質(zhì)共同鍛造了Primark穿越周期的能力,我們也由衷地希望,能給眾多年輕的、迷茫的或是陷入瓶頸的品牌,帶來(lái)一些啟示和靈感!
參考資料:
①《Why Primark Is Thriving While Retailers Like Forever 21 Are Closing》, The Wall Street Journal
②《Primark reports 7.9% increase in sales for Q1 2024》, Retail Insight Network
③《Primark shares secrets of its success and it includes customers providing free marketing》, Wales Online
④《Fashion retailer Primark is refusing to sell online – here’s why it is right to do so》, BUSINESS REPORTER
⑤《Primark refuses to go online despite £1bn lockdown loss》, BBC
⑥《Primark owner warns of 1.6 billion pound sales hit from lockdowns》, REUTERS
⑦《Associated British Foods plc ANNUAL RESULTS 2023》, LONDON STOCK EXCHANGE
⑧《Primark highlights role of digital offering as sales improve》, MarketingWeek
⑨《Primark’s Global Sourcing for Apparel (Updated September 2023)》, FASH455 course material
⑩《Marketing Strategies And Marketing Mix Of Primark》, The Brand Hopper
作者:貝艾瑪;編輯:鄒小困
來(lái)源公眾號(hào):增長(zhǎng)黑盒Growthbox(ID:growthbox2),破解商業(yè)增長(zhǎng)的黑盒。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @增長(zhǎng)黑盒 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!