Temu挖井,SHEIN吃水

0 評論 994 瀏覽 1 收藏 5 分鐘

走過開荒期的電商出海,正在快速步入內卷期。蒙眼狂飆之下,半托管模式也帶來爆單和罰款并存的賣家經(jīng)營困擾。

半托管作為Temu當下力推的主要運營模式,平臺將大量流量資源傾斜,全托管模式暫居幕后。強大的流量和訂單吸引下,義烏等地區(qū)的箱包服飾、日用百貨商品賣家大量進入,極低價的白牌標品迅速爆單。

賣家不斷涌來,訂單量不斷攀升,站穩(wěn)腳跟的Temu開始從吸引入駐變?yōu)楦鼑栏竦谋O(jiān)控罰款。

有跨境賣家透露,最近被頻繁罰款,不到一個月就罰了12萬元,“被罰得心力交瘁了”。?也有賣家因為商品尺碼問題,被扣了13萬元。一位賣家曬出1月份的罰款記錄單顯示著密密麻麻的“賠付金額”。

在平臺的官方政策中,半托管模式下商家需要負責供貨、物流倉儲和廣告、售賣等環(huán)節(jié)。相比全托管模式,雖然依然沒有定價權,但是賣家可以有更多的發(fā)揮空間。不過,這也意味著平臺可以要求更多的指標。

以物流運輸為例,發(fā)貨時效性是Temu考核半托管賣家的一個重要指標。賣家可以在Temu后臺設置發(fā)貨時效,但是時效選項卻僅提供“1個工作日內發(fā)貨”和“2個工作日內發(fā)貨”兩種。

有賣家曾吐槽:因為時效問題被罰了好多次。Temu規(guī)定訂單需要在7天內送到客戶手里(客戶簽收),但實際情況是哪怕賣家在第一天就發(fā)貨,也很難在7天內讓消費者簽收。如果超時的話每單會罰40元,但自己利潤也才10塊。

除此之外,商品缺貨、虛假發(fā)貨、欺詐發(fā)貨、違法物流運費條款以及產(chǎn)品質量等問題,都會產(chǎn)生相應的罰款。

有聊天記錄顯示,一名賣家14天被罰了6.6萬,一共罰了20萬,而另一名賣家也在一個月內被扣款了3.7萬元。不過也有分析人士認為,更低的進入門檻,并不意味著更低的經(jīng)營成本,罰款也是Temu篩選優(yōu)勢賣家資質的一個手段。

但是,隨著外部同類型競爭平臺陸續(xù)推出半托管模式,苦罰款機制久矣的賣家也正在尋找新的渠道。近期剛剛開放半托管的Shein,成為不少商家躍躍欲試的新陣地。

公開消息顯示,Shein已于5月開始上線海外本地半托管模式,商家實現(xiàn)海外本地備貨、自主履約、自主選品上架并提報價格、協(xié)助運營,半托管的首站即落地美國。相較于Temu的罰款機制,剛剛上線的Shein對于賣家更為友好。

該模式下,賣家自主提報價格,Shein協(xié)助運營和定價。官方稱半托管模式下,賣家可以無傭金、無月租、零成本開店銷售。

曾經(jīng)Temu以全托管模式大肆擴城時,也曾挖角過Shein的供應商,并因為Shein對供應鏈商家的強勢二選一政策和其對簿公堂。眼下,苦于Temu高額罰款機制的賣家,又開始回頭奔赴Shein??焖俪砷L起來的Temu,是否已從曾經(jīng)的屠龍者少年變成惡龍本身?

作者:古廿;編輯:伊頁

來源公眾號:科技新知(ID:kejixinzhi),洞察技術變化背后的產(chǎn)業(yè)變遷。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @科技新知 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!