美團(tuán)“買貴必賠”的差價(jià),到底好拿嗎?
美團(tuán)推出的“買貴必賠”,看起來并不是很美好。想在“買貴必賠”退差價(jià),先看看自己“夠不夠資格”。但作為本地生活頭部平臺(tái),美團(tuán)自然承載了更多用戶的期望,但這份作業(yè)并不足夠好。
五一假期的余熱還未退盡,就在大多數(shù)打工人一邊苦于調(diào)休后六天的工作日,一邊互相交流著過去的假期中的精彩見聞時(shí),一些人卻還在不得已與假期剛剛消費(fèi)過的平臺(tái)掰頭。
這其中的焦點(diǎn)之一便是,“買貴必賠”。
事實(shí)上,買貴必賠是很多平臺(tái)上都有類似的服務(wù),目的就是為了讓用戶放心下單,即便發(fā)現(xiàn)了更貴的只要申請(qǐng)審核后就能退差價(jià)。
不過,這個(gè)五一假期,一些用戶卻在美團(tuán)上購買美容、景點(diǎn)門票等本地生活項(xiàng)目時(shí),即便看到了“買貴必賠”字樣,但依舊因?yàn)榉N種原因沒能獲得賠償。而原因,據(jù)拓品新消費(fèi)觀察,與美團(tuán)設(shè)置的“買貴必賠規(guī)則”無不關(guān)聯(lián),其中對(duì)用戶和訂單進(jìn)行的頗多限制讓消費(fèi)者直呼“套路太深”。
他們也將自己的經(jīng)歷發(fā)在了小紅書、抖音等社交平臺(tái)上,評(píng)論區(qū)還收獲了不少與他們有著相似經(jīng)歷的用戶;同時(shí),也有一些用戶直接前往黑貓投訴進(jìn)行了申訴。
“憑什么寫了買貴必賠卻不賠,這幾個(gè)字兒難道是寫著玩的嗎?”一些人氣憤地表示。
不得不承認(rèn)的是,從消費(fèi)者的視角看,有了買貴必賠的保證,勢(shì)必會(huì)提高自己的下單意愿。而這一小小的切口也成了另一種本地生活戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫的證據(jù),隨著參與競(jìng)爭(zhēng)的玩家越來越多,各家大廠都會(huì)使出十八般武藝吸引用戶。
但是,即便如此,最終驗(yàn)收成果的也得是消費(fèi)者,而消費(fèi)者的體驗(yàn)才應(yīng)該是指導(dǎo)大廠們不斷改進(jìn)產(chǎn)品、拓展業(yè)務(wù)的唯一初心。
一、如何申請(qǐng)買貴必賠?
為了對(duì)美團(tuán)“買貴必賠”有更進(jìn)一步的了解,拓品新消費(fèi)也決定親自試驗(yàn)一把。
目前在大眾點(diǎn)評(píng)APP內(nèi),“休閑玩樂”按鈕上特地標(biāo)注了“買貴必賠”,我們點(diǎn)開后在位于頁面正中央的百億補(bǔ)貼欄找到了“買貴必賠”字樣。這層頁面的團(tuán)購內(nèi)容主要是按摩足療、洗浴、游戲廳等內(nèi)容為主,我們?cè)谕扑]欄中找到了某玩樂項(xiàng)目的一小時(shí)套餐,價(jià)格為24.9元。
隨后,我們又在抖音上找到了同品牌同項(xiàng)目的套餐價(jià)格為23.9元,比大眾點(diǎn)評(píng)的便宜1元。
很明顯,美團(tuán)的這款產(chǎn)品價(jià)格貴于其它平臺(tái)。于是,我們便按照流程,準(zhǔn)備去退這1元的差價(jià)。
在對(duì)應(yīng)的訂單上,“買貴必賠”按鈕擺放得十分明顯,但在我們細(xì)致研究了一番規(guī)則后卻發(fā)現(xiàn)了其中部分不合理的點(diǎn)。
比價(jià)范圍十分簡(jiǎn)單,點(diǎn)評(píng)官方特地標(biāo)注了比價(jià)平臺(tái)僅為“抖音官方品牌門店詳情頁”,且需要內(nèi)容完全一致。
這倒不難理解,畢竟眼下的本地生活市場(chǎng)上對(duì)美團(tuán)沖擊更大的還是抖音,而的確有很多商家在兩個(gè)平臺(tái)上都上架了不同價(jià)格的相同套餐。美團(tuán)將對(duì)標(biāo)平臺(tái)直指抖音,也屬正常。
但是,規(guī)則中還提及到比價(jià)時(shí)間僅限下單當(dāng)天的24小時(shí)之前,也就是說當(dāng)天下單后用戶需要在并不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全網(wǎng)比價(jià)。
且不說很多用戶當(dāng)天是否有時(shí)間進(jìn)行比價(jià),這對(duì)于用戶的比價(jià)能力也提出了不小的要求,在調(diào)查中很多用戶實(shí)際上的確表示,自己下單時(shí)并不會(huì)進(jìn)行全網(wǎng)比價(jià),即便刷到了更低價(jià)的套餐也多半是在兩三天后。
而這一點(diǎn)也是被用戶吐槽的集中點(diǎn)。
當(dāng)然,這對(duì)正在進(jìn)行試驗(yàn)的拓品新消費(fèi)來說并不成問題,我們按照要求上傳資料后頁面顯示,審核會(huì)在7個(gè)工作日內(nèi)完成。
并且幸運(yùn)的是,我們并沒有等太久。在提交材料的第二天,當(dāng)我們等不及與美團(tuán)客服進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通后,對(duì)方表示7個(gè)工作日后沒有退款可以再次留言,而很快,就在提交材料的22小時(shí)后,我們收到了1元的差價(jià)退款到了支付賬戶。
不過,就在退款完成后的轉(zhuǎn)一天,我們發(fā)現(xiàn)這款在點(diǎn)評(píng)上原價(jià)為24.9元的套餐,繼續(xù)降價(jià)到了21.9元,反而比抖音的同款套餐還便宜了2元。
誰能想到,我們申請(qǐng)賠付后,美團(tuán)便恰好迅速將這條團(tuán)購做了降價(jià)處理。
同時(shí),在調(diào)查過程中,我們還發(fā)現(xiàn)部分酒店、機(jī)票等板塊同樣參與過“買貴必賠”、“貴一賠十”的活動(dòng),但目前活動(dòng)都已停止,無法進(jìn)行試驗(yàn)。
二、買貴必賠,套路滿滿
但是,在實(shí)際消費(fèi)中的過程或許并不會(huì)如此順利。
在小紅書等社交平臺(tái)上,不少用戶都對(duì)美團(tuán)有關(guān)“買貴必賠”的規(guī)則提出了質(zhì)疑。
有用戶表示,自己購買的機(jī)票在30分鐘內(nèi)就有了大幅降價(jià),自己想找平臺(tái)理賠卻發(fā)現(xiàn)被告知,自己并不符合理賠要求。
而據(jù)其提供的“貴一賠十規(guī)則說明”顯示,機(jī)票的理賠限制比團(tuán)購還要多得多:一方面,需要在下單的30分鐘內(nèi)發(fā)現(xiàn)并提交其它評(píng)價(jià)更低價(jià)的材料證明,另一方面,賠付的范圍僅限單程直飛,不包含共享航班。
并且,每天僅有前300名用戶才能申請(qǐng)賠付,手慢了就只能自認(rèn)倒霉。
有用戶稱,自己當(dāng)天購買的某景點(diǎn)門票價(jià)值52元,而晚上回到酒店后刷到抖音上同款門票只要秒殺價(jià)19.9元,回頭來再去找美團(tuán)客服投訴時(shí)對(duì)方卻表示不予處理,自己到現(xiàn)在都不明白是為什么。
還有用戶表示,自己去年購買了帶有買貴必賠標(biāo)志的套餐,但當(dāng)時(shí)的活動(dòng)并非退款而是退優(yōu)惠券到賬戶,并且還有時(shí)間限制,這讓她覺得十分不合理。
類似因?yàn)椤百I貴必賠”而產(chǎn)生的糾紛還有很多。
在黑貓投訴上,有用戶反映,自己購買的景點(diǎn)年卡雖然沒有在其他平臺(tái)上看到更便宜的套餐,但幾天的時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)美團(tuán)自己推出了更便宜的套餐,差價(jià)為289元,而平臺(tái)卻表示“買貴必賠”只針對(duì)抖音和攜程平臺(tái),并不包括自己的平臺(tái),這讓他覺得像是“霸王條款”。
除此之外,“當(dāng)天24小時(shí)”的限制也讓很多用戶頭疼不已,自己在購買的第二天便發(fā)現(xiàn)了降價(jià),而平臺(tái)已經(jīng)不予處理,自己想退款又會(huì)產(chǎn)生手續(xù)費(fèi),最終只能吃了個(gè)啞巴虧。
“盡管規(guī)定如此,但這樣的規(guī)定真的合理嗎?”很多人對(duì)此紛紛產(chǎn)生了質(zhì)疑。
……
事實(shí)上,類似“買貴必賠”的服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)上早已屢見不鮮,像拼多多、淘寶、京東都有類似的服務(wù)。
其中,淘寶的“買貴必賠”規(guī)則中并沒有對(duì)時(shí)間上限制太多,不同商品的保障期甚至有的長(zhǎng)達(dá)幾年;京東則是有保價(jià)系統(tǒng),用戶可以點(diǎn)擊“客戶服務(wù)-價(jià)格保護(hù)”中一鍵退換差價(jià),無需客服介入;拼多多盡管也限制了24小時(shí)的保障期,但沒有限制名額且會(huì)退還現(xiàn)金。
而在電商平臺(tái)的買貴必賠早在4年前的2020年便開始興起,幾乎屬于無條件退差價(jià),幾年的時(shí)間里這已經(jīng)成為眾多電商平臺(tái)甚至像是盒馬、物美超市等都會(huì)提供的服務(wù)。
但作為本地生活頭部平臺(tái),美團(tuán)自然承載了更多用戶的期望,但從部分用戶的體驗(yàn)上看,這份作業(yè)抄得并不足夠好。限制更多了不說,對(duì)用戶提出的要求也更多了。
當(dāng)然,電商平臺(tái)與本地生活平臺(tái)還存在一定的差異。
用戶在電商平臺(tái)上的消費(fèi)習(xí)慣本就是在下單前,會(huì)主動(dòng)做好全網(wǎng)比價(jià)的行為;而在本地生活平臺(tái)消費(fèi)時(shí),更多帶有突發(fā)性甚至是緊迫性,而“買貴必賠”本應(yīng)該是讓用戶更放心購買的服務(wù),但在部分商品和規(guī)則上卻反而對(duì)用戶提出了更高的要求,這或許也是平臺(tái)需要改進(jìn)的問題。
說歸到底,目前本地生活賽道卷價(jià)格的參賽者越來越多,但大廠們?cè)诰韮r(jià)格的同時(shí),或許更應(yīng)該卷服務(wù)。
畢竟,只有為用戶提供了更好的消費(fèi)體驗(yàn),才能真正地獲得用戶,留住用戶。
作者:月島;編輯:岳顏;公眾號(hào):拓品新消費(fèi)(tuopinxxf)
本文由 @拓品新消費(fèi) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!