營(yíng)銷高手都是心理學(xué)大師

0 評(píng)論 610 瀏覽 4 收藏 6 分鐘

在購(gòu)買企業(yè)服務(wù)時(shí),銷售和采購(gòu)都是具體的人在對(duì)接,所以說(shuō)B端、Sass類產(chǎn)品,最終還是對(duì)接的人。而不是純粹的商業(yè)。

一家企業(yè)想采購(gòu)一款產(chǎn)品或服務(wù),那可是傷筋動(dòng)骨的事,過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜。從明確需求到最終拍板,很多人參與,沒(méi)個(gè)一年半載搞不定。

從這一點(diǎn)上,個(gè)人買東西就簡(jiǎn)單多了。

比如我想買一款手機(jī),即便要1萬(wàn)塊,咬咬牙,也是自己能決定的。不需要請(qǐng)示爸媽、七大姑八大姨…唯一要請(qǐng)示的是自己的“錢包”。

都說(shuō)沖動(dòng)是魔鬼,你我一時(shí)頭腦發(fā)熱買的東西還少嗎?

但在企業(yè)級(jí)采購(gòu)上,這種事幾乎不可能發(fā)生,除非老板本人老板被人下了蠱。

為啥不會(huì)沖動(dòng)?因?yàn)?,總有人把你的熱情用一盆盆冷水澆滅?/strong>

比如新來(lái)的CMO看到客戶數(shù)據(jù)非常隨意閑散的躺在excel里,部門獲客又這么難,就想著用數(shù)字營(yíng)銷工具趕緊把老客戶盤活。于是提出需求要采購(gòu),提給誰(shuí)?自然是IT部門,這是系統(tǒng)采購(gòu),歸他們管。

IT部門說(shuō),“這事急嗎?我們還在忙公有云采購(gòu)呢,先物色供應(yīng)商報(bào)價(jià)”(一盆冷水)。

幾個(gè)月后找到了,初步提案后,兩個(gè)部門一頓拉通、協(xié)同,磨個(gè)幾個(gè)月很常見(jiàn)(第二盆)

好不容易達(dá)成共識(shí),交由財(cái)務(wù)來(lái)審批。被打回來(lái),說(shuō)“補(bǔ)一下ROI,能帶來(lái)多少利潤(rùn)?”(第三盆)

好,就算是打通了這一關(guān),到了CEO那,也許就沒(méi)有然后了(第四盆)。

提需求的人太難了,做供應(yīng)商就更不用說(shuō)了。簽單說(shuō)不定真需要一點(diǎn)玄學(xué)…

但有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),在整個(gè)需求-立項(xiàng)-拍板的過(guò)程中,供應(yīng)商不會(huì)和“IT部門“溝通,只會(huì)和IT部門的小王吃個(gè)飯,財(cái)務(wù)部的老李發(fā)發(fā)微信。

說(shuō)了這么多,一句話總結(jié)就是:企業(yè)級(jí)營(yíng)銷也是對(duì)人,很多不同職務(wù)角色的人。

這一點(diǎn)會(huì)比消費(fèi)品營(yíng)銷(B2C)復(fù)雜?

事實(shí)是,并不會(huì)。

消費(fèi)品營(yíng)銷更要講客戶畫(huà)像,了解特定人群背后的決策心理。

我甚至覺(jué)得面對(duì)各種善變的消費(fèi)者,B2C營(yíng)銷更復(fù)雜,更多不可控因素…

理性決策自然有理性的好處,起碼有規(guī)律可循。但這規(guī)律是啥?

依我看,就是找到三大靈魂拷問(wèn)的答案。

“為啥要花錢?能解決什么問(wèn)題?為公司帶來(lái)什么?”

你如果是營(yíng)銷部的負(fù)責(zé)人,只需要準(zhǔn)備“如果你買我們的產(chǎn)品,你可以這樣告訴你的老板、財(cái)務(wù)總監(jiān)、CEO、董事會(huì)成員…” 等相關(guān)材料。

但假如你只是說(shuō)“我家產(chǎn)品最便宜,是某平替…” 采購(gòu)方就不太有信心向上匯報(bào)了。

比如IT部門的小王,他內(nèi)心也許最關(guān)心的是“出了問(wèn)題我該找誰(shuí)(背鍋)?”

讓決策更安心,就是營(yíng)銷高手的“套路”。

IBM在很多年前,有個(gè)這么的宣傳。

沒(méi)有人因?yàn)椴少?gòu)IBM的產(chǎn)品而被炒掉,后來(lái)這句話一直在圈子里被傳播。

確實(shí),誰(shuí)也不想為采購(gòu)一套便宜但不靠譜的系統(tǒng)丟了工作。

SAP“500強(qiáng)背后的管理大師”也是同理,這句話讓CIO向上匯報(bào)的時(shí)候,根本就無(wú)需解釋太多。

和500強(qiáng)用一樣的先進(jìn)系統(tǒng),說(shuō)明公司有實(shí)力,老板都喜歡聽(tīng)這樣的故事。

再說(shuō)回現(xiàn)在,業(yè)務(wù)壓力大,老板們希望市場(chǎng)部能接觸決策者,C-level。

很多人有點(diǎn)怯,我也一樣。但現(xiàn)在我會(huì)想這些人也是人,他們最關(guān)心的也無(wú)非是聲譽(yù)、安全、地位、恐懼感、歸屬感、甚至情緒…

了解了上面心理訴求,再思考:

  1. 產(chǎn)品能給他或她帶來(lái)什么價(jià)值?怎么說(shuō)才能讓他/她更容易向上匯報(bào)?
  2. C-level 的人通過(guò)什么方式獲取信息?財(cái)務(wù)總監(jiān)的小圈子?CIO的論壇?..
  3. 他們也受社交媒體、口碑影響,她/他喜歡看什么?他們的KOL是誰(shuí)?

看起來(lái)復(fù)雜,其實(shí)也沒(méi)有想象中那么難。畢竟他們也跟你我一樣,雖然有角色,但也是人,也有心理訴求。

To business,最終還是To people。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Hanni】,微信公眾號(hào):【時(shí)光筆記簿】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!