OpenAI宣布推出了GPT-4o，而從報道上，我們可以看到國內外媒體對此事的態度差異。本文做了相應的對比分析，可以來看一下。

近日凌晨，OpenAI宣布推出GPT-4o。該模型是GPT-4型號的更新版本，將向免費客戶開放。

據介紹，GPT-4o（“o”代表“omni”）。它可以實現文本、音頻和圖像的任意組合作為輸入，并生成文本、音頻和圖像輸出的任意組合。且有諸多驚艷應用：

這確實是一項很棒的更新升級，推動了人工智能技術進一步發展。

但是，今天筆者想說的并不是ChatGPT-4o有多厲害，而是部分國內自媒體/媒體和國外媒體對此事報道上的態度差異。

網友拼圖

是的，你沒猜錯，ChatGPT-4o一發布，各個自媒體、朋友圈再次“炸裂！震撼！顛覆世界！”了。?

每次一出什么新技術，朋友圈、平臺上就充斥著各種“xxx顛覆世界、炸裂、重磅”的駭人標題，但過不了多久一切又歸于平靜，仿佛什么都沒發生過。

那么，這次ChatGPT-4o是不是那么“炸裂”、外媒報道此事又是什么樣的態度呢？

一、外媒：中性介紹為主，標題無”炸裂”???????

既然ChatGPT-4o是美國公司推出的產品，就先來看看外媒態度。

說實話，筆者翻了很多頁外媒新聞，只感覺倆字：無聊。

因為絕大多數外媒，對ChatGPT-4o的標題都很中性，沒有”amazing”等主觀詞匯，只是正常表達OpenAI今天推出了新版本。

再來看外媒報道的內容，筆者查看了數十篇發現， 所有外媒針對ChatGPT-4o的報道內容，都是客觀描述這款大模型的性能、作用，也沒有提及“如何顛覆世界”這種論調。

二、國內互聯網：炸裂、顛覆世界、王炸……????

再來看國內媒體對GPT-4o的報道標題，動不動就是“改寫歷史、世界上最強大的、重磅發布、OpenAI的一小步、人類AI助理的一大步、全才、顛覆世界、深夜炸場、王炸、徹底改變人類”的描述。

在內容方面，這些標題聳人聽聞的文章中，其實也都是單純介紹ChatGPT-4o的能力，能夠實現什么樣的功能。

但刨根問底，到底怎么就“炸裂、顛覆世界……”了，并沒有相關描述。

但同樣是這些媒體，介紹國內大模型的文章中，幾乎很少看到標題“震驚體”，內容嚴肅的多，和介紹OpenAI產品態度有明顯區別。

三、SORA發布后同樣“炸裂”

之前OpenAI推出的文生視頻大模型SORA也是一樣，在國內互聯網上就是“爆火、炸裂、干翻抖音們”；但是在外媒標題中，就各種“平平無奇”，鮮有情緒化表達。

如果只看國內互聯網內容，SORA也好，ChatGPT-4o也好，仿佛一瞬間我們的生活就被徹底改變，然而，事實是還沒等SORA干翻抖音們，其就被爆出存在人工特效。

所以，被國內自媒體吹上天的ChatGPT-4o，真的很“炸裂”嗎？

四、關注度并沒有很高??

今天，金沙江創業投資基金主管合伙人朱嘯虎評價稱，大模型技術迭代曲線明顯放緩；開始卷免費，說明GPT用戶和收入增長已經碰到瓶頸，不深度綁定大廠的模型公司基本已經出局。第三，應用會迅速爆發，推理成本再降一個數量級就會普及出現AI時代的國民應用。

出門問問創始人兼CEO李志飛今日發文表示：“人機交互這個渣男，因為GPT-4o的出現，有望真的重新做人，開啟下一波的科技、應用、和商業模式的革命，期待下一個十年?！?/p>

這兩位的評價，仔細品的話，也沒有“炸裂感”。

此外，還有件令筆者覺得有意思的是，今天在看網友對ChatGPT-4o的觀點時發現，竟然關注度并沒有想象的那么高，至少遠沒有到“炸裂”程度。

很多博主發文介紹ChatGPT-4o體驗很好很厲害，但是評論量卻寥寥無幾；還有網友更是調侃“改變世界幾次了”，看來不止一人和筆者同感。

這種熱度退卻是明顯能夠對比出來的，前不久SORA問世時，跟AI有關的話題、博文下，討論量都非常大，熱度大大超過ChatGPT-4o。

五、GPT-4o真的顛覆世界，是王炸嗎？?????

客觀地說，GPT-4o功能更豐富、性能更強大不假。

比如它可以輔助孩子寫作業；

幫助盲人打車等；但要說是所謂“顛覆世界、炸裂、改變人類”這種程度，有些為時尚早。

AI技術尚在發展當中，縱使其已經取得了令人眼前一亮的成績，能夠提高部分人群的生產力水平，但要到徹底改變世界、改變一切的時代，還需時間發展。

如同電燈被發明出來時，并不是立刻就推動人類進入電力工業時代，也需要不斷改進、普及，才能應用。

而國內媒體動輒“炸裂、顛覆世界”的標題，有“標題黨”的成分，是追求點擊、閱讀量的結果。

回顧這幾年互聯網科技圈的類似事件，從區塊鏈、到元宇宙、到大模型，每次都無一例外的宣傳“大變革”來臨，但實際上我們的生活并沒那么快改變吧？

從技術上來講，一位深度AI用戶向筆者表示，GPT-4o算不上炸裂或顛覆，因為谷歌的Gemini也有相關功能，且文檔、音頻、圖片、視頻分析也很強大，當然4o這次的推理能力比以前強很多。

還有一位朋友談炸裂的標準，一是引發不同領域關注討論，二是關注點上超乎常規印象或原有邊界。4o的發布，其實仍然是對多模態的分析能力，表現在輸入和輸出的響應速度更快，接近人類，很難說突破了原有邊界。??????????

主要是炸裂頻次太高，并沒有貶低相關媒體的意思，他們還是很專業的。也很敬業，凌晨1點開始守著發布會，通宵寫稿子，很拼。當你早上醒來的時候，他們的圖文、視頻已經趕出來了。????????????????????

當然，每個人對炸裂有不同的理解，沒有對錯。如果有個等級，”驚艷->炸裂->顛覆”三個詞的順序會不會更合理？?????

幾個小時后的凌晨，谷歌也舉辦開發者大會，AI也是重點，你覺得還會炸裂嗎？???