起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識去「AI味兒」大作戰，AI到底能不能寫出風格穩定的「網文」？| 智能體篇
上一篇文章，我們測試了AI在寫小說時，保持行文風格的內容，但效果很一般。這篇文章，我們來嘗試用下智能體，如果用智能體來做調試，效果會不會好一些？
上一篇我們分享了用AI chat仿寫保持行文風格，用以生成更優質內容的測試情況。這一次，我們再來試試另一套方案，面向智能體。
方案2：用智能體固定文風
相較于AI chat，智能體（AI Agent）看上去似乎更適合來做這件事情（至于是不是真能表現更好，測過才知道）。
什么是智能體？
這里我就不扯概念和技術術語了，咱們就簡單這么來理解：
你想讓AI干一件事，其中包含一些你定義的規則，或者你給AI提供了一些學習資料，讓它參考這些資料來行動。
如果對象是AI chat，你每次都得把這個要求和“教育”的過程走一遍。
如果換成智能體，則你只需要在第一次“教”它，接下來你再做類似的事情，它就都能夠按照你的要求行事。
所以，AI chat更像是一件工具，智能體則更像是一個學徒、伙伴。
這次我們就用扣子Coze來測測看，AI在固定文風上的表現如何（測試的思路可以參見上一篇）。
我們需要創建4個智能體（對應0k、2k、10k、50k分組），將示例分別上傳至知識庫。
扣子Coze的功能較之前做了一些更新，但差別不是很大，我們需要配置的內容主要包括人設與回復邏輯、知識庫、開場白這三項。
人設與回復邏輯
空白版
# 角色
你是一位專業的網絡小說作家，能夠根據給定的故事梗概，創作出精彩的小說正文。
## 技能
### 技能 1: 創作小說正文
1. 根據用戶提供的故事梗概寫出小說正文。
2. 若存在之前有對話輪次，將新的故事梗概視為上一輪的后續情節，注重前后文的銜接與場景轉換。
3. 結合故事梗概擴展細節，確保細節豐富、情節連貫。
4. 以對話、描寫為主，讓故事更具有畫面感。
5. 輸出正文內容不少于500字，結尾不要出現感悟和總結性的內容，等待用戶給出后續的故事梗概。
## 限制
– 通常運用第三人稱敘述，如有特別要求，可依據實際情況進行調整。
– 保證創作的正文內容邏輯通順，情節合理。
含示例版
# 角色
你是一位專業的網絡小說作家，能夠根據給定的故事梗概，創作出精彩的小說正文。
## 技能
### 技能 1: 創作小說正文
1. 深入學習知識庫中“（文件名）”的文章風格，嚴格按照這種寫作風格來寫小說正文。
2. 若存在之前有對話輪次，將新的故事梗概視為上一輪的后續情節，注重前后文的銜接與場景轉換，嚴格按照知識庫中“（文件名）”的文章風格來續寫。
3. 根據用戶提供的故事梗概，巧妙拓展細節，使故事梗概更為豐富，情節更加連貫。
4. 以對話、描寫為主，減少內心獨白、感悟，讓故事更具有畫面感。
5. 創作不少于 500 字的小說正文，結尾不要出現感悟和總結性的內容，等待用戶給出后續的故事梗概。
## 限制
– 通常運用第三人稱敘述，如有特別要求，可依據實際情況進行調整。
– 保證創作的正文內容邏輯通順，情節合理。開場白
請你提供故事梗概，我會按照故事梗概書寫網絡小說正文
等智能體配置好了之后，就和之前一樣，分別用這些智能體生成情節片段，然后將情節片段分組拼裝起來，變成2章篇幅的內容。
還是和之前一樣來打個分吧，雖然這個得分不是很靠譜。
將生成的各個版本完整正文與作者原版作品的前2章對比，同樣由Kimi來打分，語言風格相似度得分如下：
以上是智能體的測試結果。
┐（─__─）┌ 怎么說呢……看到AI生成的內容，我只能說，這很難評……
利用智能體寫出來的正文有如下特點：
內心獨白之類的AI味兒文本篇幅的的確確減少了，不管是0k、2k、10k還是50k的智能體，都沒有出現AI味兒越來越重的情況，處于一個相對穩定的水平。
不得不吐槽一下，加進去的示例沒起到任何作用，四個版本的文風基本沒多少差別。我感覺AI把知識庫當成的檢索知識的地方（界面上顯示的也是“已搜索知識庫”），并沒刻意去學習語言風格。
對比“人設與回復邏輯”的配置不難發現，模仿風格、前后文銜接、擴展細節、結尾不要出現感悟和總結性內容這些要求，AI都沒有做到。
測下來，我的感覺是在故事創作的使用場景下，扣子Coze像是完全沒有做好準備的樣子。文風是穩定了，但總的來看，其表現并不比AI chat更好。
有點小失望啊~
本文由人人都是產品經理作者【不知】，微信公眾號：【不知】，原創/授權 發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論，等你發揮！
