創(chuàng)新漏斗、產(chǎn)品創(chuàng)新與開發(fā)流程
在運營上,有各種轉化漏斗、銷售漏斗等。產(chǎn)品流程中,也有同樣的創(chuàng)新漏斗。這種漏斗怎么用的?優(yōu)缺點有哪些呢?我們來看看文章分析一下。
從創(chuàng)意到產(chǎn)品的過程,形狀有點像漏斗,業(yè)界通常把它稱之為:創(chuàng)新漏斗(The Innovation Funnel)。
簡單的描述一下這個過程:
首先,產(chǎn)品團隊根據(jù)識別出來的市場機會,進行需求調研,收集并篩選出有價值的用戶需求;
然后,產(chǎn)品團隊根據(jù)用戶需求,進行創(chuàng)意構思。通常,團隊會提供多個創(chuàng)意方案,并對這些方案進行測試、驗證和評審;
最后,評審團隊從這多個創(chuàng)意方案中,篩選出最優(yōu)方案,進入正式的立項和開發(fā)。
01 創(chuàng)新漏斗,有利有弊
創(chuàng)新漏斗的這種篩選和評審機制,有利有弊。
- 當評審團隊足夠成熟和專業(yè)時,確實能夠將最好的、或者最合適的創(chuàng)意方案篩選出來。
- 當評審團隊不成熟、不專業(yè)時,就會傾向于挑選那些最安全、看起來風險最低的創(chuàng)意方案。
- 當評審團隊偏保守時,就可能將一個原本很好的創(chuàng)意方案,經(jīng)過修改、裁剪,最后變得很安全、但是已經(jīng)面目全非、甚至已經(jīng)同質化了。
顯然,當評審團隊存在欠缺時,創(chuàng)新漏斗不僅沒有促進創(chuàng)新,反而可能扼殺創(chuàng)新!
02?新產(chǎn)品開發(fā)流程,就是一個創(chuàng)新漏斗
現(xiàn)代的硬件產(chǎn)品開發(fā)流程,都沿用了門徑管理流程的“階段劃分”和“關口評審”思想。
整個硬件產(chǎn)品開發(fā)流程,就是一個創(chuàng)新漏斗。
通過“階段評審”機制,不斷地對市場機會和解決方案進行篩選和過濾,最終開發(fā)出客戶滿意的產(chǎn)品。
- 每個階段,都定義了明確的開發(fā)活動、交付成果和責任部門。
- 在階段與階段之間,是項目的評審點和決策點,也稱關口。 ? ?
- 每個關口,都定義了明確的評價標準和決策標準。
- 產(chǎn)品在進入下一階段前,必須通過關口評審,決定是通過、返工,還是停止,或者終止。
03?新產(chǎn)品開發(fā)流程,容易滋生官僚主義
硬件產(chǎn)品存在周期長、投入大、風險高三大難點,對錯誤和失敗的容忍度非常低!
門徑管理思想的階段劃分和評審機制,非常適合硬件產(chǎn)品開發(fā)一步步降低項目風險。
但是,這種嚴格的評審機制,同樣有利有弊:一方面,可以有效的降低和控制項目風險;另一方面,非常容易產(chǎn)生官僚主義,扼殺高創(chuàng)新與高風險并存的解決方案,留下低風險且低創(chuàng)新的解決方案。
尤其是,當評審團隊不夠專業(yè)時,不僅無法識別和發(fā)現(xiàn)潛藏的重大風險,而且會在一些不重要、不關鍵的問題上拋出問題、制造麻煩。
這樣,就失去了階段評審的作用和意義,產(chǎn)品開發(fā)失敗,將是個大概率事件。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【產(chǎn)品人生】,微信公眾號:【產(chǎn)品人生】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!