AI Agent的手,伸挺快

0 評論 1867 瀏覽 4 收藏 18 分鐘

4月末,釘釘發(fā)布AI助理之后,各個廠家也推出了自己的AI Agent產(chǎn)品。不少人還沒看懂這個趨勢,實際上,現(xiàn)在AI Agent正在重構內(nèi)部和外部工作流程,別不信。

很多人還沒有感受到真正變化。大部分情況下,只用大模型衍生工具,解決基礎工作,比如:文案潤色,總結框架,生成圖片,制作導圖等。

按照場景,我把一個人工作分為內(nèi)部、外部兩種。

  • 內(nèi)部工作:指在公司工作范圍內(nèi)應該干的。類似有,做私域運營,每天要用SCRM工具管理客戶,群發(fā)消息,進行1對1維護。
  • 外部工作:指要從外部獲取信息和資源的事。如,學習新知識,上網(wǎng)搜東西,從打開瀏覽器查資料,下載資料再到做文件,這一系列動作就是外部工作。

現(xiàn)在AI Agent正在重構內(nèi)部和外部工作流程,別不信。

01

我舉個例子:

下面這張圖片比較明顯。微信群中,朋友提到一個詞:靠譜。于是,我左鍵點擊一下喚起AI,直接讓它幫我查找靠譜的意思、誰提出的、有哪些具體含義。

《截圖:PC版微信與AI Agent絲滑聯(lián)動效果》

當然,這是AI Agent工作流的一個環(huán)節(jié)。它還能幫我解釋、總結、翻譯、生成周報,制定OKR,甚至提取關鍵詞做成思維導圖,編寫短視頻腳本。

最關鍵還有,不僅局限在微信聊天場景下,瀏覽網(wǎng)頁看新聞,看視頻時一樣受用。

很明顯,從點擊左鍵到搜索,再到調(diào)用工具內(nèi)的應用,然后,這些應用還能鏈接到其他外部工具,四步走,AI Agent已經(jīng)完成整個外部流程。

再來說說內(nèi)部。

內(nèi)部工作最煩什么?我覺得用一個詞來形容是:冗余。什么是冗余?重復、無聊,不必要的勞動和無效的流程。

昨天一個用SCRM工具的朋友跟我吐槽:

我覺得,SCRM公司很愚蠢,用企微批量管理用戶很正常,但問題是,分類打標簽后,每次群發(fā)給客戶的信息不一樣,我得用外部AI編輯好文案,然后上傳保存。

AI時代,就不能接個大模型,根據(jù)原有信息一鍵生成嗎?而且,每天編輯,每次都差不多的工作,人效也低。

嗯,完全可以理解。你做過圖片嗎?或者,批量修改過圖片中的內(nèi)容嗎?如果沒有,站在電商設計師的角度想想,他們最頭疼什么?

前不久,我設計一些東西,發(fā)現(xiàn)部分軟件真的很笨拙,一次操作不能形成自動化,無法直接復制到下一張圖片上,造成我每一個都要重復。

上述問題AI相關公司在解決。我知道墨見MoLook完全能自動生成,把要求給它,它幫你做,還能自動整理歸類圖片文件,MasterGO也可以,釘釘AI市場助理,也有不少產(chǎn)品圍繞內(nèi)部端到端場景展開。

所以,種種變化讓我意識到,內(nèi)部工作流程也在被重構,AI Agent技術可以被視為新物質(zhì)大爆發(fā),這并非隨口一說。

02

不信,我們看看國外。人工智能在美國一直領先。

技術、實際應用都做得很好。幾個著名例子是微軟的AutoGen、OpenAI的GPTs,還有一些專業(yè)領域應用,比如:編程助手Devin、客服專用的Agent4和零售行業(yè)的Regie.AI。

擔心你不了解,我做一下簡單科普。

AutoGen,模擬程序員、設計師,通過聊天解決各種任務;OpenAI的GPTs多數(shù)人應該比較熟悉,你創(chuàng)建一個ChatGPT,讓它專門學習新技能,主攻某個模塊的任務,類似摜蛋、棋牌游戲,或教孩子學數(shù)學等。

Devin針對編程場景,能處理千個復雜工程中的決策點,還能持續(xù)學習,并修正過程中的錯誤;Agent4專注客服賽道,能夠理解人類說了啥,提供個性化服務。

最后是Regie.AI,它解決銷售自動化問題,能生成個性化營銷郵件,和銷售場景中所用的內(nèi)容,大大提高營銷推廣效率。

因為國外高速發(fā)展,國內(nèi)科技公司才加入這種趨勢。

之前投資圈有個流行說法:

十個AI應用里,五個是辦公Agent,三個是AIGC(AI生成內(nèi)容)。剩下兩個,我總結為,針對外部工作流程的打通。所以,國內(nèi)發(fā)展也相當內(nèi)卷。

我們可以看到,釘釘、百度智能云、字節(jié)跳動都在推動這一切。釘釘AI PaaS提供模型訓練、模型調(diào)度、插件開發(fā)三個層次的平臺,主要針對企業(yè)大模型的定制和優(yōu)化。

百度智能云的千帆有三個維度:一是知識庫,二是辦公和電商的B端專業(yè)服務,三是個人應用助理的C端場景。字節(jié)跳動不用多說,大力出奇跡,各種各樣的都有。

除大廠外,我還看到不少初創(chuàng)公司也在做AI Agent。比如,面壁智能推出的XAgent、清華大學聯(lián)合北郵推出的AgentVerse、ChatDev等,這些在GitHub上都可以體驗到。

因此,國內(nèi)Agent發(fā)展很快。

金字塔模型聽過嗎?平臺能力就像金字塔底座,一旦底座完善,剩下B端、C端應用層構建,只不過是時間問題。不過,現(xiàn)階段看,國內(nèi)Agent發(fā)展還沒有達到真正潛力爆發(fā)時刻。

為什么呢?

雖然國內(nèi)AI Agent領域大家都在說:開發(fā)智能體。

實際上,我調(diào)研后發(fā)現(xiàn),大多所謂的智能體,只是簡單的聊天機器人,不具備反思、規(guī)劃、情境感知的能力。而這些恰好是高級AI Agent的核心能力。

一個真正的AI Agent,應該能夠圍繞某個目標,不斷根據(jù)我的對話和要求,記住某些細節(jié),并調(diào)整為我喜歡的方式。

前天,Chat GPT4o上線,我體驗了一下,發(fā)現(xiàn)一個細節(jié),后臺會學習并保存我說過的「記住、立刻、NO」相關的語句。即便刪除聊天記錄,它依然會按照我以前告訴過它的話和我溝通,這也許是國內(nèi)大模型應用下一步會有的。

目前,我最看好的三個產(chǎn)品是釘釘AI助理、豆包和扣子(KOZE);釘釘AI助理主要針對公司內(nèi)部流程優(yōu)化,豆包更偏向C端場景,比如文本生成、知識問答、推理計算。

而扣子呢?偏向開發(fā)平臺。讓每個人自己創(chuàng)建機器人。

與國外Dify等AI初創(chuàng)公司相比,三個產(chǎn)品無疑是國內(nèi)AI Agent市場領先者。至于Kimi Chat推出的Kimi+也在針對個人外部場景,但從底座能力和現(xiàn)有客戶群上看,似乎沒有幾家有優(yōu)勢。

因此,這場技術變革,用新物種大爆發(fā)來形容,一點都不為過,這種由硅基生命(AI Agents)引領的類似大爆發(fā),跟生物進化相似,會不斷演變,變得更復雜、更強大。

03

進化意味著淘汰,我覺得AI Agent正在重塑B端公司。

想想看,很多公司依賴釘釘、飛書這樣的全能平臺。這些平臺集成打卡、考勤、業(yè)務流程審批、OA、ERP、CRM等功能,甚至,有些B2B公司軟件還能解決C端場景的問題。

拿我熟悉的來說:

SCRM產(chǎn)品不僅能針對C端做客戶管理,還可以針對B端做線索管理。低代碼平臺可以做表格管理,還能用表格做項目協(xié)同。

所有功能都集中在一個平臺上,用戶不用頻繁切換,可以搞定所有工作,這種設計讓用戶體驗更流暢,成本更低,效率更高。所以,未來單獨的企業(yè)軟件會越來越少,畢竟沒人愿意在多個軟件之間來回切換,這樣既低效又費錢。

另外,AI Agent正在淘汰一些軟件。淘汰哪些呢?

1. 單機數(shù)據(jù)分析類

數(shù)據(jù)是第四生產(chǎn)要素,很值錢,但有些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析軟件沒聯(lián)網(wǎng),還要人工輸入。之前,結果過一些偏中高客單產(chǎn)品的公司,如:醫(yī)美、教育機構。

它們會采用CRM系統(tǒng)管理獲客線索,這些CRM系統(tǒng)要將線索存檔,但不能清理數(shù)據(jù),銷售人員一個個回訪后,還要將回訪信息再手動打上標簽輸入系統(tǒng)中,淘汰概率蠻大。

因為從哪個平臺獲客,就用哪個平臺的CRM,追蹤后,回填上,AI完全能自動處理數(shù)據(jù),完全不用那么繁瑣。當然,這不是絕對的。

2. 輕咨詢服務類

什么是輕咨詢服務類?像常見的Gartner、Forrester、IDC、Bain & Company,國內(nèi)相似的我就不提了,這些公司給中小企業(yè)、大公司提供市場分析、技術研究,幫助企業(yè)做數(shù)據(jù)決策,它們可能會被替代。

注意,是替代。為什么呢?原因很簡單,像抖音、阿里這些公司,它們有天然數(shù)據(jù)優(yōu)勢,基于優(yōu)勢自己也衍生出不少數(shù)據(jù)中臺。而且,平臺數(shù)據(jù)比第三方抓取的更精準。

另外,隨著發(fā)展,它們也開始加入AI智能化功能,所以,傳統(tǒng)輕咨詢服務軟件被淘汰的概率比較大。

值得一提的還有傳統(tǒng)教育軟件,像提供題庫、學習資源、在線輔導、以及語言培訓的,只要涉及到標準化,都有可能面臨被AI技術替代可能。

一個通俗的例子是:

過去,孩子們要死記硬背大量知識點,這是古典記憶流晶體教育法;而現(xiàn)在,他們更多地通過理解因果關系、解決實際問題來學習。

你想想看,未來的孩子們,會不會更少地進行死記硬背的學習?取而代之的,會不會是個性化教育和實時反饋答疑?

所以,大公司做平臺,讓AI Agent不斷推動企業(yè)軟件向集中化、一站式服務轉型,這樣,反而促進了軟件行業(yè)的發(fā)展,提高了公司業(yè)務和智能化的效率。

04

不過,這一切不會很快到來。因為有三個問題:

第一,AI Agent依賴的大模型更新和改進很復雜,需要大量時間和金錢。

第二,數(shù)據(jù)是個大問題,大模型要不斷獲取大量數(shù)據(jù),而專業(yè)數(shù)據(jù)不容易獲取。

昨天字節(jié)發(fā)布會,把模型商用價格壓到行業(yè)最低,說明了什么?雖然有很多考慮因素,但絕對離不開一條:用更多金錢換信息資源,抓緊推進模型在各種場景下的使用。

第三,APP接口(API)對AI Agent來說非常重要。

為什么呢?

可以想象一下,一個Agent要完成一套復雜的工作流,背后要調(diào)動很多數(shù)據(jù)、應用和程序。

就像你去餐廳點餐,不用知道廚師怎么做菜的,菜就能送到你面前;API像菜單,集合所有請求和服務,讓不同的軟件可以互相交流和合作。

如果Agent沒有足夠多的API,很難讓工作流順暢進行,但現(xiàn)實是,盡管現(xiàn)在網(wǎng)站、APP有自己的API,它們在Agent場景下卻不夠多,接口也不標準,也就限制了AI Agent的功能。

如果沒有統(tǒng)一底層開發(fā)框架,技術團隊開發(fā)每一個AI Agent時,必須從頭開始設計和實現(xiàn)各種功能,就要消耗大量時間、精力。

字節(jié)、阿里、百度大公司做AI Agent平臺恰巧有一定好處:統(tǒng)一底層開發(fā)框架,提供更多共享服務和功能,不僅解決數(shù)據(jù)處理、模型訓練、監(jiān)控部署的問題,還打通了各個系統(tǒng)之間的接口。

值得一提還有,當大平臺把AI Agent平臺搭建好后,中小型軟件服務商,利用對特定業(yè)務場景理解的優(yōu)勢,開發(fā)出更符合一線需求的AI Agent,反而能提高AI Agent的質(zhì)量。

比如:

一家專注醫(yī)療領域的中小軟件服務上,可以利用大平臺的基礎框架,開發(fā)出一個能根據(jù)患者病歷、癥狀提供個性化建議的AI Agent,不僅滿足了醫(yī)生、患者的需求,還提高了就診效率。

問題是,迭代需要時間。大公司建設AI Agent平臺能力還不健全,更別說細分賽道,技術迭代背后是創(chuàng)業(yè)者認知的迭代,這要多次嘗試和改進。

很顯然,這一切不會很快到來。

不過,大模型在B2B領域占主導地位毋庸置疑,趨勢也越來越明顯。那么,B2B公司只能束手無策嗎?未必。我覺得有兩點:

1)精明的,深耕細分行業(yè)

我們看到,像阿里、字節(jié)等巨頭雖然在AI技術上很強大,但可能沒有時間去深入研究每一個特定行業(yè),理解細分行業(yè),反而是中小企業(yè)趁機發(fā)展的關鍵。

何為精明?有句話叫「埋頭苦干,也要抬頭看天」。我見過太多埋頭苦干,不知道看天的中小軟件的創(chuàng)業(yè)者,他們即便抬頭,也不知道天在哪。

因為缺少兩個思維:一,生態(tài)位思維,二,平臺思維。大部分軟件公司只關注客戶,不關注平臺,也不關注生態(tài)位,不知道做的軟件上下游是誰。有時候,打敗的真不是同行,而是上下游。

2)走窄門,找大哥抱大腿

有句古話說:打不過,就加入,能利用現(xiàn)有資源、平臺發(fā)展自己也是不錯選擇,現(xiàn)在釘釘、百度智能云、字節(jié)把舞臺搭好,必定需要唱戲的人。

前不久,他們又搞Agent大賽,又搞開發(fā)激勵的,為了什么?還不是想快速開發(fā)和部署AI Agent;如果此時,你能洞察到一些機會,與時俱進,反而是一種明智選擇。

這方面,對個人也算一種機會。搭建輕量級工作流,并不需要懂太多技術,網(wǎng)上教程實在學不會,就讓AI手把手教你。

總結而言

不做外部場景,就做內(nèi)部。

比爾·蓋茨預測,未來5年,AI Agent將大行其道,每個人都會擁有智能體,生活也將徹底改變,你期待這一天嗎?

專欄作家

王智遠,公眾號:王智遠,暢銷書《復利思維》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)學者,左手科技互聯(lián)網(wǎng),右手個體認知成長。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!