CRM的業(yè)務線與線索分類
CRM的現(xiàn)在做種類繁多,如果都需要寫規(guī)則和類型意義綁定,維護成本會非常高。這種情況,我們?nèi)绾翁幚??來看看作者分享的?jīng)驗,希望可以幫到大家。
很多的大型公司,為了分散核心業(yè)務受到市場、政策沖擊的潛在風險,同時也可以借助自身核心業(yè)務的資源優(yōu)勢,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,探索更多的市場機會,一般會劃分不同業(yè)務板板塊,也就是我們常說的業(yè)務線。
業(yè)務線與組織架構(gòu)往往會出現(xiàn)平行交叉的情況,相互關(guān)聯(lián),又不完全相同。我們以下圖舉例:
CRM系統(tǒng)是為公司的業(yè)務服務的,所以在CRM內(nèi)部同樣也需要劃分業(yè)務線。我對于業(yè)務線的定義是,服務于特定客戶交易或商業(yè)目標的商品和服務的集合。
以保險業(yè)務舉例,短險新單業(yè)務是希望能夠通過線索促成成交新的短險保單;短險催繳業(yè)務的目標是通過線索促成對歷史短險保單的續(xù)保續(xù)費;長險新單業(yè)務,是希望通過線索促成成交新的長險保單。一般情況下,不同的業(yè)務線會由不同的人負責,同時,不同的地區(qū)也會有地區(qū)負責人。組織架構(gòu)維度的負責人,主要負責針對于內(nèi)部銷售坐席的人員管理。業(yè)務線維度的負責人,主要負責自己業(yè)務線內(nèi)的線索的分配與管理。
因此,在某種程度上,不同的業(yè)務線甚至也可以認為是一個小的獨立的crm子庫,業(yè)務負責人可以在業(yè)務線內(nèi),定義自己的線索分類、分發(fā)規(guī)則、分配規(guī)則。
一、線索沖突的解決
我所負責的CRM系統(tǒng),在產(chǎn)品設計之初,之所以會定義業(yè)務線和線索分類,核心是為了解決線索沖突的問題。線索沖突主要分為兩類,一種是同一個業(yè)務內(nèi)的線索沖突,另一種不同業(yè)務之間的線索沖突。
1. 同業(yè)務線內(nèi)的線索沖突
同一個業(yè)務線內(nèi)的線索沖突,主要是在比較短的一個時間區(qū)間內(nèi),基于不同的線索分發(fā)規(guī)則篩選出了同一個客戶的信息,但是卻是兩種類型的線索,在線索運營過程中,我們應該將這個客戶視為哪種線索類型。
同樣以保險業(yè)務舉例:用戶在11:30生成了一條百萬醫(yī)療險的待支付訂單并沒有支付,以百萬醫(yī)療待支付線索進線。然后11:35該用戶又瀏覽了一款意外險產(chǎn)品,以意外險瀏覽線索進線。“待支付訂單”的用戶行為深度比“頁面瀏覽”高很多,更高的行為深度代表了不同的用戶購買意愿,反應了線索的質(zhì)量。一方面,線索類型和質(zhì)量決定了分配策略,也影響坐席話術(shù)和出單流程;另一方面,分配時的線索的質(zhì)量也反映了出單難度,最終與績效結(jié)算時的傭金關(guān)聯(lián)。
為解決業(yè)務線內(nèi)線索沖突的問題,我對支持業(yè)務對不同線索類型定義線索等級,線索等級定義的數(shù)據(jù)依據(jù),主要是成交轉(zhuǎn)化產(chǎn)出數(shù)據(jù),與線索的質(zhì)量和成交系數(shù)線性正相關(guān)。
同一個客戶短時間內(nèi)產(chǎn)生多條線索數(shù)據(jù)時,我們可以記錄下每一條更新行為,但是,線索類型是否需要更新,則由線索類型的等級來決定。低等級的線索類型理論上不允許覆蓋高等級線索類型,而高等級或同等級的線索,則可以支持update線索類型。這樣,在線索分配時,我們原則上是可以基于最高價值的線索類型進行分配,同時解決了同業(yè)務線內(nèi)線索沖突的問題。
2. 不同業(yè)務線之間線索沖突
不同的業(yè)務線之間,由于業(yè)務目標不同,客戶的線索在理論上應該是互不影響的。
比如,某公司有基金和保險兩塊業(yè)務,5月10號,因為用戶瀏覽百萬醫(yī)療險產(chǎn)品生成了線索,我們將線索分配給了短險業(yè)務線的A坐席,A坐席可以跟進這條線索15天。在5月20號,用戶因為理財需求,瀏覽了某基金產(chǎn)品,因為業(yè)務的商業(yè)目標不同,我們可以再生成獨立的線索,將其分配給另一個B坐席。
但是,一些場景下,兩個業(yè)務線之間也可能存在競爭關(guān)系,這個時候就需要一些競爭規(guī)則,來解決業(yè)務線之間的線索沖突。比如,我們認為長險業(yè)務客戶的重要程度要高于短險業(yè)務線,如果長短險業(yè)務同時由兩個坐席跟進,可能會導致對于客人的過度打擾,喪失掉出單機會。所以當長險業(yè)務的銷售正在跟進某線索時,短險業(yè)務線就需要屏蔽該線索的進線。
業(yè)務線的競爭關(guān)系,可以是業(yè)務線維度的單向競爭規(guī)則和雙向競爭,可以是A業(yè)務線某個線索類型針對于整個B業(yè)務線的競爭或者A業(yè)務線某個線索類型與B業(yè)務線另一個線索類型的競爭。業(yè)務線之間的競爭規(guī)則,是基于公司整體運營策略,凌駕于業(yè)務線管理之上,所以,業(yè)務線的競爭規(guī)則需要更謹慎地確定。
二、運營規(guī)則配置的主鍵
幾乎所有的系統(tǒng)內(nèi)運營規(guī)則,都需要依賴業(yè)務線+線索分類進行配置。
分配規(guī)則
業(yè)務線、線索的分類,是分層分配的基石:在不同的業(yè)務線下,不同類型的線索分配給不同類型的坐席或分配給不同的自動化任務。
回收釋放規(guī)則
不同業(yè)務線、不同類型線索的回收釋放規(guī)則存在較大的差異性。需要比較長周期轉(zhuǎn)化的業(yè)務或者優(yōu)質(zhì)線索等,理應也需要更多的線索有效時間,給坐席時間周期去做轉(zhuǎn)化。
產(chǎn)品推薦規(guī)則
不同的業(yè)務線下,能夠售賣的產(chǎn)品本就不同。而不同線索類型,也意味著用戶不同的產(chǎn)品偏好、價格偏好。高價值類型線索可以推薦高客單價產(chǎn)品,也可以根據(jù)用戶瀏覽產(chǎn)品的類型,來決定推薦用戶什么樣類型的產(chǎn)品。
坐席SOP
坐席的服務流程,其實也取決于線索的類型。留資用戶、待支付用戶、已支付用戶、風控砍單用戶,服務流程話術(shù)也有顯著差異,甚至是服務流程的階段數(shù)量也各有不同。
傭金結(jié)算規(guī)則
由于不同業(yè)務線下,能夠帶來GMV和利潤不同,傭金結(jié)算在不同業(yè)務線下會有顯著的差異。而不同類型的線索,由于其價值不同,導致成單難度也有差異,所以在傭金結(jié)算時,也會根據(jù)線索類型,區(qū)分傭金結(jié)算的系數(shù)。
質(zhì)檢規(guī)則
不同的業(yè)務線、線索類型,在質(zhì)檢策略,抽樣策略也會存在差異性。比如某類高風險線索或者某些測試類型的線索,在質(zhì)檢抽樣策略上,可能就會抽取更多比例的case。分配質(zhì)檢case時,也會讓更資深的質(zhì)檢去負責。
坐席能力分層規(guī)則
坐席價值分層的核心數(shù)據(jù)基礎(chǔ),自然就是GMV。但是同樣的,與傭金結(jié)算類似,由于線索出單難度的差異,在做坐席能力分層時,能力系數(shù)同樣也需要考慮線索類型。
三、結(jié)語
crm場景的線索類型繁多,也就導致了,如果每一條規(guī)則都需要去和線索類型一一綁定,維護調(diào)整成本可能也比較高。所以,如果有些場景下的規(guī)則變動比較頻繁,是可以考慮在規(guī)則和線索之間,通過數(shù)據(jù)實現(xiàn)一些自動匹配關(guān)系,最后由運營人員的手動調(diào)整后,確認規(guī)則。這樣能夠適應業(yè)務的快速變動,提高運營人員的工作效率。
本文由@愛吐槽的徐教授 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!