產(chǎn)品藝術性的思考

0 評論 520 瀏覽 2 收藏 12 分鐘

關于產(chǎn)品經(jīng)理這一崗位及其工作內(nèi)容,每個人都或多或少會有自己的理解和認知,這篇文章里,作者就分享了自己的看法,一起來看。

一、產(chǎn)品經(jīng)理的來源

產(chǎn)品經(jīng)理一詞,是從何而來的,很多時候即使我們在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)多年,也不一定能夠真的能夠知道它就是起源于哪里,又是在怎樣的場景下被人們所耳熟能詳起來。

或許正是我們已經(jīng)深入這個行業(yè),并已經(jīng)對產(chǎn)品及其的熟悉所以產(chǎn)生了一種它就是理所當然的,它就是這樣一個崗位,有固定與他協(xié)作的一批角色,它是一個綜合性的崗位,也許你不怎么需要執(zhí)行落地某些工作任務,但是你的工作卻貫通于整個行業(yè)的所有崗位之中,任何部分的同事離了你的協(xié)作或者協(xié)調(diào)都很難非常好的做好自己分內(nèi)的事情。

誠然,如果某一家公司沒有產(chǎn)品經(jīng)理角色,那它也一定是某些人在做著產(chǎn)品經(jīng)理的工作。產(chǎn)品經(jīng)理,是整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和業(yè)務的操盤手。

二、產(chǎn)品的藝術性表達

產(chǎn)品是一門藝術。這個思考或許不會從大多數(shù)正在做著的同行們的腦海中出現(xiàn),因為我們的工作總是那么的忙碌,有太多用戶和客戶的需求與問題需要分析和解決,有太多的同事的工作需要協(xié)調(diào)和支撐,或許我們每條的工作就是跟救火一樣,哪里需要我我就上的狀態(tài)。

這個思考源于跟朋友的一個閑聊,在跟他溝通產(chǎn)品經(jīng)理需要關注的最本質(zhì)的東西的時候,其實我們都有一個結論,真正將產(chǎn)品做到極致與頂尖的時候,其實我們已經(jīng)可以從幾個維度去評價這個崗位真正需要提升的方面:高度、深度、廣度。

三、產(chǎn)品的頂層思考

1. 高度,提綱挈領

這里有一個非常有意思的東西,關于解析產(chǎn)品的“高度”這個方面,其實這應該是屬于一個境界吧,有一天你真的能夠體驗到那種舉重若輕的時候,你能夠感覺做產(chǎn)品這件事情或者對產(chǎn)品這個工作進行思考的時候,你是發(fā)自內(nèi)心感覺到快樂的,或者你覺得真的能夠拋開其他一切方面的束縛,僅僅關注產(chǎn)品它這種事情或者產(chǎn)品分析的樂趣的時候,那種輕松愉悅的心態(tài)能夠讓你更深刻理解到,產(chǎn)品的高度,本質(zhì)上雖然是從工作實踐中總結匯聚而來,是通過無數(shù)的同行們真刀真槍干出來,經(jīng)歷過無數(shù)次試錯之后才提高到的層次,并且需要靈感與經(jīng)驗結合才能達到的境界。

那么只是通過與朋友的閑聊卻也明白了這個事情。那么,當時我們聊了一些什么才能有這樣的結論,內(nèi)容大概是被某些同行嗤之以鼻而,被一部分同行奉為圭臬,被其他部分的同行所作為面試武器的東西,行業(yè)黑話。

這里是當時我想到的一些:拉齊、對平、戰(zhàn)略、洞察、頂層、深耕、賽道、布局、細分、全鏈路、整合、策略、攻堅、落地、橫向縱向、底層邏輯、資源傾斜、商業(yè)探索、試錯、精細化運營、品牌效應、流量分發(fā)、向上管理、自上而下拆解…

其中我們在討論的時候著重討論了“自上而下拆解”“橫向縱向分析”這兩個問題。當時我們在討論面試究竟要怎么體現(xiàn)產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)度,做到看起來像一個產(chǎn)品專家級別的水平。

當時我們是拿一個實際的項目作為討論對象的,最終得出的結論是在去規(guī)劃或者分析一個項目的時候,需要從頂層到落地一整個思維地不斷向下思考。因為你拆解一個項目的時候,要么就是梳理自己的認知,要么是為了匯報所做的行業(yè)或者業(yè)務的分析,要么是直接對你做某個產(chǎn)品功能或者優(yōu)化解決方案進行指導。

那在明確目標之后,你需要明確你內(nèi)容所對應的對象,對老板,公司高層,自己,還是是自己的同事or下屬。

當時在表達個人觀點的時候,因為我已經(jīng)梳理了一整套的行業(yè)分析與產(chǎn)品方案,包括整個產(chǎn)品的路線圖的規(guī)劃以及產(chǎn)品運營方案的拆解,包括前期的戰(zhàn)略打法,中長期的目標規(guī)劃,以及后期的各類產(chǎn)品機制與各類生態(tài)圈層大方向的建設,因為第一次有這種自上而下的分析并和別人進行了交流,所以有幸感覺到這種體驗,腦海中能夠形成一個完整的版圖,分別至上而下,對標老板與合伙人的戰(zhàn)略,對公司高層和leader的業(yè)務與產(chǎn)品模式的構建,對自己側的產(chǎn)品的分析思路的梳理,對同事以及下屬方面的落地的方案的規(guī)劃,多個維度的思考,多種方案的組合打法以及產(chǎn)品方案的取舍思維。

關于橫向縱向的問題,當時我們拆解到以及線性的流程,是比較宏觀的一個思維方式,針對這一個線條,分別對其中每一個關鍵詞又進行了詳細的拆分。所以橫向的去劃分整個鏈路,縱向地分析每個節(jié)點或者關鍵詞,產(chǎn)品分析的思維就變得行云流水一般的順暢簡單了。

2. 深度,持續(xù)深耕

深度,這個東西其實本質(zhì)上是無法解決的,由于互聯(lián)網(wǎng)并不是一個真正意義上的行業(yè),它其實是更像一種工具和手段,只不過當今的下半場時代,經(jīng)過無數(shù)公司、無數(shù)個賽道、無數(shù)個團隊日日夜夜的拼命追趕與廝殺,這種白熱化的戰(zhàn)斗已經(jīng)將這個行業(yè)和這個崗位變得日趨成熟,細看市場上的產(chǎn)品經(jīng)理崗位,增長產(chǎn)品經(jīng)理,策略產(chǎn)品經(jīng)理,商業(yè)化產(chǎn)品經(jīng)理,數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理,說明這個崗位真的已經(jīng)日臻成熟,甚至已經(jīng)細分出了許許多多的專業(yè)領域的崗位。

那么這只是從產(chǎn)品經(jīng)理的對產(chǎn)品的關注點以及工作內(nèi)容的不同劃分,其實從行業(yè)的角度也可以有另外的劃分,這也印證了另一個觀點,如果在面試的時候你沒有某個行業(yè)的經(jīng)驗,面試官是不會給你任何約面的機會的。

這也是為什么已經(jīng)在行業(yè)深耕多年的老產(chǎn)品們不斷發(fā)出一個感嘆,曾經(jīng)他們進入的時候,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)真的是一個朝氣蓬勃的行業(yè),現(xiàn)如今他們是在見證一個時代的落幕,這未免有一些悲觀。如果僅僅只是從行業(yè)這個角度分析的話確實如此,但是已經(jīng)窮途末路的從業(yè)者們真的只能接受這個結果嗎,我覺得并不是的。

現(xiàn)在越來越激烈的崗位競爭,越來越多的從業(yè)者的涌入,以及變得越來越窄的行業(yè)賽道,似乎這個行業(yè)已經(jīng)被先入的那批人,率先進軍并處于壟斷地位的公司所侵占,完全不再愿意給后來者一個機會,但這僅僅只是從面試機會的減少,以及面試管對面試者必須具備某個行業(yè)經(jīng)驗才能入局的的要求層面講,夸大了產(chǎn)品的”深度”方面的影響。但是,畢竟除了深度之外,產(chǎn)品專業(yè)性仍然還有另一個維度,產(chǎn)品的廣度。

3. 廣度,掌握核心能力

那么再說另一個問題,什么人最容易被淘汰呢,我們都是對產(chǎn)品方面非常熟悉了解的人,那就是可替代性,這基本是一個常識,越是低端的、業(yè)務價值低的東西、門檻低的東西越容易被替代。

那么在這已經(jīng)廝殺非常激烈的后半場,你如果想要解決上一個“深度”方面的問題,實際到落地層面的跨行業(yè)面試也能輕而易舉拿到offer,那就是擴展自己產(chǎn)品廣度方面的能力,我所述說的廣度不是真的讓每個人都了解市面上所有的行業(yè)與產(chǎn)品,做到既精通電商產(chǎn)品、又精通內(nèi)容產(chǎn)品,甚至精通工具產(chǎn)品、本地生活產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

將自己的產(chǎn)品思路打開。一旦你能夠?qū)⒆约旱乃季S打開,獲得底層的通用的產(chǎn)品分析能力,那么拿到任何一個方向的產(chǎn)品你都能快速進行學習、總結并上手開始處理。這其中就包括戰(zhàn)略方向的規(guī)劃,產(chǎn)品分析思路的梳理,全鏈路流程的設計、業(yè)務模式的搭建、解決方案的落地、實際上線后的產(chǎn)品優(yōu)化迭代策略等等。

但是在達到產(chǎn)品的廣度之前,每個人都必須經(jīng)歷不斷地踩坑、不斷地試錯、不斷地總結復盤,能夠形成自己的一套思維方式,那么依據(jù)此你便可以做到不再受行業(yè)限制,不再受產(chǎn)品方向的限制,不再有認知領域的局限。

本文由 @關山大道產(chǎn)品企劃師 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!