詳解SaaS的PLG模式

0 評(píng)論 1175 瀏覽 6 收藏 14 分鐘

PLG 是一種以用戶增長(zhǎng)為導(dǎo)向的策略,如何理解這種策略?適合采用PLG模式的SaaS又有哪些?這篇文章里,作者做了闡述和分析,一起來看。

一、企業(yè)軟件采購方式的變遷

從用戶的角度:企業(yè)軟件采購從CIO主導(dǎo),逐漸演化為經(jīng)理或者員工可做出決策。

從供應(yīng)商的角度:通過銷售主導(dǎo),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)和銷售合作,甚至是用戶自主購買。

1. CIO主導(dǎo),SLG(銷售驅(qū)動(dòng))

2000年以前,軟件的安裝部署基本都在本地,部署和采購軟件的費(fèi)用十分高昂,這一時(shí)期的CIO掌握了最高話語權(quán),CIO決定是否采購某企業(yè)級(jí)軟件的標(biāo)準(zhǔn)通常是——IT兼容性,即該軟件是否能在企業(yè)的環(huán)境中正常工作。

這一時(shí)期主要是SLG(Sales-Lead-Growth),銷售主導(dǎo)增長(zhǎng)。企業(yè)雇傭形象好、氣質(zhì)佳的銷售,讓西裝革履的銷售與CIO互動(dòng)、交談,甚至出入高端場(chǎng)所共進(jìn)晚餐,是拿下單子的家常便飯。

2. 經(jīng)理主導(dǎo),MLG(市場(chǎng)驅(qū)動(dòng))

2000年以后,SaaS出現(xiàn),企業(yè)采購軟件的付費(fèi)方式也從一次性的高昂付費(fèi),轉(zhuǎn)變?yōu)槭孪葍H需支付一小部分費(fèi)用的訂閱式付費(fèi)。

這時(shí),CIO走向了數(shù)據(jù)中心的道路,決策權(quán)下放到各部門的經(jīng)理、管理者,他們的采購標(biāo)準(zhǔn)通常是——ROI/KPI,即該軟件是否能夠幫助我的團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

這一時(shí)期主要是MLG(Marketing-Lead-Growth),營(yíng)銷主導(dǎo)增長(zhǎng)。經(jīng)典的從Leads、MQL、SQL到OPP的線索流轉(zhuǎn)術(shù)語出現(xiàn),SDR和MDR這類線索挖掘的崗位也開始出現(xiàn)。市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)和銷售團(tuán)隊(duì)如何緊密合作拿下客戶,是這一時(shí)期的主旋律。

3. 終端用戶主導(dǎo),PLG(產(chǎn)品驅(qū)動(dòng))

如今,尤其是疫情的催化下,我們已經(jīng)加速進(jìn)入到終端用戶的時(shí)代。

這時(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)成為可以根據(jù)需要進(jìn)行擴(kuò)展的彈性實(shí)用程序,開發(fā)者可以從API、模塊化的工具中更快捷地編寫軟件,軟件數(shù)量爆發(fā)式增長(zhǎng),新軟件試用/使用的門檻逐漸走低。

這一時(shí)期主要是PLG,產(chǎn)品主導(dǎo)增長(zhǎng),決策權(quán)進(jìn)一步下放到軟件的真正使用者,他們的采購標(biāo)準(zhǔn)通常是——個(gè)人生產(chǎn)力,即該軟件是否真的能幫助到我的日常工作?

與此同時(shí),一個(gè)新的線索衡量指標(biāo)——PQL(Product Qualified Leads,產(chǎn)品合格線索)出現(xiàn)。MQL通常依賴產(chǎn)品之外的公開課、白皮書、線下會(huì)議等方式獲取,而PQL是用戶真正體驗(yàn)產(chǎn)品后達(dá)到某些數(shù)據(jù)維度要求后的線索。有數(shù)據(jù)表明PQL的轉(zhuǎn)化率通常為15%~30%,遠(yuǎn)高于MQL。

二、PLG模式定義

PLG 概念,最早來自美國知名風(fēng)投 Openview的定義 :

PLG is a go-to-market strategy that relies on product usage as the primary driver of acquisition, conversion and expansion. In order to do that, a business has to invest in the product with the intent of driving acquisition, conversion and expansion. More simply: Invest in the product with go-to-market intent.

翻譯過來,大意是:

PLG 是一種 GTM 策略,這種策略主要將產(chǎn)品的使用作為產(chǎn)品獲客、轉(zhuǎn)化、擴(kuò)展的主要驅(qū)動(dòng)力。為了實(shí)現(xiàn)這種效果,公司必須以驅(qū)動(dòng)用戶獲取、轉(zhuǎn)化、擴(kuò)展為目的進(jìn)行產(chǎn)品投入。更簡(jiǎn)單地說:帶著 GTM 的目的來投資產(chǎn)品。

更加直白的來說,Openview 的意思:PLG 是一種以用戶增長(zhǎng)為導(dǎo)向的策略,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)策略,公司需要更多在產(chǎn)品本身上投入(而非銷售、營(yíng)銷)。PLG是:在沒有營(yíng)銷人員直接介入的情況下,由用戶自行完成產(chǎn)品的認(rèn)知、價(jià)值感知到付費(fèi)購買全鏈路的一種增長(zhǎng)模式。

PLG(Product Led Growth)即“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)”。通俗來說就是:好產(chǎn)品自己會(huì)說話,它們可以自我銷售。它也是一種進(jìn)入市場(chǎng)的策略(GTM: Go To Market):軟件供應(yīng)商專心把產(chǎn)品做好,在獲取用戶的認(rèn)可后,就會(huì)產(chǎn)生購買;在個(gè)過程中,幾乎不需要接觸到銷售人員。

三、PLG適合什么產(chǎn)品

如何判斷自己的SaaS是否有采用PLG模式的先天條件呢?

  • 使用門檻低,用戶可自主學(xué)習(xí)使用:對(duì)于終端用戶來說,產(chǎn)品簡(jiǎn)單易用并且能夠很快讓其獲得價(jià)值,是PLG SaaS所必須具備的。如果產(chǎn)品非常復(fù)雜,需要培訓(xùn)數(shù)月才能上手,終端用戶的自學(xué)意愿不夠,就不太適合PLG模式。
  • 采購流程短,終端用戶有采購決策權(quán):因?yàn)槠髽I(yè)采購?fù)鶗?huì)涉及到多角色的意見采納,PLG SaaS主要圍繞終端用戶打磨產(chǎn)品,那么面向的終端用戶最好有采購決策權(quán),如果沒有最好也是能對(duì)采購委員會(huì)有一定影響力的角色。否則,最終可能會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。
  • 邊際成本低,能有效體現(xiàn)規(guī)模效應(yīng):大量免費(fèi)試用/使用的用戶涌入后,如果會(huì)給企業(yè)相應(yīng)地增加很多成本,如客戶服務(wù)成本、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存成本等,即邊際成本很高的SaaS,就不太適合采用PLG模式。產(chǎn)品的邊際成本最好非常低。

如果覺得還不夠直觀,我們可以直接對(duì)照OpenView有關(guān)PLG SaaS的統(tǒng)計(jì),如果找到了和您企業(yè)同類型的SaaS,也一定程度上說明您企業(yè)的SaaS是適合采用PLG模式的。

如下圖所示,根據(jù)OpenView的統(tǒng)計(jì),適合采用PLG模式的SaaS可以主要分為四類:開發(fā)者和產(chǎn)品工具、后臺(tái)支持和運(yùn)維、客戶體驗(yàn)/運(yùn)營(yíng),以及生產(chǎn)力和協(xié)作工具。

四、PLG關(guān)鍵指標(biāo)

為了更好地落地PLG模式,除SaaS基本都會(huì)關(guān)注的CAC、MRR、LTV等常規(guī)指標(biāo)外,我們還需要更加關(guān)注以產(chǎn)品為導(dǎo)向的一些關(guān)鍵指標(biāo)。

1. TTV(Time Of Value,價(jià)值實(shí)現(xiàn)時(shí)間)

TTV是指用戶達(dá)到“啊哈”時(shí)刻,或觸發(fā)激活事件所需要的時(shí)間。PLG SaaS需要盡可能地降低TTV,通過優(yōu)化Onboarding流程、迭代與激活相關(guān)的關(guān)鍵操作等,讓用戶盡快達(dá)到“啊哈”時(shí)刻。

企業(yè)級(jí)SaaS行業(yè)的“啊哈”時(shí)刻分為四種:個(gè)人用戶的“啊哈”時(shí)刻、團(tuán)隊(duì)的“啊哈”時(shí)刻、采購決策者的“啊哈”時(shí)刻、付費(fèi)客戶的“啊哈”時(shí)刻,實(shí)現(xiàn)每個(gè)“啊哈”時(shí)刻的時(shí)間都應(yīng)該盡可能地縮短。

2. PQL(Product Qualified Leads,產(chǎn)品合格線索)

PQL通常是已經(jīng)達(dá)到“啊哈”時(shí)刻被激活的用戶,并且在產(chǎn)品中完成了一系列的關(guān)鍵操作,被判定為可能升級(jí)的、需要轉(zhuǎn)給銷售人員的企業(yè)線索。不同SaaS對(duì)PQL有著不同的定義,需要我們結(jié)合自身的業(yè)務(wù)通過用戶訪談、數(shù)據(jù)分析等不斷調(diào)優(yōu)。

3. NRG(Natural Rate Of Growth,自然增長(zhǎng)率)

NRG用于衡量除去付費(fèi)營(yíng)銷、銷售陌拜等非產(chǎn)品自然增長(zhǎng)的方式后,SaaS的自然增長(zhǎng)速度,PLG SaaS的NRG普遍較高,如Zoom的NRG高達(dá)89%。其計(jì)算公式為:

NRG=100×ARR增長(zhǎng)率×自然注冊(cè)率×產(chǎn)品來源ARR率

  • ARR增長(zhǎng)率。這個(gè)很好理解,即(當(dāng)年ARR-去年ARR)/去年ARR
  • 自然注冊(cè)率。自然注冊(cè)數(shù)是指除去付費(fèi)投放、活動(dòng)、SDR引導(dǎo)等非自然注冊(cè)方式,由用戶推薦、品牌搜索、用戶分享等自然注冊(cè)方式帶來的注冊(cè)數(shù)。自然注冊(cè)率=自然注冊(cè)數(shù)/總注冊(cè)數(shù)
  • 產(chǎn)品來源ARR率。不論是免費(fèi)試用、免費(fèi)使用、開源產(chǎn)品,還是自助付費(fèi)帶來的ARR,都屬于產(chǎn)品來源ARR。如果用戶從來沒有注冊(cè)進(jìn)入過產(chǎn)品,便聯(lián)系銷售,或申請(qǐng)產(chǎn)品演示的就不算產(chǎn)品來源ARR。產(chǎn)品來源ARR率=產(chǎn)品來源ARR/總ARR

4. K因子

PLG SaaS通常具有“病毒”傳播效應(yīng),要實(shí)現(xiàn)“病毒”式傳播,K因子必須大于1,也就是每個(gè)老用戶可以帶來超過1個(gè)新用戶,這樣SaaS就能很好地實(shí)現(xiàn)自增長(zhǎng)。

計(jì)算方式為:K因子=每個(gè)用戶平均發(fā)送的邀請(qǐng)數(shù)量×每個(gè)邀請(qǐng)的平均轉(zhuǎn)化率。

5. ER(Expansion Revenue,擴(kuò)張收入)

ER是指現(xiàn)有客戶通過追加銷售、附加產(chǎn)品、交叉銷售等產(chǎn)生的收入,是衡量SaaS增長(zhǎng)水平最重要的指標(biāo)之一。由于PLG SaaS有更卓越的產(chǎn)品體驗(yàn),應(yīng)該對(duì)ER有更高的要求。

6. ARPU(Average Revenue Per User,每用戶平均收入)

ARPU是指從單個(gè)用戶中獲取的平均收入,計(jì)算方式為MRR(Monthly Recurring Revenue,月度經(jīng)常性收入)/用戶總數(shù),能很好地反映SaaS業(yè)務(wù)的整體健康狀況。

7. CLV(Customer Lifetime Value,客戶終身價(jià)值)

CLV是指一個(gè)客戶在與SaaS互動(dòng)的全生命周期中帶來的總收入,可以幫助我們識(shí)別更加有價(jià)值的客戶群,并更透徹地了解合理的客戶獲取、客戶留存成本。CLV的計(jì)算方式多樣,主要有以下三種:

  • CLV=(客戶收入×客戶生命周期)-客戶維護(hù)成本
  • CLV=(平均采購價(jià)值/平均采購頻率)×平均客戶壽命
  • CLV=(每個(gè)賬戶的平均MRR×毛利率百分比)/收入流失率

8. NRC(Net Revenue Churn,凈收入流失)

NRC用于衡量現(xiàn)有客戶因取消訂閱、降級(jí)訂閱帶來的影響,NRC=(流失的MRR+降級(jí)的MRR-擴(kuò)展的MRR)÷30天前的MRR。

五、國內(nèi)典型的SaaS產(chǎn)品(PLG模式)

我們一起看看國內(nèi)外符合PLG模式的典型SaaS企業(yè)。PLG模式的產(chǎn)品主要是協(xié)同工具和開展業(yè)務(wù)的支持性工具。相比國外的PLG公司,本土市場(chǎng)還剛起步,仍有很多空白領(lǐng)域有做SaaS產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。

國際 知名PLG產(chǎn)品及主要功能:

  • Slack:協(xié)同辦公
  • Dropbox:跨平臺(tái)的文件在線存儲(chǔ)、同步及分享解決方案
  • Zoom:會(huì)議工具
  • Atlassian:軟件開發(fā)和協(xié)作工具
  • Snow-flake:云端存儲(chǔ)、管理資料的“數(shù)據(jù)倉庫”服務(wù)
  • Figma:設(shè)計(jì)協(xié)作平臺(tái)
  • Canva:設(shè)計(jì) 平臺(tái)
  • Assana:協(xié)同 辦公
  • Shopify:在線開店工具

中國本土 典型的PLG產(chǎn)品及主要功能:

  • 飛書:協(xié)同辦公
  • 釘釘:協(xié)同辦公
  • 騰訊會(huì)議:會(huì)議工具
  • 石墨文檔:協(xié)同辦公
  • 有贊:在線開店工具
  • 藍(lán)湖:設(shè)計(jì)協(xié)作平臺(tái)

目前PLG模式的產(chǎn)品集中在協(xié)同、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)管理這些通用型、支持型的服務(wù)應(yīng)用上。其中就有PLG界的傳奇公司Slack,目前增長(zhǎng)紀(jì)錄的保持者。Slack是一款內(nèi)部協(xié)同的SaaS產(chǎn)品,與國內(nèi)的釘釘、企業(yè)微信、飛書屬于同一類協(xié)同辦公SaaS產(chǎn)品。

本文由 @xxy B端產(chǎn)品設(shè)計(jì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!