求職產品經理的“在線簡歷”和“附件簡歷”的必要性
現在各個平臺都有在線簡歷功能,但不少人還是習慣以word或者pdf的方式附帶附件簡歷。這篇文章,我們從求職者和招聘者兩個角度,深挖一下這兩種簡歷的必要性。
在這里,我分析的方法是站在“求職者”和“招聘者”兩個用戶角色上面去分析整個業務流程進行問題的深挖。
一、求職者的角度
求職者在求職產品上的業務流程是:注冊->登錄->填要求刷職位->相中職位->編輯在線簡歷(上傳附件簡歷)->投遞崗位->約筆試/面試
在這個過程中,編輯在線簡歷和上傳簡歷是我們這里討論的主要問題:
(a)編輯在線簡歷是對求職者身份認證的一種規范化的設計,在線簡歷的設計,是一個平臺在進行一系列的需求調研、競品分析、系統化的設計才設計出來的,那么一定具有包容性;
(b)有的求職者忘記了在簡歷上寫某一項,而在線簡歷提示了求職者,哪一項很重要,或者說哪些是在大家寫簡歷的時候簡歷上放不下的,咱們這里的在線簡歷可以放一下,讓HR更了解求職者,多角度去篩選,填的東西多了,很多時候可以更了解一個人,也許正是因為這些東西增加了求職者與應聘者的契合度,增加了求職成功率和錄用率,對雙方都有利,并且還能達到能留住老用戶的效果,下次跳槽會選,下次有崗位招聘了也會選,求職產品,對于每個人來說用的頻率不高,那么一定要有“回頭客”,有的產品中,求職者可以變成招聘者,招聘者可以變成求職者,角色可以互相轉換,提高任一角色的轉化率都是對另外一種角色轉化率的提升;
(c)在線簡歷的填寫很多時候需要填寫“關鍵詞”,這個功能對于求職者來說,求職者可以快速展示自己的過程,讓信息交流更加簡單。
二、招聘者的角度
其實很多招聘產品的傾向點在于招聘者,因為很多求職產品的“金主爸爸”是招聘者,而不是求職者,很多招聘者是HR,那么在這個業務中如果考慮到業務鏈的關系的話,業務上層是求職者,而業務下層是技術等面試官,HR需要考慮的是在自己這一層的轉化率提高,下一個鏈路層的也可以提高,面試成本降低了很多,為公司省了很多成本,那么自己的“工資”就保住啦。
從以下幾個角度分析:
(a)在線簡歷的好處是可以提供關鍵詞篩選,自己發布了職位關鍵詞,求職者也編寫了關鍵詞,那么用算法進行匹配,推送到招聘者這里的求職者更符合要求,提高了成功率,減少了成本;
(b)附件簡歷的好處是可隨著求職者的個性進行編輯,有很多崗位,比如說美工、設計類的崗位就需要個性化的簡歷,體現求職者的能力,再者附件簡歷可以給HR/面試官耳目一新的感覺,絕大多數崗位, 比如說產品崗位,簡歷就是咱們生產出來的產品,可以從簡歷上看出來你是不是用心了,有沒有用產品的思維去寫自己的簡歷,都是可以體現出來的,也可以算是一個篩選的附加條件。
三、總結
求職者很多也會選擇“海投”,而招聘者不想要求職者“花心”,應聘者其實想“花心”,想要更多能力強的人來投遞自己公司,自己可以多比較篩選滿意求職者為公司創造更大的價值,那么這里在線簡歷的編輯和發布中,崗位的發布中關鍵詞的編輯,也其實是一個偏向于招聘者的設計,運用算法匹配招聘者合適的人選,讓招聘者能“一鍵發送邀請”,讓應聘者有“海選”的能力,很多應聘者也在這些產品里面買了會員或者使用特權,而求職者很少買這類的會員,在另外一個角度來看,這個情況也屬實可以理解。所以我們在求職過程中一定要對”在線簡歷“和”附件簡歷“仔細編寫設計,這是我們的門面。
求職產品中的“在線簡歷”和“附件簡歷”是否沖突?這里只是我個人的分析,如有不合適的地方,哪里有不合適的地方,各位大佬可以給一點建議。
本文由 @而立與拾遺 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
應聘者寫錯了吧,是招聘者吧1
確實是的,感謝提醒。