國產(chǎn)大模型不談“性價比”
沒想到,大模型市場也迎來了一場價格戰(zhàn),那么,大模型的降價意味著什么?如何從企業(yè)的近期動作做出推測?
最近,國內(nèi)大模型市場經(jīng)歷了一場前所未有的價格戰(zhàn)。阿里云、字節(jié)跳動、百度、科大訊飛等重量級參與者紛紛調(diào)整策略,從大幅降價到完全免費開放,表明這場競爭已經(jīng)進入了白熱化階段。
以往,市場對價格戰(zhàn)的看法不一。對這一現(xiàn)象,百度智能云事業(yè)群總裁沈抖在財報電話會上曾指出,面對其他廠商的價格戰(zhàn),同樣重要的是評估不同模型在不同工作負載下的當(dāng)前性能比,而不是僅僅關(guān)注一些表面價格。
國內(nèi)大模型獨角獸公司“零一萬物”的創(chuàng)始人兼CEO李開復(fù)近期也表達了他的觀點,在國內(nèi)市場,常看到像ofo那樣的瘋狂降價和雙輸?shù)牟呗?。他認為大模型公司不會這么無理性,強調(diào)技術(shù)的重要性,指出如果僅靠價格競爭,而技術(shù)不足,則只能依賴貼錢補貼的方式維持運營。
盡管如此,大模型的降價之勢迅猛,百度甚至成為了首個提供免費大模型服務(wù)的公司,即便有些噱頭之嫌——被開發(fā)者戲稱“通義是上至龍蝦下至拍黃瓜全打骨折;百度是菜單照舊,茶水免費”。
這引發(fā)了一個問題:降價是否意味著國內(nèi)大模型的技術(shù)不成熟,僅能依靠價格競爭來吸引客戶?或者說,不同公司之間的技術(shù)差達不到可以忽略價格的吸引。
客觀來看,在技術(shù)快速發(fā)展和日益成熟的領(lǐng)域,產(chǎn)品和服務(wù)往往走向標(biāo)準(zhǔn)化和商品化。對于AI大模型而言,隨著核心技術(shù)的廣泛可用,不同公司之間的技術(shù)差異可能正在縮小。這意味著各家的技術(shù)產(chǎn)品在功能上越來越難以區(qū)分,競爭焦點因此轉(zhuǎn)移到了價格和服務(wù)上。
當(dāng)然,降價可能并非直接指示技術(shù)不成熟,而更多地反映了大公司利用規(guī)模經(jīng)濟和長期戰(zhàn)略來調(diào)整市場布局。
畢竟,各家大模型企業(yè)近期動作也證明,隨著技術(shù)的進步,運營效率的提高和硬件成本的下降,提供相同服務(wù)的邊際成本顯著減少。這使得大模型企業(yè)能夠在保持或增加市場份額的同時,推出更具成本效益的服務(wù)。
不能忽視的是,降價和免費策略可能對整個行業(yè)產(chǎn)生深遠的影響。
對于大模型企業(yè),特別是背靠云廠商的科技大廠,這可能導(dǎo)致短期內(nèi)云業(yè)務(wù)營收的減少,但長期目標(biāo)是通過擴大用戶基礎(chǔ)和市場份額來實現(xiàn)補償。
然而,對于小型和初創(chuàng)公司而言,這種價格競爭可能意味著他們難以在提供基礎(chǔ)大模型服務(wù)上競爭,可能不得不轉(zhuǎn)向提供更加專業(yè)化或差異化的AI應(yīng)用服務(wù)。
這一變化已經(jīng)影響了初創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)策略,正如李開復(fù)所述:“如果再問以后可能中國就是這么卷,大家寧可賠光通輸也不讓你贏,那么我們就走海外市場?!?/p>
就降價的終局而言,這種趨勢也預(yù)示著企業(yè)的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變。
初期,通過低價策略吸引用戶,迅速擴大市場份額成為常用手段。這種策略不僅吸引價格敏感的用戶,還有助于收集用戶數(shù)據(jù)。通過低價銷售,大公司可以發(fā)揮其資本優(yōu)勢,讓小型競爭對手在低利潤甚至虧損的壓力下難以生存,從而達到削弱或消除競爭對手的目的。
一旦消除了競爭對手并建立了穩(wěn)固的用戶基礎(chǔ)與市場控制力,企業(yè)便可能通過增加高級功能、提供定制服務(wù)或利用數(shù)據(jù)分析服務(wù)等手段來實現(xiàn)盈利。
顯然,這種競爭策略回歸到了國內(nèi)大廠常用的商業(yè)套路。
作者:樟稻;編輯:伊頁
來源公眾號:科技新知(ID:kejixinzhi),洞察技術(shù)變化背后的產(chǎn)業(yè)變遷。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @科技新知 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!