起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識郭有才，正被兩撥人追“殺”
前段時間火起來的郭有才大家知道嗎？有人說火得莫名其妙，后來還上了熱搜，引起了不小的爭議。郭有才的火，已成不確定性規律下的傳播意義上確定性景觀。
自郭有才躥紅后，這世界上便有了兩個郭有才：一個是他父母的孩子、女友的愛人，一個是被“公共化”的郭有才。
這兩個郭有才，互為鏡像，映出了現實的斑斕。
有人的地方就有左中右。被潑天流量擊中的郭有才，現在就被左右兩股力量攪動的疾風卷到了空中。
一方說：郭有才是底層人逆襲的樣本，是“星光下的草根傳奇”。
一方說：郭有才們造不出光刻機，該割掉“全民網紅”這顆危害孩子的毒瘤了。
魯迅曾總結，殺人有兩種方式，一種是棒殺，一種是捧殺。
如今，郭有才就正遭遇這“兩重殺”。
一撥人需要“新造的神”，將聚光燈照向了他。
另一撥人需要反“全民網紅”風向，將箭頭對準了他。
作為普通人的郭有才無法阻止“郭有才”三個字被符號化，而被符號化的郭有才很可能壓垮作為普通人的郭有才。
01
獵巫與造神，是看客的兩種剛需。
他們需要宣泄負能量，所以需要立負面靶子。
他們需要注入正能量，所以需要樹正面典型。
在算法指引下，郭有才就成了無數人心中的正面典型。
郭有才的故事，確實很適合被加工成雞湯體。
在喊馬云為爸爸、喊王思聰為老公式的“慕強”敘事在主流輿論場全面消退，大眾將代入與共情對象移至底層人的背景下，郭有才身上疊滿了Buff：
他家境不好，出身農村，年少不幸，讀書不多，10歲喪母，13歲謀生。
他生活不易，做過修車工學徒，做過洗浴中心前臺，現在擺燒烤攤，揾食艱難，屬于販夫走卒，隨時可能被攆。
他百折不撓，命運多舛，卻沒淪為街頭阿飛，而是辛苦打拼。
他堅持不懈，15歲花6元學唱歌，探索直播7年，唱歌十年無人問，一朝走紅天下知。
他情感不移，幸遇知心女友，從此不離不棄。
這很符合當下的造神模型：普通人，能打拼，肯堅持，不餒，不飄，不抱怨。聽著就很正能量。
上個集齊了這些元素的，是董宇輝。
友人兼前同事然玉就用感性的筆觸寫道：
歲月的分量，化作給養，并不中年的郭有才，機緣巧合地化作“懷舊金曲打天下”的草根偶像。那是傷春悲秋的感懷，是百感交集的況味。泛黃的直播濾鏡下，盡是舊時的標志物，“往事不可追，只能被復刻”。
從某種意義上說，郭有才更像是一個“過往與當下”之間的擺渡者。他筆挺、老派的扮相，搭配古早品位的選曲、蒼茫的聲線，加之鄭重其事的“臺風”，所有的一切交織疊加，構成了謎一般的復合氣質。分明與今時格格不入，卻又恍若那么的應景貼合。
對一眾網民來說，造神的內置程式是“有一善，從而賞之，又從而詠歌嗟嘆之”。
郭有才這么好，那他就得位列仙班。
所以他翻唱《諾言》，是“沒有技巧全是感情”。
他的感情，是“賢妻扶我青云志，我還賢妻萬兩金”的佳話。
不少網友為他濾鏡加滿，當地也為他加冕——“菏澤文旅推薦官”。在郭有才走紅后各種錦上添花，印證了那句“凡有的，還要加給他，讓他多余”。
而那些盛贊，也在“他想要一縷春風，卻收獲了一個春天”的劇情里，為郭有才傳奇完成了“付出必有回報”的敘事閉環。
02
郭有才的怒放，確實呈現了一個草根被粗糲生活錘煉出的頑強生命力。
但他顯然承受不起那些神化。
很多神化，都是捧殺。
因為郭有才那成為“幸存者偏差”中的幸存者的偶然爆紅，就賦予他過多的勵志色彩，不如正視更多郭有才們的悲辛處境。
郭有才的走紅，不是“我命由我不由天”的天道酬勤劇情，而是“他命不由他由算法”的機緣巧合結果。
郭有才原本逐夢而不得。
但他在意外中圓夢后，不少人用他的圓夢來造夢——以此來向大眾兜售“草根逆襲”的故事，卻不告訴大眾這背后的概率幾率。
捧殺郭有才的人各懷心思，有的是真推崇，有的是要販賣迷魂湯……販賣迷魂湯的盡頭則是賣課賣貨。
但無論是哪種，都是對郭有才的刺傷。
勒龐在《烏合之眾》里說：人們在表面上崇拜偶像，但在潛意識中卻希望打倒偶像。
在捧高郭有才的熱潮中，就醞釀著打倒郭有才的暗流。
可以預見，當郭有才被推到他頂流位置時，他必定會被置于放大鏡下打量。他只要有丁點經不起完人邏輯審視的地方，就可能被反噬。
董宇輝就殷鑒在前：他的湖北行被保安開路、被粉絲簇擁，會被罵架子大；他在直播間說講解不了女士內衣，會被罵太裝了。
欲成頂流，必承其重。這里的“重”，包括因瑕疵過失被罵，也包括“懷璧其罪”。
郭有才十來天漲粉千萬，單場直播收入達到了100萬元以上后，有報道稱，有MCN機構要簽郭有才，簽約費高達5000萬元。
郭有才的階層躍遷，勢必會讓那些因“同溫層連接”而對他產生好感的“階級兄弟”離他而去。
就算郭有才始終保持初心、純正善良，他也會被他無法掌控的風向所裹挾。
對他的瘋狂追捧本就暗含病態的狂熱，必然會引發很多鞭撻，這些鞭撻也會纏上郭有才——“你不殺伯仁，伯仁卻因你而死”，你沒教唆粉絲，粉絲卻因你而瘋狂。
許多主播追隨郭有才而去帶來的菏澤南站“群魔亂舞”景象，也招致了許多媒體對審丑螺旋的痛批，這類痛批也會無形中將火延燒到郭有才頭上，因為他是原因的原因的原因。
可驟然被時代洪流推向風暴眼的郭有才，真的承受得起這些嗎？
大衣哥今天的苦惱，也許就是郭有才明天的苦痛。
03
與捧殺郭有才的舉動對稱的，是棒殺郭有才們的聲音。
在我們腳下這片土地上，“全民網紅”風氣帶壞小學生，向來是網紅們無法擺脫的原罪。
哪怕你過得艱難、紅得偶然，只要你紅了，你就得為此擔責。
如今，這樣的“原罪”也找上了郭有才。
這兩天，郭有才就遭到了網民的實名舉報，舉報信稱他言論不當，指責他助長了精神怠惰、不思進取、意志消沉的錯誤價值觀。
還有人質疑他的草根人設，扒出他走紅前開公司。
在一堆主播跑到郭有才的“駐地”菏澤南站爭奇斗艷后，那段記錄這直播眾生相、BGM是“魑魅魍魎怎么它就這么多”的視頻隨之熱傳開來。
在網上，#必須割掉危害孩子這顆全民網紅毒瘤# 的詞條還登上了熱搜。
在熱搜旁的留言區里，很多網民諷刺：丟掉書包，放下工作，拿起手機，振興中華。
風向陡轉之下，菏澤當地也從連夜鋪瀝青路的“承接潑天流量”姿態，轉變為了叫停南站直播的阻攔態度。
在這波輿情中，雖然許多人將箭頭對準的是郭有才的效仿者，但這些人也是想變成另一個郭有才，郭有才作為無心插柳柳成蔭的“非主動啟蒙者”，很難不被牽連。
不少人對菏澤南站那些“魑魅魍魎”的批評，都打著反三俗之名。
他們對追腥逐臭的批判，最常見的落點就是那句宏大感慨：這社會真的病了。
有意思的是，這些批判者中，有不少也是用正能量去鞭撻負能量。
他們的說法是：以后打仗了，能靠這群網紅沖鋒陷陣嗎？或者，科學家們枯坐冷板凳，網紅們日入百萬，這是我們應該追的星？
在此邏輯下，滿是正能量的郭有才也會因為開了個不好的頭被視作負能量——他的出圈出名會被置于科學家默默無聞的另一側，成為“審丑時代”的標靶。
04
但不偷不搶憑運氣走紅的郭有才，憑什么要承受這么多棒殺？就因為網紅輪盤突然轉到了他身上嗎？
“網紅誤國”，本就是極具誤導性的陷阱命題：廖沫沙的那句“豈有文章傾社稷，從來佞幸覆乾坤”，把文章改成“網紅”也合適。國要這么容易被誤，早就國已不國了。
把郭有才跟科學家對立，說郭有才造不出光刻機，以此來渲染“全民網紅”風氣的毒害，是很流行的論調。
但網紅跟科學家本就是兩種生態位，二人創造的價值的確天差地別，但在市場經濟環境下，市場對個人的犒賞（價格）從來都未必是取決于價值，這是人性缺陷導致的市場經濟缺陷——就算科學家出來當科普網紅了，也沒多少人會拿出看扭臀女主播的勁頭去看他們。
將創造的價值高跟所得的收入高強行畫等號，只是計劃思維下的理想模式，但人性缺陷并不支持這點。
要是都跟科學家比，這世上還有多少工作是有價值的？認或不認，現實就擺在那：大多數職業、崗位，都是為了滿足人的生存需要——娛樂也是人的生存需要。
當然了，認為搞直播的網紅人均李佳琦小楊哥辛巴，就跟認為演員都是“208萬”那樣，只看到了整個群體中塔尖的那波人，卻沒看到塔基上的絕大多數人，只看到了小楊哥們賺錢賺到手麻的個案情形，卻沒看到“95%的主播收入不如外賣員”的行業現狀。
那些擔心“全民網紅”帶壞孩子的人，沒準就是20年前擔心“鄧麗君毀了下一代”風潮中的“下一代”，他們最該做的，也許是教育孩子認清直播行業的復雜現實，而不是端著“網紅誤國論”不放。
包冉老師說，“大量的底層群眾都迫切的想要找到出路，從溫飽小康到階層躍遷，當主流的通道被堵死以后，堰塞湖總會自己找到壓強的突破點，動機無可厚非、行動符合邏輯、結果不得而知”。
當下很多人直奔直播間，未必是被一夜暴富的大夢牽引，也許是被謀生無路的無奈逼迫。這社會，該容許有人為中華崛起而讀書，也該容許有人為找條活路而直播。
不可否認，有些主播為了能紅而扮丑搞怪。他們很容易被“反三俗”的槍口對準。
“反三俗”是當下有著官民同構基礎的主流風向，三俗可以反，但要看三俗怎么定義、反又該怎么反。
藏污納垢確實有礙觀瞻，但一個具有灰度包容的社會往往比一個整齊劃一的社會更有溫度。這不是說低俗該被接納，只是說“寬社會”的開放與開闊能成為很多低俗的“自我凈化裝置”。
那些魑魅魍魎固然丑態百出，但《西游記》里那些背后有人的妖怪，通常才是最可憎的——他們食民之祿卻做禍民之事，危害還真不是那些扭臀的主播能比的。
全國大劇場，到處都是戲，網紅們的戲雖然多，但未必是危害最深的。
只不過，在輿論批判遵循“安全的時候才勇敢”框架的前提下，人們只能將矛頭對準網紅們。
05
在當下，算法已將波普藝術大師安迪·沃霍爾說的那句“在未來，每個人都有15分鐘的成名機會”的流量普惠情形，扭轉成了“在如今，每個成名的人都會火上15天，背后則是150000人想成名而不得”的冪次分布景象。
郭有才的火，已成不確定性規律下的傳播意義上確定性景觀。
接下來，他能火多久，依舊不確定；他能火到什么程度，同樣不確定。
確定的是，捧殺與棒殺，正懸在他的頭頂。
他的命與運，在他火之前，不是自己能完全掌控的；在他火之后，就更不是他自己能完全主導的了。
作者：佘宗明
來源公眾號：數字力場（ID：shuzilichang），抵抗熵增，打撈有趣。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @數字力場 授權發布，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論，等你發揮！
