618,拼多多像黃崢一樣「隱身」

0 評論 1607 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

這次的618,京東和淘寶的聲音都不小,反而是拼多多沒什么聲音。拼多多的缺席并非簡單的撤退,而是其戰略轉型和市場定位調整的體現。

阿里巴巴和京東等競爭對手正在進行年輕化、AI化改革,探索C2M新模式,而拼多多也在進行AI布局和基礎科研投入,尋找新的發展軌道。

今年的618,顯然是京東和淘寶的天下。

那個在資本市場上風靡的拼多多,始終都沒有了蹤影。

這似乎符合拼多多的調性,原因在于拼多多從一開始都有自己的一套打法,而不會跟著競爭對手的腳步前進。

這并不僅僅只是表現在流量見頂的年代,而且同樣也表現在流量充沛的年代。

我們都知道,在流量充沛的年代里,電商玩家們為了流量而打得頭破血流,但是,拼多多卻在「五環之外」找到了新的流量金礦,并以此奠定了自身在電商行業的市場地位。

當存量時代來臨,特別是當電商玩家們再度為了新的流量而打得頭破血流的時候,但是,拼多多卻在這樣一個時刻選擇了噤聲。

這,不得不讓我們有了對拼多多開辟新戰場的想法。

事實上,拼多多的確在開辟新的戰場。

這,并不僅僅只是表現在它試圖在國內市場上尋找新的增長突破口上,同樣還體現在它在出海上的探索和嘗試上。

那么,拼多多緣何會缺席今年的618?

透過拼多多的缺席,我們又可以嗅出怎樣一種不平常的味道呢?

01

當拼多多缺席618,國內電商行業的發展,業已進入到新周期。

我們都知道,一場全新的變革,正在電商玩家們的身上上演著。

當張勇下課之后,以蔡崇信、吳泳銘為代表的「阿里元老」們重新執掌阿里巴巴,自此,阿里巴巴便開啟了一場以年輕化、AI化為主導的新變革。

雖然蔡崇信、吳泳銘對于阿里巴巴的改革,并不會較為快速地顯示出功效,但是,至少從現在的情況來看,阿里巴巴正在走在正確的道路上。

這一點,我們可以從阿里巴巴的財報上看出一絲端倪。

財報數據顯示,2024財年,阿里巴巴集團收入同比增長8%至9411.68億元,經調整EBITA(息稅攤銷前利潤)同比增長12%至1650.28億元。

其中,淘天集團收入4349億元,平臺消費者繼續展現出高留存率;跨境業務高速增長,阿里國際數字商業集團收入超一千億元,同比增長46%;菜鳥集團收入同比增長28%,跨境和國際業務的日均履約超500萬個包裹;阿里云經調整EBITA同比增長49%,為全球35個地區提供云計算服務。

未來,阿里巴巴將會持續投資于兩大領域:一是加速核心業務增長,二是保持基礎技術的領先和包括AI在內的創新。

可以預見的是,當阿里巴巴開始回歸正確地軌道,它的核心電商業務,必然將會開啟一場全新的變革。

如果說,阿里巴巴的變革,僅僅只是電商變革的一個縮影的話,那么,京東的變革,則是電商變革開始落地和實踐的一個具體體現。

前段時間,以劉強東數字人為代表的AI的元素在京東平臺上的出現,以京東采銷為代表的C2M新模式對于京東的積極促進作用,無一不讓我們看到了京東正在由內而外地開啟一場全新的變革。

京東的這些新的變革,不僅讓京東重新回到了電商的核心賽道,而且還讓我們看到了京東對于電商新模式的積極探索和實踐,以及這樣一種新的探索與實踐給京東帶來的正向的驅動作用。

對于拼多多來講,同樣沒有在這個方面缺席。

同樣地,拼多多早早地就進行了AI方面的布局,以及基于基礎科研上的持續投入。

持續不斷的科研投入,以及有所所帶來的全新的增長,正在將拼多多的發展帶入到全新的發展軌道。

當拼多多缺席618,我們似乎又回到了那個拼多多尚未崛起的年代里。

在那樣一個年代里,以淘寶、京東為代表的玩家們依然是電商的主角,但是,拼多多有關新領域的探索和實踐,同樣值得我們去關注。

因此,如果我們要找到拼多多缺席618的內在邏輯的話,電商行業的發展進入到新的周期,無疑是一個最重要的方面。

如果對這樣一個新周期進行總結和定義的話,電商玩家們競爭的重點,早已不再僅僅只是傳統的流量,而是更多地通過新的技術、新的模式來釋放新的增長潛能,并以此來找到更多新的發展可能性。

02

當拼多多缺席618,C端市場業已發生了深刻且全面的改變。

拼多多之所以會在夾縫之中生存下來,并且找到了新的發展突破口,其中一個很重要的原因在于,它迎合了C端市場的需求,它讓C端市場的需求在自身的平臺上得到了滿足。

經歷了多年的消費行為和習慣的培養之后,C端市場的格局,業已發生了一場深刻而全面的變革。

對于很多的C端用戶來講,他們并不僅僅只是關注低價,他們并不僅僅只是關注補貼,而是更多地關注自身是否真正買到好的產品,是否可以享受到好的服務。

對于拼多多來講,如果僅僅只是以低價和補貼來拓展C端市場,甚至以此來維持自身在C端市場上的地位,勢必會有失靈的風險。

如何應對C端市場正在發生著的深刻變革,并且找到正確的應對之法,以此來找到新的增長點,才是保證拼多多可以繼續發展的關鍵所在。

正是在這樣一個大背景下,我們才看到了拼多多對于C端市場新的需求的挖掘。

無論是拼多多讀書月,還是拼多多國潮季,無一不是這樣一種現象的直接體現。

說到底,拼多多不再是通過一味地擴展邊界來尋找新的增長方式,而是開始通過在既定的市場上挖深井來尋找新的泉水。

對于阿里、京東來講,其實,同樣正在進行這一方面的嘗試。

無論是淘寶推出的88VIP,還是京東推出的京尊達的快遞服務,其實,都是它們試圖通過新的嘗試來滿足用戶新需求的體現。

同樣地,在今年的618上,我們同樣看出了淘寶、京東在滿足用戶新需求上的探索和實踐。

以京東為例,雖然它依然試圖通過價格、服務和品質三板斧來繼續重新獲得C端用戶的心,但是,通過分析,不難看出,京東對于價格、服務和品質這三板斧已經有了新的詮釋和定義。

這同樣是京東開始在C端市場打深井,尋找新的泉水的具體體現。

有了這樣一種新的嘗試,我們有理由相信,京東可以在C端市場上,找到新的金礦。

因此,當拼多多缺席618,我們看到的是,以往那樣一套C端市場流量打法的失靈,一種全新的C端流量打法的開始逐漸成型。

認識到這一點,我們或許才能真正把握拼多多缺席618的內在邏輯。

03

當拼多多缺席618,市場運行邏輯,業已發生了徹底而全面的改變。

無論是618也好,還是雙十一也罷,其實它們都是傳統電商時代的產物。

說到底,電商玩家們試圖通過「造節」的方式來不斷地獲取流量,并以此來奠定自身在電商市場上的地位。

不得不說,這樣一種「造節」的方式,的確奠定了以京東、淘寶、拼多多為代表的電商玩家們的市場地位。

但是,當流量開始見頂,特別是當電商市場的格局業已確定,依然通過「造節」,業已無法取得實質性的效果。

如果對現在電商玩家們依舊執著的內在原因進行總結和定義的話,僅僅只是以618、雙十一來宣示自身的存在,并以此來找到新的增長邏輯,無疑是一個主要方面。

對于拼多多來講,在「造節」的問題上,并沒有淘寶、京東那樣早早入局和占得先機。

于是,當市場的競爭邏輯開始發生了深刻改變的大背景下,拼多多便不再會通過投入到618的戰場上來宣示自己的存在感。

透過這一點,我們可以看出的是,電商行業的市場邏輯業已發生了深刻的改變。

如果對這樣一種改變進行總結和定義的話,不再僅僅只是以「造節」來展示自身的市場地位和規模,而是更多地通過深度地運營,深度地介入來尋找新的發展突破口,才是當下電商行業發展的主旋律。

說到底,當下電商行業的發展邏輯,不再是以外在的資本和流量為主導,而是更多地以內在的產業為主導。

對于任何一個電商玩家們來講,只有不斷地找到自身與產業之間的結合點,只有不斷地以B端市場為營養基,尋找新的發展突破口,才是真正可以將自身的發展帶入到全新階段的關鍵。

因此,當拼多多缺席618,我們需要看到的是,電商市場的內在競爭邏輯業已發生了一場徹底而全面的改變。

簡言之,電商市場的發展,不再僅僅只是依賴以資本和流量為代表的外在元素,而是更多地依靠以產業為代表的內在元素。

結語

當淘寶、京東在618的戰場上近身肉搏,我們再一次看到了拼多多的缺席。

這種情形,似曾相識。

在以往那個拼多多尚未崛起的年代里,同樣如此。

透過拼多多的缺席,

我們看到的是,電商行業正在發生著的深刻變革;

我們看到的是,C端市場正在發生著的深刻變化;

我們看到的是,市場底層邏輯正在發生著深刻改變。

當拼多多缺席618,昭示著的是一個電商舊時代的落幕。

同樣地,透過拼多多缺席618,我們同樣看到了一個電商新時代大幕的徐徐開啟。

本文由人人都是產品經理作者【孟永輝】,微信公眾號:【孟棲筆談】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!