創(chuàng)業(yè)公司不需要大廠產(chǎn)品經(jīng)理

0 評論 2365 瀏覽 3 收藏 8 分鐘

本文主要討論了隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的變化,創(chuàng)業(yè)公司對接收到的大廠產(chǎn)品經(jīng)理的需求也隨之轉(zhuǎn)變,原先看重的大廠背景和經(jīng)驗不再足以支撐他們在創(chuàng)業(yè)公司中的核心位置,因此創(chuàng)業(yè)公司開始重新評估其對產(chǎn)品管理的需求,并更傾向于尋找那些能夠獨立承擔責任并擁有全面視角的產(chǎn)品經(jīng)理。

一位創(chuàng)業(yè)者找我去給產(chǎn)品部門培訓,他講述了自己的煩惱:高薪挖來大廠產(chǎn)品經(jīng)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然理論挺高大上,但就是落不了地。

去年,好幾個 SaaS創(chuàng)始人來拜訪我,說自己最大的煩惱,就是找不到合適的產(chǎn)品經(jīng)理。

其中有一家SaaS 公司,因為很早就開拓了國際市場,盈利能力非常不錯,從大廠挖人完全不是問題。但是很顯然,大廠并沒有他想要的產(chǎn)品經(jīng)理。

互聯(lián)網(wǎng)退潮,真的改變了好多事情。

仿佛還在昨天,隨便一個大廠 P7 被輸送到社會,都能引起創(chuàng)業(yè)公司哄搶。

在那時候,互聯(lián)網(wǎng)大廠是創(chuàng)業(yè)者崇拜的偶像,他們都幻想著把大廠的“屠龍術(shù)”移植過來,復制大廠的成功故事。

大廠的高管不敢想了,但是大廠產(chǎn)品經(jīng)理畢竟“沒吃過豬肉,也見過豬跑”,自然受到了創(chuàng)業(yè)者的追捧。

同時, “核心團隊來自于阿里巴巴等知名大廠”,也可以成為一家創(chuàng)業(yè)公司的名片,甚至贏得投資人的認可。

那時候,高薪招聘幾個大廠產(chǎn)品經(jīng)理,確實是一筆不錯的買賣。

但是現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)退潮、創(chuàng)業(yè)退潮、投資退潮。

大廠產(chǎn)品經(jīng)理的諸多優(yōu)勢似乎都消失了,他們正走向另一個極端,成為 “眼高手低”的代名詞,創(chuàng)業(yè)公司棄之如敝履。

按道理說,論素質(zhì),大廠產(chǎn)品經(jīng)理很多都出身于名校;

論能力,大廠產(chǎn)品經(jīng)理面對的業(yè)務(wù)復雜度,比創(chuàng)業(yè)公司高太多。

但是失去了“大廠光環(huán)”以后,為什么大廠產(chǎn)品經(jīng)理就“被嫌棄了”呢?

核心還是在于:創(chuàng)業(yè)公司對產(chǎn)品經(jīng)理的要求,和大廠對產(chǎn)品經(jīng)理的要求,完全是兩碼事。

創(chuàng)業(yè)的核心是“發(fā)現(xiàn)和抓住商業(yè)機會”,比如增加核心功能的數(shù)量,擴展產(chǎn)品和客群邊界;甚至打造一個新產(chǎn)品,切入全新的市場。

相比之下,邊邊角角的細節(jié)并不重要。

而且,對于軟件創(chuàng)業(yè)公司來說,產(chǎn)品是最核心的存在,沒有之一,所有部門都要圍繞著產(chǎn)品轉(zhuǎn)。

所以,產(chǎn)品經(jīng)理成為了當仁不讓的核心,不但要具備設(shè)計落地的能力,更重要的是具備行業(yè)認知、商業(yè)視野——這是發(fā)現(xiàn)和抓住商業(yè)機會的關(guān)鍵。

從某種意義上來說,創(chuàng)業(yè)公司的(真)產(chǎn)品經(jīng)理就是小 CEO,這句話確實不假。

而大廠就是另一個極端。

首先,大廠早就度過了創(chuàng)業(yè)階段,商業(yè)模式和核心產(chǎn)品基本已經(jīng)定型了。

他們對(大部分)產(chǎn)品經(jīng)理的要求,其實不是開拓新的市場,而是負責迭代“邊邊角角的細節(jié)”。

在這個階段,最重要的事情已經(jīng)不是產(chǎn)品,而是運營、商務(wù)。

相比于創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品經(jīng)理的核心地位,大廠產(chǎn)品經(jīng)理更多是一個輔助角色,根本沒機會參與核心業(yè)務(wù)的決策。

而且,由于大廠復雜的組織架構(gòu),大廠產(chǎn)品經(jīng)理需要把太多的時間用于部門間協(xié)作,真正設(shè)計產(chǎn)品的時間其實并不多。

產(chǎn)品星球的一位會員,去年從創(chuàng)業(yè)公司跳槽到了某頂級大廠。

雖然試用期表現(xiàn)優(yōu)異,甚至得到了部門唯一的晉級加薪名額,但是他仍然決定離職,降薪去一家SaaS 創(chuàng)業(yè)公司。

我問他為什么要放棄高薪,他說:

我在大廠呆下去,除了混個大廠光環(huán),提升下部門協(xié)同的能力,專業(yè)水平很難得到提升。萬一年齡大了被裁員,又得面對一次職業(yè)生涯危機。與其這樣,還不如早做打算。

其實,他也說出了很多大廠產(chǎn)品經(jīng)理的擔憂。

可惜的是,大廠產(chǎn)品經(jīng)理都習慣了被圈養(yǎng),失去了主動改變的勇氣。

在以前,大廠不斷開疆拓土,產(chǎn)品經(jīng)理有著廣闊的晉升空間,大家都幻想著可以在大廠一路向上,早早實現(xiàn)財務(wù)自由。

但是現(xiàn)在,大廠進入了守成模式,內(nèi)部階層固化嚴重,大廠產(chǎn)品經(jīng)理是越來越難晉升了。

更重要的是,即便是很多 P8 級別的產(chǎn)品經(jīng)理,在大廠也無非是個螺絲釘,除了大廠,他們似乎也沒有其他更好的選擇。

你可能會問:王老師,你說了這么多大廠“壞話”,是不是想勸我們不要去大廠?

不,如果大家有機會,還是建議大家去大廠學習幾年。

我曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)公司做部門負責人,把以前的一個下屬從傳統(tǒng)軟件公司挖了過來。

幾年后,我離開創(chuàng)業(yè),他也離開公司去了一家傳統(tǒng)大廠,我問了他一個問題:后悔來互聯(lián)網(wǎng)嗎?

他的答案是“不后悔”,因為互聯(lián)網(wǎng)公司的很多產(chǎn)品和機制,確實是非常先進的。

比如,我們設(shè)計的交易結(jié)算平臺,每個月要處理幾百萬條交易數(shù)據(jù),在傳統(tǒng)企業(yè)很難有這么大的數(shù)據(jù)量。

再比如,我們的財務(wù)核算系統(tǒng),有幾百個公司主體,而且核算到了每個部門。雖然我們外采了成熟 ERP,但是我們打造了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品級別的移動端,這些都是在傳統(tǒng)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司是很難學習到的經(jīng)驗。

但是,什么是產(chǎn)品“經(jīng)理”?

他應(yīng)該是產(chǎn)品的經(jīng)營者、決策人。

哪怕業(yè)務(wù)再復雜,如果你只是一個執(zhí)行者,如果你只知道怎么滿足用戶需求,而無法站在商業(yè)層面、整體業(yè)務(wù)層面思考問題,那你就不是產(chǎn)品“經(jīng)理”,而只是一個功能“設(shè)計師”。

而創(chuàng)業(yè)公司,需要的是真正的產(chǎn)品經(jīng)理。

也只有真正的產(chǎn)品經(jīng)理,脫離了大廠平臺后,仍然能華麗的轉(zhuǎn)身。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【ToB老人家】,微信公眾號:【ToB老人家】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!