視頻號(hào)先動(dòng)手,數(shù)字人商業(yè)化成迷

0 評(píng)論 1606 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

騰訊視頻號(hào)近日更新達(dá)人直播細(xì)則,禁止使用插件、AI等工具生成虛擬形象進(jìn)行直播,這被視為數(shù)字人商業(yè)化過(guò)程中的重大挫折,數(shù)字人的商業(yè)化道路依然面臨諸多困難。

數(shù)字人的商業(yè)化之路,仍然是一片迷途。

最近,騰訊視頻號(hào)成為全網(wǎng)第一個(gè)向數(shù)字人開(kāi)炮的平臺(tái)。它修訂了有關(guān)達(dá)人直播的細(xì)則,將“掛機(jī)錄播”內(nèi)容改成了“非真實(shí)直播”內(nèi)容,里面提到,使用插件、AI等工具生成虛擬形象進(jìn)行直播都是違規(guī)行為。

視頻號(hào)細(xì)則截圖

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),視頻號(hào)加大了非真人直播亂象的整頓,明令禁止了虛擬數(shù)字人的直播行為。想靠數(shù)字人直播帶貨、直播打賞的路被堵死了。

不過(guò)目前細(xì)則主要針對(duì)直播場(chǎng)景,沒(méi)涉及視頻,也就是說(shuō),用數(shù)字人形象進(jìn)行視頻創(chuàng)作的博主,暫時(shí)不受影響。

近幾年來(lái),市面上有關(guān)數(shù)字人的風(fēng)聲很大,大廠小廠都在鼓吹數(shù)字人技術(shù)的優(yōu)越性,比如花個(gè)三五千塊就能代替真人主播,分分鐘解放生產(chǎn)力。

但真的等到落地環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn),技術(shù)實(shí)力不過(guò)關(guān)、市場(chǎng)接納度不高、合規(guī)的監(jiān)管紅線,都是擺在數(shù)字人面前的大山。

數(shù)字人的商業(yè)化之旅仍然前途漫漫。

一、技術(shù)不過(guò)關(guān),直播一眼假

放眼目前數(shù)字人所有的應(yīng)用場(chǎng)景,直播帶貨無(wú)疑是最受關(guān)注的賽道,24小時(shí)不間斷工作的數(shù)字人主播,給行業(yè)編造了一個(gè)盛大的美夢(mèng)。

但眼下視頻號(hào)率先把鍋給端了。

視頻號(hào)會(huì)做出這種舉動(dòng),也在情理之中。跟京東、淘寶這些追求帶貨效率的電商平臺(tái)不同,視頻號(hào)脫胎于微信,它的優(yōu)勢(shì)就在于真人社交互動(dòng)和內(nèi)容分享。允許數(shù)字人直播容易導(dǎo)致大量低端內(nèi)容充斥在視頻號(hào)上,從而破壞整個(gè)平臺(tái)生態(tài)。

這也從側(cè)面放映出一件事,數(shù)字人技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,實(shí)際觀感仍然很差很假,比不上真人直播,容易引起用戶反感。

拿最近比較出圈的AI劉強(qiáng)東來(lái)說(shuō),已經(jīng)是眼下高質(zhì)量的數(shù)字人代表。它在形象、動(dòng)作、聲音、口癖上都盡可能接近劉強(qiáng)東本人,在直播過(guò)程中,AI劉強(qiáng)東也會(huì)時(shí)不時(shí)地看看手機(jī),搓搓手指,調(diào)整下姿態(tài)。

但即便如此,還是能發(fā)現(xiàn)AI劉強(qiáng)東“不像真人”,非常僵硬和不自然。它幾乎不和觀眾互動(dòng),只能完成一些淺層次、同質(zhì)化的表達(dá),被網(wǎng)友戲稱為“全是技巧,毫無(wú)感情”。

根據(jù)京東披露的數(shù)據(jù),AI劉強(qiáng)東直播的第一個(gè)小時(shí)內(nèi),總GMV達(dá)到了5000萬(wàn)。但更大程度上,是劉強(qiáng)東本人的名人效應(yīng)帶來(lái)那么大的關(guān)注度和銷量轉(zhuǎn)化,距離數(shù)字人取代真人直播還有很長(zhǎng)一段路要走。

事實(shí)上,市面上有很多企業(yè)都嘗試過(guò)數(shù)字人帶貨,但實(shí)際帶貨效果大多不理想,只能草草放棄。

交個(gè)朋友直播間的相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示,目前數(shù)字人技術(shù)整體還不太成熟,之前公司也嘗試過(guò)用數(shù)字人直播,但是效果不太好,“實(shí)際上數(shù)字人主播距離正式商用,可能還有3-5年的距離。”

到目前為止,相比起真人主播,數(shù)字人主播缺乏吸引力,消費(fèi)者不愿為此買單。

二、規(guī)?;涞厍暗暮弦?guī)阻礙

數(shù)字人在技術(shù)層面的問(wèn)題,或許可以靠著大模型的發(fā)展完善去解決,但倫理和合規(guī)上的挑戰(zhàn),卻不是一時(shí)半會(huì)兒能克服得了的。

目前數(shù)字人領(lǐng)域缺乏足夠完善的行業(yè)規(guī)范,數(shù)字人的一些行為舉動(dòng),有可能會(huì)牽扯到法律糾紛和社會(huì)倫理問(wèn)題。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),當(dāng)一個(gè)數(shù)字人主播,向直播間觀眾極力推銷某款產(chǎn)品的時(shí)候,它說(shuō)的話有任何可信度嗎?數(shù)字人不是真人,不可能在任何意義上使用、觸摸過(guò)產(chǎn)品,一定程度上說(shuō),它說(shuō)的每句話都是“假話”。

粉絲們喜歡李佳琦、小楊哥、董宇輝這些主播,起碼是認(rèn)可他們作為真人的存在,在感情上有所寄托。真人主播能為消費(fèi)者提供情緒價(jià)值,雙方存在真實(shí)的互動(dòng)。但數(shù)字人又沒(méi)有“感情”,何談情感共鳴。

有些不法分子還會(huì)利用數(shù)字人實(shí)施詐騙,尤其是一些辨別能力弱的中老年人,稍有不慎就可能被坑錢(qián)。

因此不止視頻號(hào),抖音、快手等平臺(tái)同樣對(duì)數(shù)字人保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

前段時(shí)間,快手電商發(fā)布公告稱,對(duì)于利用AIGC輔助創(chuàng)作的直播內(nèi)容,快手不會(huì)給予特殊的流量扶持,利用AIGC低成本優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)低質(zhì)量?jī)?nèi)容的行為,平臺(tái)更是強(qiáng)烈反對(duì)??焓蛛m然不像視頻號(hào)那樣明令禁止,但也表明了“不支持”的態(tài)度。

快手電商公告

今年3月,抖音安全中心發(fā)布《抖音關(guān)于不當(dāng)利用AI生成虛擬人物的治理公告》,對(duì)站內(nèi)不當(dāng)使用AI技術(shù)生成虛擬人物發(fā)布內(nèi)容的賬號(hào),進(jìn)行了嚴(yán)厲處置。

考慮到數(shù)字人存在的爭(zhēng)議與不確定性,至少未來(lái)一段時(shí)間里,短視頻平臺(tái)都不會(huì)加大數(shù)字人的權(quán)重。

三、數(shù)字人IP,仍是小眾市場(chǎng)

當(dāng)然了除了直播帶貨,國(guó)內(nèi)數(shù)字人賽道還有其他賽道和玩法,一些比較成熟的數(shù)字人IP,玩的是粉絲經(jīng)濟(jì)和虛擬偶像那套。

問(wèn)題是這些年下來(lái),能跑起來(lái)的虛擬數(shù)字人IP鳳毛麟角,不一定是筆劃算買賣。

首先打造一個(gè)完整的虛擬數(shù)字人IP,前期實(shí)在是太燒錢(qián)了。想要視覺(jué)外形上看起來(lái)足夠真實(shí)有質(zhì)感,其生產(chǎn)成本不會(huì)低于制作一部專業(yè)級(jí)電影。根據(jù)瑞銀發(fā)布的數(shù)字人研究報(bào)告,高級(jí)虛擬人物的前期投入成本平均為3000萬(wàn)元,后期又需要真人團(tuán)隊(duì)完成拍攝、配音、剪輯。

創(chuàng)壹科技CEO梁子康曾透露過(guò),柳夜熙正式推出前的半年多時(shí)間,研發(fā)成本、人員成本、技術(shù)成本等投入都在百萬(wàn)元級(jí)別,“第一條柳夜熙的短視頻成本約幾十萬(wàn)元”。

更大的壓力是,可能掙不到錢(qián)。

像洛天依、A-Soul、柳夜熙這些虛擬數(shù)字人IP,目前主要是靠2B聯(lián)名代言,其他還有演出以及衍生周邊收入。這種變現(xiàn)模式跟網(wǎng)紅MCN機(jī)構(gòu)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,虛擬偶像們利用自己的知名度和影響力,賺粉絲經(jīng)濟(jì)的錢(qián)。

但哪怕到現(xiàn)在,虛擬偶像在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍屬于小眾愛(ài)好,受眾的增加速度比不上虛擬偶像的產(chǎn)出速度。這些年下來(lái),大部分人可能只聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)洛天依,其他大部分虛擬偶像幾乎沒(méi)什么聲量。

行業(yè)尚處于教育階段,許多虛擬數(shù)字人企業(yè)即便接得到商單,也是投入大于收入,虧本賺吆喝錢(qián)。

另外數(shù)字人IP還能應(yīng)用在文旅、金融等行業(yè)。

在一些景區(qū)和文化機(jī)構(gòu),數(shù)字人代替真人成為導(dǎo)游,與游客展開(kāi)個(gè)性化互動(dòng),比如中國(guó)文物交流中心的“文夭夭”,敦煌研究院的“伽瑤”;在銀行業(yè),浦發(fā)銀行的智能數(shù)字人客服“小浦”,已經(jīng)任職了財(cái)富規(guī)劃師、大堂經(jīng)理、文檔審核員等20多個(gè)崗位。

雖然應(yīng)用的范圍挺廣,但終歸是新奇程度大于實(shí)用程度,整體商業(yè)模式還是不夠成熟。

數(shù)字人何時(shí)能在商業(yè)化上釋放更多想象力,還尚未可知。

作者|陳 妍
編輯|大 風(fēng)
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【鋅財(cái)經(jīng)】,微信公眾號(hào):【鋅財(cái)經(jīng)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!