從胖東來“搟面皮”事件聊到內(nèi)卷時代下的產(chǎn)品力
做超市零售的真的賺不到錢嗎?這幾天胖東來“搟面皮”事件,早上還看到消息胖東來在退款,消費(fèi)者反手又開始購物了。這種事件,是如何把危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)會的?
“搟面皮”事件起因于有網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布視頻,反映胖東來商場餐飲部內(nèi)某搟面皮檔口存在生產(chǎn)環(huán)境問題,特別是搟面皮加工場所的衛(wèi)生環(huán)境較差。經(jīng)過調(diào)查,胖東來于6月27日,公布了調(diào)查結(jié)果:獎勵投訴顧客10萬元,購買了涉事面皮產(chǎn)品的顧客退款并每人賠償1000元,相關(guān)工作人員予以辭退、免職。
從公關(guān)角度來看,食品安全無疑是最刺痛消費(fèi)者神經(jīng)的,對新晉“一線網(wǎng)紅”的胖東來來說,這無疑可以稱的上是一次公關(guān)危機(jī)。但從輿情結(jié)果來看,“危機(jī)”變“轉(zhuǎn)機(jī)”,不但又怒刷了一波好感度,同時再次強(qiáng)化了胖東來品牌,可靠值得信任的標(biāo)簽。
我特意搜索了胖東來27日的公告全文,并沒有什么高級的話術(shù),通篇還是很真誠的。調(diào)查報告分事件起因/事件調(diào)查/問題分析/整改方案/處理結(jié)果五大部分組成,沒有什么彎彎繞繞,沒有各種借口推脫,錯了就是錯了,挨打要立正,該處理的處理,該整頓的整頓。作為一個之前完全沒有聽說過這件事的人,你也能從這份報告里面,清晰了解到事情的全貌。當(dāng)然這整件事情處理得當(dāng)僅僅只靠“真誠”和“自來水”也是不太可能的,大量媒體能夠產(chǎn)出大量正面通稿,“賠償883.3萬”等話題能迅速發(fā)酵,背后大概率也離不開公關(guān)團(tuán)隊的運(yùn)作。
從這件事為切入點,來復(fù)盤胖東來,它做了什么翻天覆地的創(chuàng)新嗎?引用幾個最有話題的舉措來看:
——“增設(shè)10天不開心假”
——“商品價簽公示商品進(jìn)貨價”
——“爆改永輝超市:全員漲薪,日均工作時長不超過8小時”
…
如果把胖東來看做一款產(chǎn)品,用產(chǎn)品的話術(shù)來概括總結(jié)——無非是[專注的把產(chǎn)品體驗做到極致]。這里的產(chǎn)品體驗不僅僅是對消費(fèi)者的,也是面向它的員工。
消費(fèi)者要的是什么呢?
——用低的價格買到高質(zhì)量的商品
胖東來給了消費(fèi)者什么呢?
——可視化的極致性價比+購物衍生的增值服務(wù)
員工要的是什么呢?
——賺錢
胖東來給了員工什么呢?
——讓員工開心的賺到錢
是別的商超零售企業(yè)不懂用戶,不懂員工嗎?這顯然不是的,但真正可悲的是全國大大小小那么多的企業(yè),只有一家胖東來真正踐行罷了,所以它火了,成為了人群中最獨特的存在。
要論當(dāng)下,企業(yè)和企業(yè)間,產(chǎn)品與產(chǎn)品間并沒有真正意義上的技術(shù)、服務(wù)壁壘,你做電商的也可以做短視頻直播,原本是做手機(jī)的也可以做新能源汽車,只要肯投錢投資源,沒有什么是不能實現(xiàn)的。企業(yè)大談“跨界與轉(zhuǎn)型”,但某種意義上來說,所謂的跨界和轉(zhuǎn)型,不過是原本的賽道發(fā)展瓶頸了,換一條新的賽道卷新的對象罷了??瓷先セɡ锖?,吹得天花亂墜,本質(zhì)說白了還是舊瓶裝新酒。看什么產(chǎn)品火了,看友商都在做什么,就一股腦扎堆去做,疊加到自己的產(chǎn)品中,最后四不像,丟失本心。
再回頭來看胖東來,它做的只是想用戶所想,盡自己的最大力量區(qū)滿足用戶需求,專注滿足用戶最核心最本質(zhì)的需求。用戶追捧它,不是在于它的產(chǎn)品廣告打的多好,不在于它會不會參與到當(dāng)下最主流的直播帶貨,不在于它有沒有線上商城。越是內(nèi)卷的時代,持續(xù)挖掘用戶痛點,滿足用戶體驗就是產(chǎn)品塑造的核心,不在于今天把實體按鍵輸入改成觸屏輸入,還是明天AI客服替代人工客服。
垂直與專注或許就是當(dāng)下極度內(nèi)卷時代,胖東來的產(chǎn)品力吧。
本文由 @笛仁杰 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!