IPD是不是制造業的靈丹妙藥
數字化轉型已成為企業提升競爭力、實現可持續發展的關鍵,面對項目流程的復雜性和管理上的挑戰,許多企業尋求通過固化成功經驗為可復用的流程體系來應對。本文以飛書項目為例,深入分析探討IPD的核心思想、實施挑戰以及飛書項目如何幫助企業實現數字化轉型。
作為制造業大國,制造型企業的數字化轉型已進行多時,但對于很多項目流程復雜、管理上不堪重負的企業而言,他們在想方設法將成功的經驗固化為可復用的流程體系。
7月17日,飛書項目推出面向制造業的IPD產品解決方案,希望通過飛書項目的協同基因來幫助企業踐行IPD理念。??????
尼爾森曾統計過一個殘酷的數據:在中國,平均每小時有兩個新產品推向市場,但同時平均每小時有至少兩個產品退出市場。而FMCG(快銷品行業)平均新產品上市的成功幾率在5%以下,一般新產品持續的時間僅有九個月。
打造爆款是每個產品人的夢想,但現實是大量的產品沉沒在了冰山之下。
但另一方面,我們也看到很多屢戰屢勝的產品。比如在新能源賽道,蔚來汽車自從ES8到ES6,再到首款轎車ET5,旗下連續多款車型獲得了成功;在消費電子行業,華為手機自從P6之后,幾乎每一款Mate和P機型都會熱銷,站穩了高端手機市場。
而無論是理想還是華為,他們在產品打造上都有一個共同點:基于IPD的開發流程來打造產品,實現對用戶需求的洞察和快速的反應,從而獲得商業成功。
IPD的基本思想是通過理順責權,固化流程,集合研發、業務與相關職能人員,共同負責產品的全生命周期開發與運營。歸根結底,就是讓企業“做正確的事”、“正確地做事”以及持續運營,讓產品研發從偶然成功轉向必然成功。
01 制造業的項目管理之痛
爆款產品難打造的背后,往往都有項目管理的痛。
尤其在制造行業,投資大、研發周期長,出現問題無法像軟件一樣可以后續升級打補丁,一旦有質量問題或者產品不符合市場需求,將會面臨巨大的召回成本和庫存壓力。
而在產品實際開發過程中,會遇到很多挑戰。比如過程不透明,缺乏數字化工具,也沒有跨部門的結構化流程,部門流程之間靠人工銜接;決策難支持,數據散落在各系統內,評審流于形式,意見匯總困難;資源難監督,投入產出不可控;執行周期長,有新的變更又無法靈活配置流程。
但每一個環節似乎都有苦衷。老板缺乏足夠的數據和信息支撐,決策難做。項目經理也很痛苦,推不動項目各環節往前落地。子項目的人又抱怨說需求一直在變,干脆先不動,以不變應萬變。
這些問題都指向了項目流程缺乏體系化的標準和管控。
比如不少企業以往都是通過線下表格、郵件、文檔等工具來管理,項目經理還是通過Excel進行任務盤點,執行過程中全靠人工跟催項目進度。
即便有IT系統,煙囪效應也很明顯。目前,不少制造型企業主要通過PLM系統來協同產品研發工作,然后用飛書、釘釘或者微信進行日常工作的溝通。這種割裂的做法在制造行業普遍存在。
這樣做的問題,除了信息同步不及時,透明度不高之外,系統錄入操作也很繁瑣,而且不支持手機端,錄入之后不僅無法及時知會相關人員,經常出現項目已經啟動但未被系統錄入的情況,導致無法完整追蹤投入成本。
新大陸支付技術公司專注于支付終端設備,部署的產品超過1億臺,遍布全球一百二十多個國家。在新大陸支付技術公司的業務場景中,用戶的需求來源于眾多渠道,存放在不同的系統中,難以進行有效的管理和分析,各環節的執行進展和效果無法評估,團隊之間對需求價值的認知也是參差不齊,過程中浪費了大量的溝通成本。
早期的華為也面臨類似的問題。因為缺乏系統的做事規則和固化的流程,研發、市場、生產、服務等部門各搞各的,部門之間的信息不通暢,不僅導致研發成本和浪費很高,導致產品故障率也是居高不下,而且成功仍然靠運氣和少數英雄的個人能力,不能持續成功。但當時通信行業毛利高,行業的快速發展掩蓋了很多問題。
但如今,隨著市場競爭加劇,組織流程也越來越龐雜,這些問題都會被進一步放大,要打造爆款產品更是難上加難。
02 如何做正確的事和正確地做事
“液體眼影,開發階段反饋無渠道有意向售賣此款產品,項目取消,投入人天將近20個?!?/p>
“唇釉項目穩定性后有變色、色帶風險,不建議使用透明包材,前期開發階段評估不全面,導致后續只能帶病出貨?!?/p>
“卸妝膏結案時未召集關鍵評審會議,評估不全面,導致產品帶病出貨,整批貨召回?!?/p>
這樣的問題在化妝品品牌瑪麗黛佳以前的開發產品過程中時有發生,每一次的失誤不僅僅是成本的沉沒,更是會錯失商機?!懊科邆€觀念中,只有一個能獲得成功,每四個開發項目,只有一個能獲得商業上的成功?!?/p>
而IPD作為一種先進的產品開發理念和方法論,其核心思想是讓產品以市場、以客戶為中心,幫助企業做正確的事和正確地做事。
7月17日,飛書項目經過兩年時間的研發,推出了 IPD產品解決方案,面向這批有數字化升級需求的制造型企業,而這些企業的特點是產品周期比較長、開發過程復雜以及擁有多個產品線。
而飛書項目IPD產品解決方案定位于IPD流程數字化專家,扮演骨架的角色,串起企業內部的各類系統和各個部門。
飛書項目負責人洪濤告訴數智前線,客戶之前用到的IPD解決方案主要有三類:一是超大型公司會嘗試自研,滿足業務的需求;二是專門做制造業的研發管理工具,主要是定制化方案;三是既沒有自研,也沒有采用定制工具,主要靠人把業務串聯起來。
但這三種都有共同的痛點,比如不靈活,有新的需求要再次開發;工具的協作效率比較弱,更偏向于個人使用。飛書項目是基于飛書體系的產品,而飛書最大的特點是協同能力很強。
相比現有的IPD工具,飛書項目本次發布的解決方案有三個亮點:
一是全面數字化
華為輪值董事長徐直軍曾說,沒有IT支撐的流程容易成為一堆紙,難以執行。以前大家肩挑手扛,高度依靠線下會議和線下文檔,現在飛書項目把流程配置和項目管理的過程,在一個數字化平臺上打通,通過集成與被集成,實現全面數字化。
飛書項目做這個事情有個天然的優勢,因為飛書是以IM起家,后續也推出了廣受好評的飛書文檔和多維表格,相當于飛書項目在日常溝通和文檔和數據打通方面有天生的優勢。
而全面數字化帶來的一個效果是流程的可視化。目前市面上大部分項目管理工具,每一個流程節點的人只能看到自己流程節點的角色,沒法看到整體的進度,信息不透明,帶來很高的溝通成本。
飛書項目里的一大特色是泳道圖,能直觀清晰地看到整體的流程和進度,讓大家正確地做事。這個能力在其他工具還沒有實現。而且,飛書項目IPD在原有的表格、看板、甘特圖的基礎上,也增加了樹形和全景視圖。
比如銳捷網絡使用飛書項目將線下流程轉移到線上,將準入準出、活動、任務、交付物等全部固化到系統中,實現了一張作戰地圖,銳捷的員工可以隨時了解項目所處的環節,并根據當前環節的要求安排自己的工作內容;一套工作標準,銳捷將研發過程中的作業規范轉化為具體的標準動作,以確保團隊成員之間的認知一致;一組最佳實踐,銳捷將硬件、自研、軟件等多種項目類型固化為流程模版,使得項目經驗成為組織內的最佳實踐,團隊間可以相互學習借鑒。
新大陸支付技術公司則借助飛書項目,梳理了一套從需求到研發的流程體系,將需求收集、分析、分發、實現四大環節打通。通過這種透明化和標準化的操作,他們的需求變更率降低了20%。
二是彈性適配
IPD流程講究的是從僵化到優化再到固化。僵化的目的是統一思想,優化在于在解決問題中修正,固化在于將成果制度化。這意味著流程不會一成不變,需要不斷根據產品開發的情況進行調整。
而目前,很多制造業IPD的流程是寫死的,一個項目做完,要在另外一個項目復制時,需要全盤復制。但飛書項目脫胎于抖音這種敏捷型產品的研發,其一大特點是模塊化,流程可以根據項目做彈性的適配調整,以適應產品開發的需要。
三是全面端到端
產品開發出來,并不意味著流程的結束,后續還有營銷、銷售和服務等。飛書項目提出IPD+,是一個持續運營的概念,實現整體的端到端。
爆款產品不能光有一流的產品,還要有一流的營銷服。傳統項目管理工具往往采用獨立系統,制定的營銷服計劃與生產制造進度脫節,管理缺乏全局視野,信息傳遞對人的依賴性強,一線需求無法及時得到研發領域響應,產品規格變動又無法及時知會市場領域做出調整。
瑪麗黛佳就將IPMS 主業務流與IPD主業務流關鍵里程碑協同運作,IPMS包含 IPD 要求的市場領域活動視圖,并為IPD調用營銷關鍵結論提供支持。
而瑪麗黛佳母公司創元集團也在飛書項目的幫助下,通過飛書項目打通與PLM、MDM、ERP等不同系統的接口,確保IPD流程與上下游主數據之間的信息流通,并進一步推動HR等系統的互聯互通,實現從產品策劃到產品退市的端到端全生命周期管理。
在IPD這套管理體系之下,管理者能做到全局視角,將市場操盤與產品開發流程對齊,做好產品端到端管理。營銷服團隊能實現流程落地可視化,降低內部溝通門檻,避免資源浪費,量化組織產出。產研團隊能得到市場的及時反饋和重要變更的及時傳遞,實現跨領域協作。
不難發現,從全面數字化到流程的彈性配置,再到全面端到端,飛書項目抓住了企業在打造爆款上的三個最核心要素,幫助企業能去做正確的事,也能正確地做事。
03 IPD是不是靈丹妙藥
IPD作為一套業務管理的體系和方法論,自IBM和華為等企業獲得成功后,已在國內外風靡多時。一個數據是,將近80%的世界500強企業都在應用IPD。而PRTM 咨詢數據顯示, IPD 模式能夠讓產品從投入到上市的時間周期縮短 40%~60%,整個新產品的收益占全部產品收益的百分比也能增加到 100%。
在飛書項目IPD產品解決方案推出之前,市面上幫助企業應用IPD的工具也已經有了不少的探索,“越來越多廠商想往這方面切入”。
不過,業內對IPD的質疑也一直存在,不少企業也面臨IPD成功率不高的困擾。最典型的說法是華為IPD,其他公司學不了也學不會,很多企業剛開始雄心勃勃,很快就偃旗息鼓。
肖坤華經歷過兩家公司的IPD變革。他認為IPD的開發理念,更多是服務一些有著復雜流程而且管理已不堪重負的企業?!叭绻芾韺用鏇]有出現這個問題,再上一套IPD,那這個就屬于沒有難度制造難度?!毙だとA告訴數智前線。
IBM有過一個經典的說法——讓大象也能跳舞?!叭绻@家公司現在只是一個螞蟻的體量,他需要學大象跳舞的這個流程嗎?”
肖坤華發現維護流程本身需要耗費大量的精力,一般的小公司會轉不起來。比如在具體落實的時候,IPD對個體會產生一些工作量,需要做很多的流程報表和評審,“用起來也是比較復雜的一個過程”,導致很多人不愿意按照IPD的要求去做。
那么,困擾企業上IPD的原因是什么,或者說哪些地方沒有做到位?
首先,數字化轉型通常都會被認為是“一把手工程”,而上IPD其實更是一把手工程,因為牽扯到整個公司的多個部門和多方利益,老板缺乏足夠的定力,很容易變革失敗,又退回到原來的老路。
當年華為上IPD不僅花了十幾億美元,創始人任正非更是強力的推動者,甚至將IPD上升到關系公司存亡的高度,不僅研發部門要響應,各個部門都要走到IPD里來,“學得明白就上崗,學不明白就撤掉,我們就是這個原則,否則我們無法整改?!?/p>
所以,有業內人士指出,中高層思維不變,指望軟件系統和工具來改變一個企業不現實。
其次,IPD的產品開發是投資行為,而不是技術行為。這就意味著不能光從產品本身是否能夠實現,而是強調用投資的視角審視開發過程,如果發現投入產出比低或其他問題,也可以通過決策評審,決定是否終止該項目。
再者,不一定要一開始全面上IPD,IPD建設可大可小,需要根據公司體量和企業自身問題定制。
比如創元采用的是迭代模式,從市場和研發兩個部門進行小范圍的產品創新,優先考慮將產品引入IPD,而后慢慢擴大覆蓋的部門和場景,逐步向品牌端或生產端擴展,盡量壓縮試錯成本,實現項目的順利進行和效益的最大化。
最后,IPD也不是一成不變的,它是一個不斷演進的過程。比如評審會有一些基準,但企業的財力、物力和人力未必能達到這么理想狀態,這個時候就需要對流程和節點進行裁剪。
華為從1999年至今,其IPD流程體系建設經歷了9個較大版本升級,幾乎每年都在優化。理想汽車在推行IPO變革時也很清醒地認識到,組織變革不可能一蹴而就。
而飛書項目基于強大的底層工作流引擎的能力,創造性的解決了這一難題,比如通過度量洞察發現問題,隨時可以發起流程的改進和優化,所有在跑的項目前臺一鍵即可升級至最新流程模板,整個過程只需要幾秒鐘。同時,組織內優秀的實踐,還可以將其預置成為資源庫,通過資源庫,可以讓優秀流程快速被引用被學習,靈活適配在不同的項目上。也是靠著這樣的方法,企業能夠把每一次實踐的積累轉化成了可以共享的數字化知識,企業內所有參與IPD流程的員工都能受益。
比如主打智能穿戴設備的SKG在飛書項目評審要素庫裁剪能力的幫助下,根據產品實際情況對不必要的評審要素進行了合理剪裁。新大陸支付技術公司利用飛書項目強大的自定義能力,自主搭建適合自己的作業工具,以往需要大量的開發工作,現在只需輕松配置即可完成業務系統的搭建。
誠然,爆款產品的打造不存在一招制敵的秘密武器,但IPD的體系和思想,在當下對于擁有復雜流程和組織的企業而言是很有價值,也很有必要。
文|游勇??????????????????????????????????????????????????
編|周路平?????????
本文由人人都是產品經理作者【汪仔7974】,微信公眾號:【數智前線】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!