從“半個(gè)宇宙”看未來(lái)的AI互聯(lián)網(wǎng)
半個(gè)宇宙公司提出了一個(gè)大膽的構(gòu)想:構(gòu)建一個(gè)去中心化的AI互聯(lián)網(wǎng)世界,讓每個(gè)人都能擁有自己的“第二大腦”。這篇文章將深入探討半個(gè)宇宙的使命、愿景和差異化定位,以及它如何應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)壟斷的挑戰(zhàn)。無(wú)論你是對(duì)AI技術(shù)感興趣,還是對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展充滿(mǎn)好奇,這篇文章都將為你提供一個(gè)全新的視角。
之所以寫(xiě)這篇文章,是源自自己對(duì)每個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家養(yǎng)成未來(lái)需要依賴(lài)外部“第二大腦”幫助的這個(gè)構(gòu)想,與半個(gè)宇宙對(duì)未來(lái)AI互聯(lián)網(wǎng)定位存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián);
在“第二大腦”關(guān)聯(lián)性方面看,半個(gè)宇宙嘗試打造一個(gè)由個(gè)人AI計(jì)算機(jī)(PAIC)連接而成的、去中心化的AI互聯(lián)網(wǎng)世界,每個(gè)人都可以有屬于自己的“第二大腦”,提升信息獲取和分享的效率,進(jìn)而改善人和人之間的交流和溝通;
在半個(gè)宇宙自身定位方面看,它嘗試以kOS系統(tǒng)架構(gòu)為基礎(chǔ),打造個(gè)人AI計(jì)算機(jī)來(lái)打破數(shù)據(jù)壟斷,讓數(shù)據(jù)為個(gè)人創(chuàng)造價(jià)值,做AI互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的蘋(píng)果;
這篇文章主要從運(yùn)營(yíng)視角重新理解這家公司的定位,相關(guān)內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料及基于公開(kāi)資料的個(gè)人思考和猜想。
一、半個(gè)宇宙為何而來(lái)?
每一次社會(huì)性的變革和革命,都是在解決一個(gè)社會(huì)性的矛盾,都是在嘗試保障更廣大群體的切身利益。
半個(gè)宇宙也是。
1. 它試圖解決的根本矛盾是什么?
半個(gè)宇宙解決的是信息聚集導(dǎo)致的數(shù)據(jù)壟斷和人們對(duì)自由、開(kāi)放、共享、平等的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的向往之間的矛盾;
但這并不意味著信息聚集百害無(wú)利,存在即合理,它的存在當(dāng)時(shí)也是為了解決社會(huì)性的矛盾,即低效的供需匹配(包括信息、商品、服務(wù)等)和供需雙方希望高效地、低成本地匹配之間的矛盾,只不過(guò)在商業(yè)和資本驅(qū)動(dòng)之下引發(fā)了大公司數(shù)據(jù)壟斷和互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)壁壘割裂導(dǎo)致“人找信息”效率依然低下的問(wèn)題。
2. 這個(gè)矛盾呈現(xiàn)的現(xiàn)象有哪些?
1)對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)來(lái)講:
- 用戶(hù)數(shù)據(jù)被大公司壟斷:互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)便利的信息訪問(wèn),但也導(dǎo)致了信息在某些超級(jí)節(jié)點(diǎn)(如大型互聯(lián)網(wǎng)公司)的聚集,進(jìn)而形成了數(shù)據(jù)壟斷,進(jìn)行推動(dòng)廣告等商業(yè)模式對(duì)用戶(hù)價(jià)值的榨取,幫助大互聯(lián)網(wǎng)公司盈利;
- 互聯(lián)網(wǎng)地盤(pán)化:互聯(lián)網(wǎng)公司為了保護(hù)“流量”和“數(shù)據(jù)”給自己創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值,相互之間形成了割裂的狀態(tài),降低了人找信息的效率,也降低了用戶(hù)體驗(yàn);
- 平等關(guān)系被打破:小的個(gè)體難以在互聯(lián)網(wǎng)上出頭,而大型公司則失去進(jìn)取動(dòng)力,導(dǎo)致腐朽;
2)對(duì)于個(gè)人來(lái)講:
- 數(shù)據(jù)為他人所用:大量的個(gè)人信息、行為數(shù)據(jù)、個(gè)人偏好等數(shù)據(jù)信息并沒(méi)有為個(gè)人創(chuàng)造價(jià)值,而一直被數(shù)據(jù)壟斷方用來(lái)榨取個(gè)人價(jià)值(包括但不限于廣告干擾、數(shù)據(jù)售賣(mài)等);
- 信息繭房:當(dāng)下每個(gè)人所處的是一個(gè)信息爆炸但知識(shí)匱乏的環(huán)境,大部分人處于一個(gè)忙于被動(dòng)接收、怠于獨(dú)立思考的狀態(tài),信息收斂在自己關(guān)注或?qū)W⒌念I(lǐng)域并不可怕,可怕的是失去了發(fā)散思考和獨(dú)立思考的意識(shí)甚至權(quán)利。
二、半個(gè)宇宙要打造怎么樣的宇宙?
1. 它的使命是什么?
- 原話:讓數(shù)據(jù)成為個(gè)人資產(chǎn),通過(guò)AI互聯(lián)網(wǎng)高效互聯(lián)20億人,從而打破大公司的數(shù)據(jù)壟斷,消除數(shù)據(jù)孤島;
- slogan:我們志在發(fā)明新型的個(gè)人AI計(jì)算機(jī)(PAIC,Personal AI Computer),打破當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)大公司的數(shù)據(jù)壟斷,讓數(shù)據(jù)為個(gè)人、小微企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,最終實(shí)現(xiàn)自由、開(kāi)放、共享、平等的AI互聯(lián)網(wǎng)
- 延伸:我們嘗試拆解一下原話中的“個(gè)人資產(chǎn)”、“高效互聯(lián)”這個(gè)2個(gè)關(guān)鍵詞
首先是個(gè)人資產(chǎn),半個(gè)宇宙主張的是“人人都是數(shù)據(jù)的主人”,你創(chuàng)造的數(shù)據(jù)應(yīng)該更多為己所用、為自己創(chuàng)造價(jià)值,而不是更多地在被壟斷方使用、反過(guò)來(lái)榨取自己的價(jià)值,這個(gè)主張更多映射的是互聯(lián)網(wǎng)“平等”“開(kāi)放”的特征;
再者是高效互聯(lián),半個(gè)宇宙嘗試把當(dāng)下“人找信息”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向“信息找人”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代推進(jìn)升級(jí),這個(gè)嘗試更多映射的是互聯(lián)網(wǎng)“自由”“開(kāi)放”“共享”的特征,提升信息獲取和分享的效率,讓人們更加專(zhuān)注在溝通和交流上;
2. 它構(gòu)想的用戶(hù)、開(kāi)發(fā)者、半個(gè)宇宙之間的關(guān)系是怎么樣的?
- 用戶(hù)提供數(shù)據(jù),且擁有數(shù)據(jù);
- 開(kāi)發(fā)者提供算法;
- 半個(gè)宇宙提供算力,通過(guò)售賣(mài)算力實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。
3. 它如何打破數(shù)據(jù)壟斷的格局?
- 整體來(lái)說(shuō),通過(guò)新型技術(shù)架構(gòu)(個(gè)人AI計(jì)算機(jī))調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),改變互聯(lián)網(wǎng)的信息流動(dòng)方向,消除信息聚集,制衡資本的無(wú)序擴(kuò)張;
- 具體來(lái)說(shuō),將互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)成一個(gè)類(lèi)似于人類(lèi)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的模型, 構(gòu)建一個(gè)更加公平的、去中心化的,局域化的網(wǎng)絡(luò),再通過(guò)長(zhǎng)程連接把各個(gè)局域連接起來(lái),避免了信息超級(jí)節(jié)點(diǎn)的出現(xiàn)。
4. 它在互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)長(zhǎng)河中的里程碑意義
在第一財(cái)經(jīng)《前阿里云高管吳翰清再創(chuàng)業(yè),如何解決大模型幻覺(jué)、打破數(shù)據(jù)壟斷?》這篇報(bào)道中提到:來(lái)到AI互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們也需要個(gè)人計(jì)算機(jī)及AI時(shí)代新的程序開(kāi)發(fā)形態(tài)來(lái)定義、修正、約束AI的動(dòng)作,AI的能力、行為和性格也將在未來(lái)具備可塑性和成長(zhǎng)性,他將這種個(gè)人AI計(jì)算機(jī)上的新的算法程序定義為“ACT”。在KMind 推出的個(gè)人AI計(jì)算機(jī)的架構(gòu)kOS里,程序員可以開(kāi)發(fā)自定義的“ACT”,用于定義AI的某種自主行為。在未來(lái),當(dāng)AI成熟到可使用某種形式化語(yǔ)言來(lái)自動(dòng)編程時(shí),普通用戶(hù)也可以實(shí)現(xiàn)使用自然語(yǔ)言和個(gè)人AI計(jì)算機(jī)交互。
三、它怎么應(yīng)對(duì)“自己變成數(shù)據(jù)壟斷者”的困局?
- 對(duì)公司的原則:推薦、檢索算法以及ACT開(kāi)源,由一個(gè)開(kāi)源社區(qū)維護(hù)(這個(gè)動(dòng)作還沒(méi)執(zhí)行,因?yàn)橄到y(tǒng)還不成熟);
- 對(duì)消費(fèi)者的原則:保護(hù)用戶(hù)隱私(如快找找kfind這款產(chǎn)品的匿名設(shè)置,識(shí)別用戶(hù)身份的唯一憑證是Cookie,如果用戶(hù)清掉了Cookie,那么對(duì)半個(gè)宇宙來(lái)說(shuō)將完全是一個(gè)新的陌生人。這意味著kFind未來(lái)有了App和Web站點(diǎn)后,刪除App或者清掉瀏覽器的Cookie,所有的用戶(hù)行為偏好和推薦都將被重置);
- 對(duì)行業(yè)的原則:公眾監(jiān)督(算法開(kāi)源就是一種公眾監(jiān)督的體現(xiàn));如果某一天半個(gè)宇宙選擇把推薦算法給閉源掉,替換了開(kāi)源算法,號(hào)召所有用戶(hù)來(lái)推翻半個(gè)宇宙。
四、半個(gè)宇宙的差異化定位是什么?
1. 結(jié)論
- 不作跟隨者,不和大模型廠商正面交戰(zhàn);
- 打造個(gè)人AI計(jì)算機(jī)(PAIC),采用kOS架構(gòu)操作系統(tǒng),作為中間環(huán)節(jié)來(lái)統(tǒng)一整合基礎(chǔ)層(大模型)和應(yīng)用層(場(chǎng)景應(yīng)用),把大模型當(dāng)做其整體的一小部分(可以理解為是CPU、心臟);
- 做AI互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的蘋(píng)果或微軟,定義新的程序開(kāi)發(fā)形態(tài)。
2. 理念
- 唯有獨(dú)一無(wú)二才能生存。
3. 邏輯
1)對(duì)標(biāo)誰(shuí)?
從定位的理念層面看,其實(shí)并沒(méi)有所謂的對(duì)標(biāo)的對(duì)象,因?yàn)榘雮€(gè)宇宙屬于引領(lǐng)者而不是跟隨者;一定要有一個(gè)對(duì)象,那大概是挑戰(zhàn)對(duì)象,而現(xiàn)在AI領(lǐng)域需要直面挑戰(zhàn)的就是OpenAI,因?yàn)樗哪繕?biāo)是讓AI變得越來(lái)越強(qiáng)大、實(shí)現(xiàn)AGI以及進(jìn)一步的數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)的壟斷,是半個(gè)宇宙絕對(duì)的“打擊對(duì)象”;
2)怎么打?
基于理念的定位,不跟隨大模型創(chuàng)業(yè)的路,而是選擇薄弱點(diǎn)來(lái)另辟蹊徑,薄弱點(diǎn)即AI大模型的2個(gè)致命問(wèn)題:
(1)幻覺(jué)問(wèn)題:當(dāng)用戶(hù)提出一些請(qǐng)求時(shí),大模型有時(shí)會(huì)給出一些與事實(shí)不符的回答,甚至胡編亂造的錯(cuò)誤回答;
(2)精準(zhǔn)控制問(wèn)題
- 數(shù):比如這個(gè)問(wèn)題:“在《甄嬛傳》這本書(shū)中,‘甄嬛’這個(gè)名字一共出現(xiàn)了多少次?”,或者更難一點(diǎn)的問(wèn)題“在《甄嬛傳》這本書(shū)中,一共出現(xiàn)了多少個(gè)女人?多少對(duì)夫妻?”,所有的大模型都無(wú)法回答;
- 修改: 比如用大模型文生圖畫(huà)了一張圖,然后跟它說(shuō)“請(qǐng)把背景里天上的那個(gè)月亮改成紫色的”,這時(shí)候所有大模型只會(huì)給你重畫(huà)一張不一樣的,而不會(huì)在現(xiàn)有圖片上做細(xì)節(jié)修改,而修改局部?jī)?nèi)容遠(yuǎn)比一次性創(chuàng)作發(fā)生的頻次要高得多;
- 安全紅線:大模型試圖滿(mǎn)足和討好用戶(hù),缺乏精確的安全紅線,會(huì)傷害到用戶(hù)的對(duì)話體驗(yàn)、甚至泄露隱私數(shù)據(jù)信息。
(3)根本問(wèn)題
- 自然語(yǔ)言大模型依賴(lài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它代表的是連接主義,具有較強(qiáng)的泛化能力、較弱的邏輯推理能力,導(dǎo)致出現(xiàn)幻覺(jué)問(wèn)題和精準(zhǔn)控制問(wèn)題;雖然代表符號(hào)注意的高級(jí)編程語(yǔ)言具有較強(qiáng)的邏輯推理能力,但它的整體泛化能力較弱,無(wú)法適應(yīng)不同的場(chǎng)景;
- 大模型是CPU,而無(wú)論是ToB還是ToC的AI應(yīng)用,都需要一個(gè)中間環(huán)節(jié)來(lái)將其與大模型聯(lián)系起來(lái),不可能指望應(yīng)用直接跑在CPU上
(4)解決路徑
- 通過(guò)kOS(操作系統(tǒng),即根本問(wèn)題中提到的中間環(huán)節(jié))統(tǒng)一神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和高級(jí)編程語(yǔ)言(Python、Java等,較強(qiáng)的邏輯能力,較弱的泛化能力,它代表的是符號(hào)主義),來(lái)模擬人的思考過(guò)程,從整體上解決幻覺(jué)問(wèn)題和精確控制問(wèn)題;
- 這樣的系統(tǒng)架構(gòu),讓大模型發(fā)揮其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力、讓程序員編程發(fā)揮邏輯能力,通過(guò)人機(jī)交互和系統(tǒng)流程中反復(fù)的請(qǐng)求&返回的閉環(huán)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)更好的意圖理解,規(guī)避掉了“特定場(chǎng)景下高級(jí)編程語(yǔ)言需要足夠的泛化能力”、“局部的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)需要精確的邏輯推理能力”的問(wèn)題;
- 同時(shí),通過(guò)數(shù)據(jù)的脫水和數(shù)據(jù)的浸泡產(chǎn)出結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)來(lái)更好地解決精度問(wèn)題。
3)為什么能打?
- AI大模型自己解決不了;關(guān)于幻覺(jué)問(wèn)題,目前LLM在解決幻覺(jué)問(wèn)題上主要還是靠對(duì)齊,來(lái)源于它的提示詞工程和微調(diào),但這類(lèi)技術(shù)治標(biāo)不治本,無(wú)法從原理上根治幻覺(jué)問(wèn)題;關(guān)于精準(zhǔn)控制的問(wèn)題, 單靠LLM也是無(wú)法解決精確控制的問(wèn)題的;
- 系統(tǒng)可行性:kOS的設(shè)計(jì)符合計(jì)算機(jī)的信息論、控制論和系統(tǒng)論。
五、基于整體差異化定位,半個(gè)宇宙的客戶(hù)是誰(shuí)?客戶(hù)在哪?
從PAIC的視角或者kOS的視角看,半個(gè)宇宙的客戶(hù)分供給端和需求端兩類(lèi):
- 供給端:以kOS為開(kāi)發(fā)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者,包括個(gè)人和公司,活躍在各大成熟的技術(shù)交流平臺(tái)以及主流社交媒體平臺(tái)上;
- 需求端:以C端產(chǎn)品為具體的消費(fèi)者/使用者,即所有的手機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),活躍在各大主流社交媒體平臺(tái)上。
六、基于整體差異化定位,半個(gè)宇宙當(dāng)前的產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售、服務(wù)模式長(zhǎng)什么樣?(猜想)
- 需求端需要有剛需高頻的場(chǎng)景最大程度吸引用戶(hù),形成更加豐富的數(shù)據(jù)和需求池,反哺供給端開(kāi)發(fā)者生態(tài)有更加精準(zhǔn)的需求設(shè)計(jì)和共創(chuàng)意愿;
- 供給端需要有更多的入駐,以kOS為平臺(tái),共創(chuàng)更多具有市場(chǎng)價(jià)值的能力,完善整個(gè)產(chǎn)品矩陣;
- 以此為基礎(chǔ),當(dāng)前以營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)為主,形成供需兩端的良性正向增長(zhǎng),通過(guò)時(shí)間、數(shù)據(jù)、技術(shù)能力和基于星伴的場(chǎng)景能力的持續(xù)積累,形成壁壘,最終實(shí)現(xiàn)以售賣(mài)算力形成商業(yè)化閉環(huán)。
本文由 @朱佳斌Plus 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!