這才是有效的用戶細(xì)分,而不是只分高中低

0 評論 1941 瀏覽 15 收藏 13 分鐘

本文將系統(tǒng)地講解如何進(jìn)行有效的用戶細(xì)分,包括細(xì)分的操作步驟、如何選擇分類維度,以及用戶細(xì)分與推薦算法的區(qū)別,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營。

我們說過,用戶分層是一種特殊的用戶細(xì)分形式:按價值高低細(xì)分。那普遍的用戶細(xì)分該怎么做呢?為什么很多同學(xué)做完了細(xì)分,卻被批判為:“沒啥用處”呢?今天系統(tǒng)解答一下。

一、用戶細(xì)分的直觀感受

做用戶細(xì)分本身很簡單,比如我們上一節(jié)講的用戶分層,其實(shí)就是用一個分類維度,按高中低進(jìn)行的簡單用戶細(xì)分,比如:

  • 按用戶過往1年內(nèi)消費(fèi)細(xì)分:高級(1w+)中級(5K-1w)低級(1-5K)
  • 按用戶活躍行為細(xì)分:活躍(過往30天內(nèi)15天以上登錄)不活躍(登錄≤15天)
  • 甚至更簡單的,按基礎(chǔ)屬性細(xì)分:男性/女性,老年/中年/青年

做用戶細(xì)分簡單,但做有效的用戶細(xì)分就難了。所謂有效,就是能對運(yùn)營、產(chǎn)品、營銷、銷售工作有幫助。

比如我們區(qū)分了高中低級客戶,我們知道了高級客戶很有錢,可到底該怎么服務(wù)他們?什么時間、什么場景、做什么活動?依然不清楚。因此,單靠一個維度進(jìn)行分層是不夠的,我們需要更多分類維度,做更細(xì)致劃分。

看一個小例子:

來看看這個例子可以怎么分析:

先看看消費(fèi)習(xí)慣。從對公司貢獻(xiàn)的收入上看,ABC三類是同一檔次的。消費(fèi)習(xí)慣不同

可實(shí)際上ABC三類代表了三種不同的消費(fèi)習(xí)慣:

A、集中采購(很有可能是在雙十一買最便宜的)

B、換季采購(很有可能每季度跟風(fēng)新品)

C、頻繁采購(日?;钴S高,運(yùn)營最喜歡)

用戶消費(fèi)習(xí)慣不同,會直接影響運(yùn)營手段:

A、集中采購:集中一次大活動引爆!

B、換季采購:每季新品促銷

C、頻繁采購:打卡+積分+周活動

具體用哪一種,可以參考整個用戶結(jié)構(gòu)中ABC三類的比例,選一個主戰(zhàn)術(shù),效果如下:

注意,現(xiàn)有的,不代表就是合理的。也有可能領(lǐng)導(dǎo)表示:雖然我們當(dāng)前是A群體占60%,但我們希望未來C群體能占60%,要改變現(xiàn)狀。這樣在選擇戰(zhàn)術(shù)的時候,就得更多考慮C群體特點(diǎn),找更符合C類用戶需求的活動、產(chǎn)品、優(yōu)惠??傊?,更細(xì)致地了解用戶特征,就能助力運(yùn)營工作。

這就是用戶細(xì)分的直觀作用:通過細(xì)分,為運(yùn)營提供更精細(xì)的數(shù)據(jù)指導(dǎo)。當(dāng)然,為了教學(xué)方便,這個例子的數(shù)據(jù)很極端。在實(shí)際操作中,只要能找到區(qū)分度夠高的分類維度,都會有類似的效果。核心問題是:該怎么找。這是做用戶細(xì)分的關(guān)鍵。

二、用戶細(xì)分的操作步驟

1. 第一步:定義什么是“有效”

這一步非常非常重要。用戶細(xì)分可以有無窮無盡的分法,如果不事先定義清楚什么是“有效”細(xì)分,就會陷入茫茫多的細(xì)節(jié)大海撈針。

很多新手最容易忽略這一點(diǎn),提起用戶細(xì)分,就急匆匆把一堆用戶特征變量塞進(jìn)聚類模型,聚完了以后不知所措,到處問:“有沒有用戶分類的科學(xué)、權(quán)威、誰挑戰(zhàn)就拖出去重打50大板的標(biāo)準(zhǔn)?”

最后還被運(yùn)營批判為:做的是啥玩意!這就是脫離了業(yè)務(wù)實(shí)際,只埋頭加減乘除的緣故。

有效的分類標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然是根據(jù)運(yùn)營的需要來的。我們可以從運(yùn)營的目標(biāo)、KPI、任務(wù)里拆解出對應(yīng)的數(shù)據(jù)指標(biāo)。比如運(yùn)營的任務(wù)是:提升收入。我們按以下步驟,把業(yè)務(wù)問題轉(zhuǎn)化為分析問題。

有了分類標(biāo)準(zhǔn),就能檢查細(xì)分是否有效。比如目標(biāo)是:找到累積消費(fèi)高的用戶群體。那最后就看,我們找到的細(xì)分群體,消費(fèi)差異是不是足夠高,是不是真的鎖定了高消費(fèi)群體。具體效果如下圖所示:

2. 第二步:從運(yùn)營手段上找分類維度

找到了分類標(biāo)準(zhǔn),我們可以看從什么維度切分用戶,能讓用戶群體間差異更明顯。這里又是一個大坑,因?yàn)榭雌饋硭坪蹩蛇x維度非常非常多。

很多同學(xué)陷入迷茫,到底我該怎么選。或者好不容易選出來,運(yùn)營問:為什么這么分?他答:這么分差異大!然后被批判為:不懂業(yè)務(wù),瞎胡亂做。好郁悶……

實(shí)際上,分類維度篩選有一定標(biāo)準(zhǔn),完全不用到處亂跑:

(1)如何選擇分類維度

①選數(shù)據(jù)來源可靠的維度

比如性別,年齡這些基礎(chǔ)維度,很多公司沒有嚴(yán)格采集流程,數(shù)據(jù)空缺多,真實(shí)性難保證,就不要用這些。盡量用消費(fèi)、活躍、注冊來源這些可靠的數(shù)據(jù)。

②選運(yùn)營可影響的維度

比如設(shè)備型號,可能開發(fā)很關(guān)心,但運(yùn)營知道了也干不了啥事,這時候就不要選;有些指標(biāo)運(yùn)營特別關(guān)注,比如運(yùn)營想發(fā)優(yōu)惠券,那用戶對優(yōu)惠券領(lǐng)取率、使用率就是特別好的指標(biāo)。

③選自身分層差異明顯的指標(biāo)

有些指標(biāo)自身差異都不大,數(shù)據(jù)分布很集中,這時候就不優(yōu)先選用,優(yōu)先選擇那些自身分布差異大一些的指標(biāo)

以上,基于這三個標(biāo)準(zhǔn),可以避免大海撈針瞎做實(shí)驗(yàn),也能避免做出來被運(yùn)營批判為:“這有啥用”。

有同學(xué)會覺得,這個過程和做風(fēng)控模型時找特征很像。確實(shí)很像,但有區(qū)別。風(fēng)控模型對應(yīng)的業(yè)務(wù)動作只有“通過/拒絕”兩類,所以完全不需要考慮那么多。

而做給運(yùn)營的用戶細(xì)分,運(yùn)營落地時要考慮:活動主題、時間、產(chǎn)品、賣點(diǎn)、傳播渠道……一大堆玩意,所以必須考慮哪些維度對運(yùn)營有用。

3. 第三步:嘗試細(xì)分,觀察結(jié)果

有了分類維度,我們可以嘗試對分類標(biāo)準(zhǔn)做切分:

這里又有三個很糾結(jié)的問題:

  • 到底每個分類維度且?guī)锥?/li>
  • 到底要加多少分類維度
  • 到底分多少類合適

先從結(jié)果來說:原則上,最終分類數(shù)量不宜太多,每個群體要在運(yùn)營看來有可操作意義。

運(yùn)營做活動要設(shè)計(jì)海報(bào)、備貨、開發(fā)系統(tǒng)、準(zhǔn)備投放資源,因此如果群體規(guī)模太小,是不適合單獨(dú)做活動的。所以做用戶細(xì)分時,習(xí)慣上限制群體最大為8類(每個群體都大于10%的份額)至于具體規(guī)模大小,可以根據(jù)項(xiàng)目目標(biāo),運(yùn)營情況做設(shè)計(jì)。

在這個大原則下,意味著分類維度和每個維度的切分都不可能太多,盡量選關(guān)鍵維度,關(guān)鍵切分點(diǎn)。

如果維度太多可以考慮用降維算法來做壓縮。在每個維度切分時,需注意以下問題:如果單維度分段,發(fā)現(xiàn)某些分段有特殊性,就不能隨意合并(如下圖所示)

總之分類的過程需要反復(fù)嘗試很多步,直到最后輸出理想結(jié)果為止。

三、特別說明:用戶細(xì)分和推薦算法的區(qū)別

很多網(wǎng)上的文章會把用戶細(xì)分和千人千面的個性化推薦混淆。雖然口頭上,很多人會說:我們做用戶細(xì)分是為了了解用戶需求,實(shí)現(xiàn)千人千面的效果,可在在業(yè)務(wù)上這是兩個含義。

針對一個細(xì)分群體,運(yùn)營可以做很多引領(lǐng)性、創(chuàng)新性動作。比如我們想壯大高端用戶群體,那完全可以推出全新的產(chǎn)品系列、全新的獎勵政策、全新的服務(wù)來吸收高端用戶。只要我了解了他們的喜好、行為習(xí)慣,就能做的很精準(zhǔn)。

但是,全新設(shè)計(jì)的前提是該用戶有一定體量,值得我這么干。所以,做細(xì)分時就不能考慮非常多維度,切得特別細(xì),搞得很促銷復(fù)雜無比。我要昭告天下,讓大家都知道我們在干這件事,才能形成從眾效應(yīng),獲得更大效果。

推薦系統(tǒng)則不受此限制,推薦系統(tǒng)完全封閉了信息渠道,每個人看的都不一樣,只要能提高一點(diǎn)用戶響應(yīng)率就行。所以推薦的都是現(xiàn)有的,存量的產(chǎn)品,盡量實(shí)現(xiàn)用戶和產(chǎn)品的匹配。

推薦系統(tǒng)可不能產(chǎn)生新創(chuàng)意和新效果,也設(shè)計(jì)不出新產(chǎn)品。所以完全不用糾結(jié):我拆分的到底細(xì)不細(xì),只要能達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)就行。

四、小結(jié):用戶細(xì)分的真正難點(diǎn)

看完整個過程,大家會發(fā)現(xiàn)用戶細(xì)分,是個原理簡單,操作復(fù)雜的東西。操作復(fù)雜,完全不是建模過程,而是對目標(biāo)的把握,對維度篩選,對切分大小的把握,都得考慮業(yè)務(wù)上需求。

雖然數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)給我們提供了很多工具(分類工具、降維工具)可真正用到實(shí)處還是得考慮具體業(yè)務(wù)場景。我們從來都不缺少會背課本的學(xué)生,我們?nèi)鄙俚氖菚紤]實(shí)際場景的分析人員。

很多新人上路不明白這點(diǎn),你問他:

  • 用戶細(xì)分服務(wù)什么目標(biāo)?
  • 運(yùn)營口中的“核心用戶”指的是消費(fèi)高?活躍多?有轉(zhuǎn)介紹行為?
  • 知道了“男/女”運(yùn)營又能做什么事情?
  • 運(yùn)營有幾種手段能達(dá)成目標(biāo)?
  • 如果只有200元消費(fèi)差距,運(yùn)營有多少空間做事?

他們的回答當(dāng)然是:通通不知道。

然后還倔強(qiáng)的反問:你管這干啥?。?!我就想知道,就沒有一個電商行業(yè)做Kmean聚類權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的分類數(shù)量嗎?。?!到底是5還是8?。?!

特別提醒,活在學(xué)校圖書館的書本里,是無法解決企業(yè)實(shí)際問題的。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!