數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務增長,真實案例來了!
在零售行業(yè),如何提升用戶在多個平臺同時下單的比例,是一個典型的數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務場景。本文將通過具體案例,探討數(shù)據(jù)分析師在面對此類問題時的工作方法和思維模式。
上一篇《數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務:你是車夫,還是拉車的驢子》分享了數(shù)據(jù)驅(qū)動的基本邏輯,本篇結(jié)合具體案例講解一下。直接上干貨:
問題場景:
某零售公司,同時有線下門店和線上自營微商城,現(xiàn)在大老板要求運營部門“提升同時在兩個平臺下單用戶比例”。運營總監(jiān)表示:“數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務,請數(shù)據(jù)小組給出清晰的指引”。你是這個公司的數(shù)據(jù)分析師,問:這時候該做啥事?
一、難點解析
你會不會這么干:
- 計算同時下單的用戶人數(shù)、占比、增長率
- 計算同時下單的用戶人均付費金額,付費頻次
- 對比同時下單的用戶VS單一渠道下單用戶購買產(chǎn)品top10
- 對比同時下單的用戶VS單一渠道下單用戶的性別,年齡,地區(qū)
- ……
做完以上事情,你是否有一種深深的無力感?
是滴,這就是數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務的最大難點:數(shù)據(jù)不能直接得出一個業(yè)務動作。同時下單用戶女性占比60%,單一渠道女性占比55%,所以同時下單的女性多出5%。
所以呢?所以要推女性?這思路也太白癡了吧!僅僅多了5個點而已,能說明什么!其他維度對比分析也是類似??赡茏罱咏苯訉С鼋Y(jié)論的,是看購買商品排名,哪個賣得多推哪個嘛。然而實際情況,很容易被業(yè)務噴得渣渣都不剩的(如下圖)。
? ? ?? ?
很多同學做到這就就開始迷茫,于是上網(wǎng)找“頭騰阿公司的大神,可付費!”,搜《21天精通線上線下同時下單分析》pdf版等等病急亂投醫(yī)行為又冒出來了。
二、破題關(guān)鍵
破題的關(guān)鍵,在于:把業(yè)務動作和數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來。用數(shù)據(jù)論證判斷,在行動中收集數(shù)據(jù),這樣才能讓數(shù)據(jù)和業(yè)務結(jié)合起來。比如眼前的任務,注意審題,老板只給了個方向:提升兩平臺同時下單人數(shù),至于到底現(xiàn)在是多少,提升到多少?為什么要提升?一點信息都沒給。
所以這時候,第一位的任務是:清晰方向。還輪不到想具體方案的時候。而跟方案有關(guān)的判斷,首先是:到底要不要干。注意,老板沒有提具體數(shù)字,很可能他只是朦朧地感覺到應該這么說,因此“要干”“不干”兩個正反結(jié)論,都可以用數(shù)據(jù)驗證(如下圖)。
類似的,可以把整個決策過程中所有判斷,都列成待驗證假設(shè)的形式,這樣就能把“目前用戶占比20%,每月增長5萬,75%會持續(xù)同時下單”這種純數(shù)據(jù)羅列,轉(zhuǎn)換成:“目前有空間可以做,增速不高,有規(guī)律可循”這種對業(yè)務有意義的結(jié)論。這樣就能持續(xù)的利用數(shù)據(jù)往下推導了。同一個問題,也能從不同角度多方向論證,具體思路同學們可以自己細想。
假設(shè)目前的情況就是:“以線下門店下單為主,線上少,目前有空間可以做,增速不高,有規(guī)律可循”。下一步可以怎么做呢?
既然是有規(guī)律,就得看是什么規(guī)律。這里需要用到對比。注意,做對比和亂對比是兩碼事,不是說列出一堆柱子看哪根高就放哪根,而是要圍繞自己的分析假設(shè)來。比如用戶不到零售門店,反而去微商城下單的背后,可能有4種規(guī)律,因此可以分別找對應維度數(shù)據(jù)來驗證(如下圖)。
因為目前尚在探索方向階段,所以要盡可能把影響大方向判斷的細分問題,都提前梳理清楚,比如:
- “同時下單”的標準具體是什么如何?
- 目前符合標準的人有多少?
- 符合標準的人在持續(xù)增、減、不變?
- 符合標準的人比不符合標準的人,在質(zhì)、行為上有何差異?
- 符合標準的人和不符合標準的人,是演化關(guān)系還是壓根兩群人?
- 為什么希望提高“同時下單”人群?
做完這些功課,再去和業(yè)務/老板溝通,比憨憨地問“為什么?”要有意義得多。很多憨逼直接去問一堆“為什么”,結(jié)果被人劈頭蓋臉噴回來:“要你何用!”“長腦子沒!”“分析了啥!”。
而有了功課,可以:
- 可以主動猜行動目的,猜對了立馬能讓大家覺得你很懂業(yè)務
- 可以主動提示驗證結(jié)果,不管成立/不成立,都說明你思考很細
- 可以主動引導方向,告訴大家有哪幾種規(guī)律可循,顯得分析能落地
總之,老板們最喜歡自己提個粗略想法,下屬做了一堆非常細致的工作。很多混得好的數(shù)據(jù)分析師,都是靠這種手段上位的,切記切記。
三、數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務的落地方法
然而光有方向還是不行的,很多業(yè)務喜歡喊:落地。那該咋落地呢?注意,在落地上,數(shù)據(jù)分析方法不能直接產(chǎn)生創(chuàng)意,更多是總結(jié)過往結(jié)果,測試創(chuàng)意效果。而業(yè)務方的行動可以直接產(chǎn)生創(chuàng)意,并不一定需要數(shù)據(jù)支持。
比如線上線下同時下單這事,如果業(yè)務方推出:線上下單門店周邊2公里內(nèi)免費送貨服務,那很有可能線上訂單大漲。如果過去沒做過,或者做過但是沒有回收數(shù)據(jù),那巧婦也難為無米之炊,怎么都分析不出來怎么干的。
對全新的方案,需要具體執(zhí)行細節(jié)加測試,才能真正確認效果。比如周邊2公里內(nèi)免費送貨服務,如果是全新的業(yè)務,需要業(yè)務方給出細案,才能做測試。
所以,在落地階段,最關(guān)鍵的問題是:
- 之前是否有做過相關(guān)動作?
- 如果做過,效果如何,投入產(chǎn)出比如何?
- 如果沒做過,是因為沒想過,還是想過覺得有障礙?障礙是什么?
- 同行是怎么做的,能打聽到的效果是什么?
- 是否已經(jīng)有初步計劃,如果有,是什么?
同設(shè)定方向階段相同,這五個問題首先是數(shù)據(jù)分析師自己問自己的。所謂的對業(yè)務敏感,平時要多收集活動公告,版本更新信息,之后落地的思路就很清晰了。簡單地說,就是:已有大量行動情況下,做調(diào)優(yōu),優(yōu)選最佳行動路線;尚無大量行動情況下,做測試,探索可行道路。
當然,很有可能你這么干了,你的業(yè)務還是喊“不具體!”,要求數(shù)據(jù)給出來的方案,具體到有幾個頁面,頁面幾個按鈕,頁面代碼怎么寫,活動海報怎么畫,是畫3筆還是5筆……
如果真的把這些業(yè)務工作都甩給數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)分析大可以直接建議:建議更換有能力做海報、做h5的業(yè)務。甚至可以結(jié)合招聘信息進一步分析:有這些能力的業(yè)務月薪也就8-12K,炒了現(xiàn)在這幫XX更劃算,謝謝。
四、小結(jié)
當然,執(zhí)行階段,數(shù)據(jù)也能做監(jiān)測,也能診斷問題。在復盤階段,也能總結(jié)經(jīng)驗。這些都是能做的驅(qū)動動作。
之所以著重強調(diào)策劃階段與設(shè)計階段,是因為“數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)務”在這兩個階段范的錯誤最多。常常是:
策劃階段,數(shù)據(jù)分析師閉門造車,不結(jié)合業(yè)務,不分清目標,盲目指望“超牛逼模型”“全國統(tǒng)一模板”能理清問題。
設(shè)計階段,業(yè)務部門盲目甩鍋,啥都依賴數(shù)據(jù),沒主見沒想法,恨不得數(shù)據(jù)把自己的工作全干了,不然就喊:不具體。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!