一年為企業節約百萬美元成本,AI招聘賽道引資本關注
從簡歷優化到面試準備,AI似乎已成為求職者和招聘者的新寵。但在這波看似光鮮的技術浪潮背后,隱藏著怎樣的挑戰與爭議?本文將深入探討AI在招聘和求職領域的應用現狀,及其帶來的倫理、隱私問題,以及市場的真正需求。
“我發現用AI準備面試簡直就像作弊”糖糖分享了自己用AI軟件應對面試的經歷,包括如何上傳簡歷求AI診斷簡歷的優勢劣勢,定制自我介紹話術,選擇公司的理由情景模擬等等。
一整套操作下來,讓糖糖直呼AI簡直就是她備戰面試的大救星。
在國內,Kimi、豆包等風靡一時的大模型都為用戶提供面試指導,簡歷潤色等服務,AI技術在企業招聘和員工求職過程中的應用越來越廣泛,從B端企業到C端求職者,都在嘗試將AI應用作為招聘求職的工具。
快消巨頭聯合利華曾發布過一組數據:通過AI系統節約了10萬個小時的面試時間,每年能省下100萬美元的招聘成本。
資本對AI輔助求職和招聘類產品也十分看好。
今年7月,AI驅動就業平臺Earlybird AI獲得62.5萬英鎊種子輪融資,月底,AI驅動的招聘智能平臺Tech1M 宣布獲得75萬美元種子輪融資,雖然融資金額不多,但是在種子輪獲得關注的公司,資本都集中在AI招聘求職賽道,說明在這個市場對AI技術有需要解決的痛點。
不同于其他AI小模型產品,將市場需求對準單一行業的企業用戶。AI求職和招聘賽道中,其用戶既涉及B端企業又適應C端求職者,且兩個方向的市場需求都是巨大的。
但是,從AI招聘,AI求職市場發展這個階段來看,這個賽道的產品可以說是毀譽參半,用戶對AI招聘求職產品的評價褒貶不一,這其中,既有對產品智能性的判斷,也有對AI介入招聘市場涉及職業倫理的討論。
然而市場對AI的需求依然是豐富的,通過一些表現優勢的產品,我們可以了解到當下AI求職招聘賽道的主要產品布局方向,但同時,換個視角,我們從市場反饋中也可以更深層次的挖掘求職者和招聘方的困境,給AI產品的市場拓展方向提供思路。
一、AI驅動下,招聘智能化的優勢何在?
Tech1M成立于2022年8月1日,主要提供人工智能驅動的招聘自動化和技能評估軟件服務。該公司的解決方案可以幫助企業快速吸引、評估和雇用候選人。
Tech1M通過超越簡單的自動化,將招聘重新想象為一個人工智能主導的流程,與人類招聘人員充分協同工作。將焦點從繁瑣的流程步驟轉移到有影響力的結果,解決了長期存在的數量超載和管理負擔問題。
打開Tech1M雖然其頁面可以為用戶提供職位搜索的功能,但是從整體上,Tech1M的業務更側重幫助招聘方降低招聘成本,提高招聘質量。
Earlybird AI則更偏向于求職者端,平臺利用語音人工智能助理與求職者互動。求職者可以與助手互動,分享個人和職業生活的細節。Earlybird AI的人工智能工具會對這些回答進行分析,找出可能阻礙求職或就業的關鍵挑戰和需求。
Earlybird AI更側重通過算法來對數據進行分析,進而針對用戶的興趣提供就業指導和支持。一個比較有意思的細節是,在Earlybird AI產品中,其采用尖端技術推動語音識別,可以準確的識別各種語言的方言和口音,以確保來自不同地區的人的表達能夠被清晰的理解。
其非常強調語言優勢,其產品覆蓋多種語言,特別是母語不是英語的用戶,也是Earlybird AI特別關注的受眾群體,其宣稱要培養一個全球化的社區。因此,其產品側重打破語言差異。
Earlybird AI成立于2022年,其產品旨在提高敬業度、效率和有效性,從而幫助一些失業和低薪的工人更好地融入職場。
在此輪融資中,包括Google、Resolution Ventures、Ada Ventures、Syndicate Room的Access Lightbulb Trust以及一系列知名女性天使投資者Andrea Sinclair、Berthe Haile和Pip Wilson等都為其提供了支持。
和Earlybird AI類似,一家由華人創辦的AI求職助手產品Jobright AI在美國市場嶄露頭角。
Jobright AI成立于2023年,是一款職位搜索AI助手,這款產品可以幫助用戶發現理想的職位,提供篩選后的匹配項,會根據求職者展示的技能來幫助他們篩選工作,而不是僅僅限于一個工作崗位的名稱。
由于目標用戶是求職者群體,Jobright AI還提供AI簡歷修改服務,幾分鐘即可生成專業品質的簡歷,號稱“6秒抓住HR的眼球”。
相比于Earlybird AI那種只針對低收入失業人群提供求職支持的AI工具,Jobright AI的求職用戶群體覆蓋范圍似乎更廣泛一些。
Jobright AI也有自己非常傾向的求職群體,那就是持有H1B簽證的工作人員,針對此類求職人群的需求,Jobright AI提供了職位搜索支持,包括一些遠程工作崗位的搜索支持。
Jobright AI 由華人創業者Eric Cheng 創立,該平臺集成了超過800萬個職位,每天自動更新 40萬+新職位,并過濾大量虛假職位,目前主要服務于美國市場。
對比三款產品我們可以發現,Jobright AI對求職者群體的觸達面比較廣泛,Earlybird AI針對特定職業群體提供求職支持,用戶群體比較垂直,但是優勢在于其為用戶提供多種語言支持,Tech1M比較關注從招聘端提高效率,利用AI技術幫助企業提升招聘質量。
和其他AI工具類產品在功能上的大同小異不同,AI招聘求職類產品在功能上有明顯的側重,服務的用戶群體更細分,提供的工具支持也很多元。
這給AI招聘求職工具產品市場提供了新思路:招聘,求職賽道使用AI技術,可以切入更垂直的功能市場,也可以針對特定招聘需求群體進行功能拓展。
但是,AI求職和招聘市場的真實需求是怎樣的?當AI介入求職和招聘環節的時候,用戶真正的痛點又存在于何處?
二、數據、隱私、倫理的困境
“當我對面坐的是一個AI面試官的時候,我并沒有覺得很放松,反而有一種不太受人尊重的感覺”,一位用戶在社交平臺分享了自己面對AI面試官的經歷。
但也有人表示:AI面試官可以讓我很放松,而且他的問題我可以同時用AI工具搜索來找答案,這算作弊嗎?
用AI面試AI,算作弊嗎?用AI面試AI,企業能招到滿意的候選人嗎?
在AI招聘誕生以來,類似的聲音從未停歇。
對于產品研發團隊來說,去了解用戶在面試和招聘中的痛點,進而在AI產品中進行優化,需要的不僅僅是技術支持,更需要大量的數據支撐,甚至會涉及到用戶隱私信息等。
比如AI招聘應用想要對用戶簡歷進行優化,簡歷內容自然是用戶隱私,那么,AI處理簡歷的過程中,這些敏感信息能夠得到完善的保護嗎?
無論是AI之于招聘端還是AI之于求職者,在AI招聘誕生發展以來,用戶層面的多個痛點尚未得到解決。
首先,AI招聘如何保證帶有一定主觀性?不做“智障招聘官”。
AI招聘的一個優勢在于能夠對面試者反饋的信息進行客觀分析,但面試這件事,客觀或許并非絕對優勢。
部分面試者在社交平臺吐槽,自己在AI面試過程中遭遇了對面的“人工智障”,其最明顯的表現就是,AI面試官給出的面試題目比較機械化,雖然AI工具在接收求職者答案的過程中迅速對其中的信息進行分析,進而生成新的問題,但是這種基于語言信息篩選反饋出來的新問題,往往帶有一定的程式化設定特點,讓用戶有一種“問出來的問題很AI”的感覺,因而在回答這樣的問題過程中,面試者想要表現出自身特點和個性就會稍顯吃力。
去掉“AI味兒”反而是AI招聘類應用最需要表現出來的,讓AI稍微有一點人的主觀判斷意識,反而是當下AI招聘產品可以參考的方向。
其次,求職者端對AI求職工具的需求是什么?
很多AI招聘產品會將重點集中在如何呈現更多信息,如何讓招聘流程顯得更智能化,比如讓AI面試官的回答更像人,這固然是一個重要方向。
但是站在求職者的角度,他們需要的不僅僅是面對一個更像真人更有思想的AI招聘官,在面試的前一個環節,也就是篩選崗位的階段,他們的需求痛點就已經非常明顯,那就是如何在海量的招聘崗位中尋找到更契合自己能力的崗位。
具體來說,在面對一條招聘信息的時候,如何快速判斷其技能要求是否與求職者相匹配;招聘崗位的核心吸引力是什么;企業是否有過不良記錄;面試官的回復率如何;甚至這個崗位是否是“幽靈崗位”等等……
相較之下,求職者對AI招聘應用的需求更明確更具有針對性,從技術的角度來看,想要通過AI問題解決求職者對信息差消除的痛點,難度并不大,但問題在于這其中涉及到信息的安全保密,對企業信息的調研是否會觸及行業道德和底線。
試想,如果一款面向求職者的AI產品能夠為求職者提供幽靈崗位識別,通過多元化的數據給出面試企業的口碑判斷,對面試官的回復專業度有打分制反饋,對崗位技能要求和求職者簡歷能夠迅速匹配,這樣的AI產品完全想用戶之所想,簡直是“BOSS直聘+看準網”的結合體。
但問題也隨之而來,關于數據的安全,隱私,以及對企業的評價是否客觀,這其中是否有“誤傷”的可能等等,背后的問題和隱患該如何解決,尚未找到答案。
三、結語
本質上來看,招聘和求職賽道對AI產品的需求依然是根源于信息處理,海量信息的篩選整合之后,AI面試官和AI求職助手會成為招聘者和求職者的重要信息處理工具。產品功能優化過程中,則需要面臨技術,安全,隱私以及行業倫理方面的考驗,從大的行業趨勢來看,招聘和求職賽道對AI技術的應用有很大需求,但如何破解隱私,數據的困境難題,需要進一步去探索。
作者丨周可 公眾號:揚帆出海
本文由 @揚帆出海 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發揮!