告別金錢羞恥:奧運賽場和打工人都要學會談錢

0 評論 972 瀏覽 1 收藏 14 分鐘

從IMG的培養到耐克的贊助,再到組建專業團隊,鄭欽文的每一步都映射出現代體育與商業的緊密交織。本文將深入探討職業化如何成就運動員的輝煌,并啟發職場人在商業化浪潮中找到自我價值與成長的空間。

鄭欽文在巴黎奧運奪冠讓人激動。新生代運動員們在賽場上有力量感,在場下有活力。他們大方地在全球舞臺上溝通,活出了一張“沒有受過欺負的臉”。

在網球這個“體育改革開放”的領域,繼李娜之后,鄭欽文再次證明運動員的職業化發展可以到達的高度。在這條路上,新生代們可以辛苦,也需要刻苦,但卻不需要苦情,甚至還可以樂在其中。

其實,職業化也是解決當下不少人工作困境的關鍵。

一、現代體育,沒錢萬萬不行

回顧鄭欽文的成長路,職業化是核心關鍵詞。職業化之路上,商業力量與專業訓練相生相伴,這讓她成長路上的巨額投入不至于成為虧空,也實現了個人成長、職業發展與商業成就的良性互動。

在關于她成長經歷的諸多媒體報道中,一條職業運動員的成長路徑已經被勾勒出來:

2002年10月,出生在湖北十堰,6歲開始接觸網球。父親鄭建文是一名田徑運動員,對鄭欽文實行精英式、國際化培養;

2011年,報名參加了IMG學院舉辦的一項面向全球青少年網球選手的公開賽。IMG學院背靠全球知名體育娛樂營銷公司IMG。因為表現出色成功與IMG簽約。

2015年,耐克(Nike)成為鄭欽文的贊助商,那時她才13歲;

2018年,鄭欽文16歲,進入職業賽道,參加過法網、溫網、美網的青少年組,成年后參加國際網球聯合會(ITF)巡回賽。她組建了自己的團隊,教練、?體育科學家、?物理治療師、?營養師等,費用一年300萬;

2020年8月,正式踏上職業選手之路,世界排名630位;

2022年,首次征戰法國網球公開賽進入16強,當選2022賽季國際職業女子網聯(WTA)年度最佳新人,商業價值開始凸顯;

2024年,鄭欽文巴黎奧運會奪冠。目前簽約合作的品牌:耐克、Wilson、螞蟻集團、佳得樂、伊利、勞力士、麥當勞、swisse、霸王茶姬、蘭蔻。

有錢意味著什么?意味著鄭欽文可以過上更為體面和舒心的生活,找更有經驗的教練,有運動科學團隊支持,有更多各領域專業人才幫她管理個人形象、處理公關和社交媒體,獲得更多的代言以及商業合作。

奧運會是一場競技盛事,也是一場商業盛宴,圍繞運動員的個人IP,贊助權益以及各種衍生品,支撐著奧運會的順利進行,甚至這次被大家討伐的“飯圈”文化,背后同樣閃現著商業力量。

商業與體育之間,早已經形成了密不可分的關系。越是有全球影響力的項目,就越能吸引錢的流入,而要在有影響力的項目中獲得優勢,錢的投入必不可少。

在被問及如何看待李娜時,鄭欽文回應說:“每個時代都有每個時代的成功者,我今后能走到哪里,取決于我自己接下來的努力?!边@樣的得體回答,絕不僅是是靠著聰明的頭腦臨場發揮,更需要見識、價值觀以及專業培訓。

二、職場人是時候告別“金錢羞恥癥”

告別內卷,從“職業化”開始。

只有“職業化”,才能給個人更多的成長自由,以及更高的發展上限。這是網球運動員們帶給打工人的重要啟示。

當下職場人渴望從內卷中逃離,期待收獲人生的曠野。但內卷的原因在于“蛋糕做不大”,只能在存量中廝殺。一個行業只有職業化程度高,才能做大做強,擺脫低水平重復競爭,個體才有可能脫困。

職業化的過程,對于組織是商業化,對于個人則是專業化。

對于組織而言,有商業化才有職業化。商業模式討論的核心,是關于錢流向哪里,如何獲得更好的投入產出比。以用來梳理商業模式的“商業畫布”為例,基座便是成本結構和利潤來源,在這之上有核心伙伴、資源、活動、價值定位、客戶關系、渠道以及客戶細分等。

對于個人而言,職業化意味著成為專業人士,有一套知識技能以及行事的倫理道德?!凹寄?倫理”,是構成專業的核心要素。比如律師、醫生,會計師乃至新聞記者,都是要求兩者兼具才能被稱之為專業合格。

在組織商業化、個人專業化的過程中,“錢”成為職場的尺度,推動了各種要素的交換和流動。個人與組織之間,組織與組織之間要用一種“大家都認可且高效的語言”互動,這種語言就是“談錢”。

錢就是商業世界的語言。薪水代表著公司和市場對你個人價值的估價,項目預算代表著老板對這個項目的重視程度,而現金流和盈利水平,則代表著一個公司的健康度。

不談錢,充滿著“白嫖”感的職場生活最難受的。這種情況下,往往是人情世故代替了專業表現,“幫個忙”“給個面子”代替了權利與義務,深受“關系學”所害的國人們,應該能體會到。

處理好和金錢關系的第一步,就是和錢握手言和。樹立正確的金錢觀,擺脫“金錢羞恥癥”。錢只是“一般等價物”,錢怎么用,好還是壞,完全取決于人。

錢不會撒謊,撒謊的是人。如果我們要靠坑蒙拐騙才能賺到錢,那說明社會的價值交換體系出了問題,隱秘的角落里正承認著坑蒙拐騙的價值,而不是錢帶來了坑蒙拐騙。錢只是尺度,不是原因。

三、有錢才能讓世界更美好

有錢會讓世界變得更美好嗎?會,這是一項實驗說的。

成立于2015年的OpenResearch,前身是硅谷知名創業孵化器Y Combinator 下屬的實驗性研究機構,由如今已經是OpenAI創始人Sam Altman創辦。這個機構最近聚焦的一項關鍵研究便是“無條件發錢(Unconditional Cash Study)”,當無條件給予實驗對象每人每個月1000美元現金以后,這些人的生活會發生什么樣的改變。研究采用隨機對照試驗,設置有對照組。

這項試驗背后,是一些硅谷大佬們對“給每個人發錢”,即UBI (Universal Basic Income,基本收入計劃)的推崇。通過給予全社會每個人以一定數量的基礎收入,來保障基礎生活,從而消除貧困,更好幫助個體實現人生價值。UBI支持者認為,人們將因此可以從事更有價值有滿足感的工作,而不用擔心生計。而反對者則說,人們拿到了錢就回去吃喝玩樂,而不是工作。而且這會讓每個人都被政府束縛住。

這個聽起來有些烏托邦的理念,從20世紀70年代被討論以來,已經在加拿大、芬蘭、肯尼亞和美國有過嘗試,但都難以成規?!,F在,UBI得到了特斯拉創始人埃隆·馬斯克(Elon Musk)、推特創始人杰克·多西(Jack Dorsey)和Salesforce創始人馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)等大佬的支持,彰顯著科技巨頭們對于技術與普通人之間關系如何構建的思考:隨著人工智能的日益進化,勞動力短缺將不是問題。工作不再成為必須,需要給每個人以基本的收入保障,以維持社會運轉。

《財富中文網》一篇文章對此的解讀是:“如果AI會大規模搶奪人們的工作,那么全民基本收入對于維持大多數普通人的基本生計——以及繼續使用他們產品的能力,就顯得十分必要?!?/p>

目前公布的實驗結果有喜有憂,至少“人一有錢就變壞”這個結論被否定了,大多數的結果是正向的。實驗認為,無條件發放現金(unconditional cash transfer)是解決貧困和不平等的重要工具,但其效果可能需要與其他資源(如醫療保健和兒童護理)相結合才能最大化。

實驗顯示,無條件發放現金對接受者的基本需求的影響最大,尤其是在食品、租金和交通方面。接受者在規劃教育、財務和未來發展方面表現出更大的積極性和自主性。???

  1. 健康影響:接受現金者使用醫療資源的頻率增加,尤其是在牙科和專家護理方面。接受者接受任何牙科護理的可能性比控制組平均高出10%。每月在醫療保健上的支出平均增加了20美元。與控制組相比,接受者的有問題飲酒行為減少了20%。???
  2. 消費行為:接受者在食品、交通和租金等基本需求上的支出增加。每月總支出平均增加了310美元。與控制組相比,對他人的支持性支出每月增加了22美元,增長了26%。???
  3. 就業影響:有了現金的人們在就業上更加靈活,但總體上導致了就業率、工作時間和收入的小幅下降?,F金接受者平均每周工作時間減少了1.3小時,就業可能性低了2個百分點。重點是,接受者更傾向于尋找有趣或有意義的工作。???
  4. 收入影響:不包括所發現金,接受者的家庭總收入平均下降了5%,相當于控制組平均家庭收入的2500至4100美元。???
  5. 自主性與目標追求:接受現金者增強了接受者規劃未來、追求進一步教育和創業的興趣。接受者在項目最后一年追求教育或職業培訓的可能性比控制組高出14%。平均而言,接受者比控制組更有可能有預算規劃。???
  6. 搬遷可能性:現金接受者搬家換社區的可能性提升。與控制組相比,接受者搬遷社區的能力提高了11%。積極尋找新住房的行動增加了23%。

盡管這只是個實驗,但至少提醒了我們一個基本常識:

先有錢,才能有機會做更加有意義有價值的事情。有錢好辦事,有錢后才能辦好事。

本文由人人都是產品經理作者【職場人類學】,微信公眾號:【職場人類學】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!