用戶分析5大法則,互聯網大廠都在用!

1 評論 682 瀏覽 6 收藏 11 分鐘

本文總結了用戶分析的五大黃金法則,旨在幫助企業擺脫“對著指標發呆癥”,實現從數據收集到深度洞察的轉變,從而更精準地滿足用戶需求,提升用戶體驗和企業業績。

周末和某大廠的哥們聊天,聊到用戶分析,很多公司都會做用戶分析,但很多人的用戶分析做得很膚淺,統計一下用戶活躍天數、在線時長、累計消費,然后就開始對著數字發呆,不知道如何做出有深度的洞察。

經過和哥們的討論,總結了用戶分析的5大黃金法則,可以有效解決“對著指標發呆癥”,一起來看下。

法則1:從用戶分層開始

正所謂:長袖善舞,多錢善賈。做數據分析,如果數據本身就很少,那也很難分析出有深度的結論。

反映在用戶分析上,如果用戶是輕度用戶,注冊時候就留個手機號,登錄一兩次就沒來了,那鐵定沒有啥數據可以分析。只有重度用戶,累積的數據多,才能做出有深度的解讀。

因此想要讓用戶分析做出深度,必須先做分層,區分出輕、中、重用戶,然后再看:

1、不同層級的用戶,在背景特征上有何差異

2、重度用戶是如何從輕度、中度一步步演化過來的

3、與重度用戶相比,輕度、中度差在哪一個演化步驟

這樣才能看出個所以然來,避免一上來就統計一堆諸如月均消費,月均在線時長之類的平均數,抹殺了用戶之間的差異性。做用戶分層的具體方法,可以參考:這才是真正的用戶分層,而不是看平均數

法則2:指標分深淺,內容看需求

做完第一步,很多人自然聯想到:我看到重度用戶一周登錄7天,輕度一周登錄1天,所以我搞個打卡簽到活動,讓輕度登錄7天。

這個想法是很離譜的,試想一下,我們自己在使用app的時候,會去認真計算登錄幾點,點擊幾下嗎?除非我在薅它的打開獎勵,否則鬼會這么想。

用戶的登錄、活躍、消費行為,都是有具體目標的。這里有我喜歡的內容,這里有我喜歡的商品,這里有獎勵。這些才是直觀理由。而這些理由需要通過對內容、商品打標簽來獲得。

原則上,用戶在一個標簽下積累的行為(消費、互動)越多,則說明用戶對該標簽下內容/商品的需求越多。

基于此,當我們想推一個商品時,應該多嘗試幾次,讓商品曝光到用戶面前,才能積累到數據,做出合理推斷(如下圖)。

法則3:測試與挖掘相結合

做完第一步,很多人還會自然聯想到:分析重度用戶是怎么從輕度用戶一步一步演化過來的,總結出經驗來,復制到其他輕度用戶身上。

想法很好,但不見得行得通,因為一個企業能提供給用戶的產品和服務是有限的,只能吸引到特定用戶,因此不見得輕度和重度用戶就是同一類人。

因此,通過重度用戶的消費/互動歷程,理論上可以總結出一個成長路徑來:

  • 用戶從XX渠道進入,有XX特征
  • 用戶首次體驗的是XX商品,之后X天又復購一次
  • 用戶在累計購買XX金額后,開始擴展消費品類

BUT,這一套不見得對所有輕度用戶有用,因此可能需要多制定幾個測試線路,通過不同的手段來刺激輕度用戶,看看哪一個管用。

這里有個經典的問題,就是:很多人指望數據算出一個最優推薦規則,一下就能把輕度用戶激活。這是很難的因為輕度用戶往往數據積累非常少,在缺少測試的情況下很難得到有效結論。

因此強烈建議多做測試,先收集一些數據再說。而且,運營又不是離了數據分析就不會干活了,有很多常規的/通用的推薦邏輯可以用(如下圖所示)。

比如一個用戶買了啤酒,我們應該推薦尿布給他,對不對?不對!如果他真買了啤酒,有太多東西比尿布更合適了,比如:

  • 推薦多買幾瓶(增量推薦,適合酒蒙子)
  • 推薦雞爪、花生(天生的品類關聯,都是下酒菜)
  • 推薦煙、打火機(煙酒不分家,嗨皮你我他)

這些商品之間天生有關聯,不需要數據也能推薦,因此可以先基于這些天生規則,定好測試路線,之后不斷推薦信息,刺激用戶,看看他會響應哪一個。

這樣既積累了數據,為持續洞察用戶打基礎,又能積累經驗,快速提升業績。

法則4:多做嘗試,持續積累

做用戶分析只看靜態數據,是非常不夠的,特別是對于輕度用戶/流失用戶?,F有的數據太少,后續行為全靠猜,是很難有結論的。

因此,可以結合我司現有商品情況+運營預算,制定好提升用戶的線路,然后逐一測試效果,邊測試,邊積累經驗。

最好的情況是:能通過測試,發現一條新的,促進輕度用戶向重度轉化的道路,這就是立了大功了。當然,不好的情況下,發現在現有條件下,能嘗試的商品+優惠+內容組合用盡了,還是做不好。

這其實也是有價值的,知道了現有手段都不行,那起碼能省點資源浪費,并且推動諸如商品升級/優化運作方式等底層能力升級。

這里很多企業在運營上會有問題:

  • 拒絕做測試,總是按老一套干
  • 做測試不接受失敗,強行“成功”
  • 做測試不測幾套方案,淺嘗輒止

往往這些企業的運營/產品部門,還喜歡標榜“我們就是亂拳打死老師傅”,還喜歡嚷嚷:“做活動就是要出效益!”“沒有十足的把握不要做!”

其結果,就是要么壓根沒有數據,永遠不知道用戶還喜歡啥,要么數據是被污染過的,新推出的商品幾乎全部依賴促銷,除了“我們的用戶很喜歡貪便宜”以外沒有啥額外結論。

數據分析不是走一步預測未來100步,而是每一步走的時候,時刻校驗:有沒有偏離、走得快不快,能不能達成預期。這一點切記切記。

法則5:單獨討論利益驅動的效果

有一種情況是需要單獨討論的,即:用戶受利益驅動,完成了XX行為。

常見的,比如:

  • 因為有超低價新手禮包,導致用戶注冊
  • 因為有遠低于市場價爆款產品,導致用戶購買
  • 因為有補貼力度很大的會員活動,導致用戶升級到黑金會員
  • 因為有很大力度促銷活動,導致短期內用戶大量活躍

特別是,當我司補貼的商品是:

  • 類似新款iphone,市場價高且暢銷的硬通貨
  • 類似米面油蛋奶,適用面廣的剛需型商品
  • 類似沐浴露、紙巾,適用面廣且能長期囤貨的商品

這時候都會引發用戶短期內大量活躍+大量消費,可長期來看,這批用戶并沒有建立對我司的信任,只是單純圖便宜。這利益驅動產生的數據會干擾對用戶正常需求的判斷,從而導致后續判斷不準確。

因此,得對利益驅動行為做單獨標識與分析:

  • 對活動/商品打標簽,標識出類似“超額優惠”情況
  • 記錄用戶參與“超額優惠”的次數,享受優惠力度
  • 區分出新用戶中,通過“超額優惠”方式加入用戶
  • 區分出老用戶里,享受“超額優惠”比例較高(50%+)的用戶

這樣可以有效識別出,誰是被收買的,剩下的很有可能是真正有需求的用戶。

本文由人人都是產品經理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我認為一個好的產品經理一定是很了解自己產品的核心用戶的,能夠準確的抓住用戶痛點。

    來自廣東 回復