起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識深度分析：流量分發去中心化的視頻號前景實在太誘人了
視頻號電商以其獨特的去中心化的流量分發模式，為商家提供了一個高效、三贏的新零售模式，這或許預示著電商行業的新文明狀態。
（本文為見實粉絲“Weber的流量江湖”投稿，從流量側角度分析了視頻號電商新機遇。本文發布僅出于傳播信息的需要，并不代表本公眾號觀點。）
作為一個8年內容電商創業者，也算做到頭部，在這之前，在供應鏈管理最頂級外企打工了7年，服務過最廣大的中小企業，也服務過最頂級品牌企業，在銷售市場和供應鏈的交匯處，一直在思考：
更高效，更多贏的商業貨物流通模式是什么？
從線下經銷—批發，大賣場，社區團購，到線上的貨架電商淘寶，天貓，京東，拼多多，到內容電商抖音，快手，小紅書，到現在的直播電商。
每一次的進步，都是整體商業效率的提高，從生產—庫存—到消費者買到商品的全要素效率提升，其本質是一個從無中心化到中心化的過程，中心化帶來了整體商業效率的極大提高。
到了此刻，最登峰造極的體現就是直播模式和字節（抖音），拼多多兩家優秀公司，把中心化的效率提高到了極致，可以一個直播間拉起一家上市公司的股價，可以在2年不到時間，TEMU追上希音，讓亞馬遜搞起低價。
沒有永遠頭部博主的抖音，沒有永遠大賣家的拼多多，譽滿天下，謗滿天下。
物極必反，應該有一個同樣有效率，非中心化+中心化混合，商家—平臺—消費者都三贏的新零售模式，但是究竟是怎樣的商業形態，我一直都找不到答案。直到我入局視頻號電商，我認為，我是找到了。
這也是一篇拖延了很久的作業，必須要解決了，我怕再拖延下去，騰訊的股價起飛了，就是馬后炮了。
我想，這篇文章可以終結關于騰訊股價的爭論了，如果一定要我預測一個騰訊的未來和股價，騰訊將會是頭部電商平臺+社交軟件巨頭+世界游戲巨頭，市值起碼是萬億美金。
在文章的開始，我先問兩個問題：
1. 電商平臺，包括內容電商平臺的客戶，究竟是平臺的，還是商家(博主）的？
如果很虛偽地說是大家共同的客戶，那么這個共同，究竟誰的份額多一點，誰少一點，誰對客戶的影響力大一點？這個影響力的大小，會導致什么問題。如果能解決這個問題，會不會有革命性的變化？
2. 古往今來，哪一門生意不需要一邊招攬新客戶來嘗新，一邊維護老客戶不斷復購？有沒有一門生意，是不給維護老客戶，觸達老客戶要不斷給錢中間商才能觸達的，如果不給錢中間商，觸達老客戶是違規的。
今天我們就從流量側先來進行分析。
在2022年到今天，我多次在不同群提起，要盡快買入騰訊，不需要拘泥什么大股東拋售、回購、政策不確定。300以下隨便買，現在400以下也是隨便買。
在我的流量角度，視頻號實在前景太誘人了，這不是單純挖抖音和快手的墻角，視頻號完全是一個新的電商平臺模式。
在用流量角度詳細分析視頻號電商之前，我們先回顧幾個問題。
今天，我們電商環境對商家，究竟是怎樣一種生態？
總結一個詞就是，不賺錢，或者不這么極端，是很難賺錢。
貨架電商拼多多，一句僅退款，不退貨，引得阿里，京東齊齊跟進，大搞性價比，不要說小賣家GMV暴降，天天被罰款，中腰部的品牌賣家被各個平臺小二前后夾擊，左右為難，天天面臨破價，有GMV無利潤，稍微處境好一點就只能是有大量線下經銷商渠道的大牌商家。
平臺之間其實也不好過，除了壓中了消費降級的拼多多，淘系和京東的進退時局是誰都看得出來，市值已經反應一切。
內容電商高歌猛進2年之后，抖音和快手也進入疲態，一方面過載的短視頻廣告和太多的直播間讓用戶厭煩；
一方面即使這樣，商家投放成本在超高速推高，商家不堪重負，頭部商家都在逃離。抖音和快手今年策略居然也是性價比+回歸貨架電商，真的活久見。
一言蔽之，電商行業，進入一個商家和平臺強博弈的時代，商家和平臺存量內卷的時代，一個商家和平臺無法雙贏的時代。
站在平臺的角度，殘酷點說，進入了一個對商家比狠的時代，誰對商家越狠，等于對用戶越好，進入了這樣一個邏輯。
為什么會這樣，本質導致這樣結果的，是什么因素？
1. 嚴重過剩的中低端產能，促使電商平臺可以“無底線”壓榨商家，只要「新入場的商家」比「受不了罰款、虧損、破價倒貼的退場商家」多，不壓榨白不壓榨，某平臺就是具有這樣一個超級洞見，因此崛起了。
2. 電商平臺，包括抖音，快手，小紅書（小紅書相對比較好）都是中心化分發流量，貨架電商不用說了，部分流量還是買回來的，內容電商稍好，依賴于博主，商家內容創造能力，能做部分妥協和出讓流量分發權。
但是因為流量分發的閥門本質還是在自己手上，天然就有要把流量最大化變現的動力，不用白不用，表現出來就是就是前幾年淘系搞消費升級，成為張勇所謂的一大失誤，其實，根本誰在這個位置上都一樣。
很簡單的道理，如果我付了高租金在上海恒隆開個店，難道我賣9.9元早餐腸粉不，肯定不是，天貓就是恒隆，租金貴得很，必須消費升級，只有大品牌才有廣告給，傭金高；
反饋到抖音上，就是用戶能刷到越來越多的廣告和直播間，又因為用戶刷到越來越多廣告，導致商家的ROI又越來越低，很悖論。
可以這樣理解，貨架電商和內容電商平臺，本質就是一個巨大的萬達，恒隆mall的大業主，辛辛苦苦拿了地，雇傭了一堆商管人員、財務人員、裝修了，滿大街打廣告搞人流，然后招商商家進去，當然希望商家多給租金和傭金。
臨街的，一樓的人流大的鋪位，要大家競爭，多給錢才能去一樓開店，通過管控人流動線（流量分發）來控制商家；商家愿意來，其實就是自己單獨經營效率不如這樣有一個大業主聚合商家，做好統一管理和豐富化的商品聚合可以更高效吸引客戶，讓客戶可以多次消費。
內容電商無非就是商家本身才藝出眾，能在自己店門口跳鋼管舞，不用大業主自己廣告，也能拉來人流，這樣的商家，可以少給點租，或者直接給一個更好鋪位而已。
在mall招商早期，為了吸引更多商家聚合，豐富用戶選擇，一般都有免租期招商家，如果mall業主廣告打得又好，地段又好，商家在這個階段就爽了，租金低，客人多，這就是所有這類平臺是所謂紅利期。
但是，只要mall成熟了，人流穩定了，擁有流量分發權的大業主獠牙就會露出來了，后面就不用說了，所以成熟大商mall，里面的鋪位永遠都是只租不賣，這就是流量分發權掌握在自己手上，這是電商平臺web2.0版本，演化到最后，疊加巨大的中低端產能輸出，今天我們看到電商現狀是必然的。
那問題來了，如果過剩的中低端產能暫時無法解決，那流量中心化分發如果解決了，商家和平臺，用戶之間的問題會不會解決問題。
答案很明顯，不能。
其實我們身邊一直有一個流量非中心化分化的電商平臺，就是微信電商。
早期2013年左右的微商，招商，零售全款朋友圈，在初期沒有管制時代，一日發50次朋友圈是常見的，流量分發就靠自己勤奮，朋友圈好友不討厭，為了加強流量擴散分發效率，最合理方式就是招下線拉人頭，幾百人，幾千人一起發，邏輯上可以做出百萬級別曝光。
流量的閥門分散到每一個發朋友圈的用戶（微商）手中。
隨著微信公眾號、微信支付、小程序的完善，緩慢進化到圍繞內容自媒體輸出內容，靠優質內容引導用戶發朋友圈，互相轉發，再用小程序成交，微信支付收款的體系；
出名的比如年糕媽媽、嬉游、小居奢游這樣有很強內容創造能力自媒體，又叫內容電商，在整個獲取流量+成交過程里面，微信基本是不介入流量分發的，流量分發的閥門還是在朋友圈和微信好友互相口碑傳播，流量分發的權力已經分配到了每一個用戶。
這個過程里面，還有出現云集這樣社交電商，還有最著名的多多，后面獨立APP，成為上市公司，這些都是常識了，不說了。不可否認的是，第一波流量的來源，不是微信給的，是用戶給的，流量是用戶自己無中心化分發再聚集一起的。
那這個模式行不行，不是不行，是太慢！
每個城市里面，一定有幾家老字號餐廳，裝修不怎樣，但是總是在排隊的，不宣傳的，位置甚至很偏的，但是因為產品好，價格公道，幾代傳承，專注于產品，口碑慢慢傳播，客戶慢慢積累，生意火爆，是不是每個城市都有，但是永遠都只有這幾家。
微信內容電商，或者說公眾號電商就是這個老字號，起盤太慢太難了，不規模不經濟，即使小程序，微信支付超級好用，但是靠用戶自己分發，在微信這個大城市里面，在朋友圈日漸打開率下降的今天，沒有成為老字號，就已經倒閉了。
Mall的模式不行，搞老字號也不行，那究竟有沒有一種模式是，流量分發是非中心化，但是又非常有效率的,能把之前非中心化的工具，微信公眾號，小程序，微信群，微信支付，微信企業號，朋友圈，全部串聯起來。
就是視頻號了啊，時代的呼喚??！時代的必然啊!
視頻號在流量分發上，既是中心化的，和抖音，小紅書一樣，可以算法分發，可以后臺直接投放，也保留了用戶分發的邏輯，而這個用戶分發更加高效,遠遠秒殺公眾號。
首先得益于視頻本身就比文字容易看，轉化給朋友時候更低心理負擔，因為會怕朋友閱讀這么長，是一個很不少心理負擔，我可以一天轉5條視頻號給朋友，我不敢轉5篇公眾號推文給朋友，別抬杠，抬就是我錯了，我奇葩。
其次，發朋友圈本質是一種巨大的炫耀，既然是巨大，肯定不能一天發幾次，我總不能一天買幾次保時捷，邁巴赫，買幾棟別墅；
但是視頻號牛逼在這里，點贊，私密贊或者公開贊，我可以一天點10個，我點公開贊的時候，本質也是裝逼，點幾個邁巴赫的贊，幾個大平層大別墅的贊，可以暗示我準備買，我點了我知道你會看到，這個分發就完成了，效率幾何級別提升。
以上兩個在電商場景里面，是很牛逼的存在，我描述一下：
如果我名字叫史提芬周，如果我又開了一攤牛肉丸店，我辛苦積累了100個客戶，拉了一個群，在沒有視頻號情況下，我會把寫一篇微信推文發在群里面說我出了一款新產品叫賴尿牛丸，文字啊，大哥，文字啊，如果我不發紅包，誰去打開，誰看完，誰轉發朋友圈，真的打開的人才是有毛病，發朋友圈是有大毛病。
如果是視頻號，如果視頻的封面很鬼馬，標題好funny，是一個長得很丑女生在用力打牛肉，然后告訴我，她愛我才這么努力，后面是客戶吃了，會進入精神極樂世界的視頻，你會不會點一個贊，你會不會轉發給你朋友；
然后繼續不斷這樣重復，重復，直到點贊的第N個人，根本不認識前100個點贊的人，是朋友的朋友的朋友的朋友N次方，流量在第一次沒有中心化情況下，高效在分發，在擴散。
再如果，我每次視頻，都可以組織不同IP的用戶先點贊，轉發一次，如果這個費用不高會怎樣？
在這個情況下，請問微信會干預不，會因為商家，用戶搶奪了流量分發權而氣急敗壞不，肯定不會啊。
那我現在問一個問題，為啥抖音頭部博主總是變來變去，因為流量分發權不能旁落了。為啥抖音，淘系的大賣家，都在把曾經購買的客戶想盡辦法倒流到微信，如果真的可以倒流成功到微信，再用上視頻號會怎樣？
你是大賣家，你搞不搞。是我，我肯定搞。
那為什么之前不搞，因為效率，效率太低了！之前電商大賣家，獲取老客戶后，再用私人微信（企業微信）添加客戶，把客戶拉群，有新產品，或者促銷時候，能怎樣做，最多就是發個公眾號推文，這樣太沒有效率了，不要說拿到老客戶推薦新客戶，老客戶復購都做不到啊。
現在有了視頻號，就成為了鏈接公域電商+私域電商，促發私域電商，復購，拉新的橋梁，模糊了公域+私域的邊界，在私域領域使用視頻號傳播，本身也是公域的啊，邊界模糊了，融合了。
嘗到甜頭后，商家會投入大力氣在視頻號，把微信電商作為自己人對待，把其余的公域電商作為引流對待。
還有，現在個人微信用戶，隨時可以開通一個個人視頻號，在任何一個視頻號下面評論留言，而任何一個微信用戶，都可以點擊視頻號下面評論區任何一個留言，如果這個留言的用戶已經開通視頻號，可以直接點關注個人視頻號，建立聯系；
在同一個話題下的視頻感興趣的話，我們都是好友，你在太平洋這邊，我在印度洋都可以互相添加，商家也可以添加，評論區交流后，可以通過自己開通的視頻號，自主決定是否添加繼續聊天。
在這個邏輯下，之前微信電商基建全部工具，企業微信號，微信公眾號，小程序，微信支付，微信群，之前全部碎片化，無效率散落的工具，會被視頻號串聯起來；
如果還會抖音，小紅書這樣中心化內容電商的投放和買量，借助中心化的算法推送，等于又可以很低租金在偏僻地區開店，又可以吃恒隆，萬達mall中心聚集人流，積累老客戶之后，可以快速通過老客戶，轉介紹新客戶，這樣電商模式，還不是新一代啊，夫復何求啊。
在這樣情況下，流量分發是非中心化的，好像公眾號初期，朋友圈發爆咪蒙女權文時代，流量分發這么有效率，能變現，下單反正橫豎都要過小程序，微信支付，或者視頻號站內成交傭金，需要什么強運營，又不需要天天好像抖音一樣換頭部博主，來操控流量分發，強運營什么呢。
難聽點說，第一波做微信公眾號內容電商的，現在當年那波自媒體內容電商基本還在，第一波做今日頭條的電商的，還在不？
最后，當年多多是蹭了微信流量起來的，流量成本很低，我想問一句，視頻號有外部采購流量的成本不，真的天貓看了要流淚，一個基本沒有外部買量成本的電商平臺啊。
一個做到流量分發權去中心化又可以高效靠用戶自主分發，和商家不是完全爭利的電商平臺，完全是電商行業的新文明狀態。
補充一句，視頻號已經可以發彈幕了~~
再補充一句，此刻視頻號還只是在一個二級入口，如果進入（必然進入）一級入口，流量會放大最少10倍，一邊聊天打字，一邊視頻隨時可以，抖音做不到就是做不到。
此刻騰訊還克制著~~
今天先寫到這里，從流量側的角度分析了，還有很多日常細節，后面補充了?，F在我們應該可以回答文初的兩個問題了吧~~
本文由人人都是產品經理作者【見實】，微信公眾號：【見實】，原創/授權 發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論，等你發揮！
