數據監控體系是什么?該怎么搭建?
數據監控體系是關鍵工具,它幫助管理者通過數據監督和控制業務。然而,許多從業者對其概念和應用仍感到困惑。本文將詳細解析數據監控體系的概念、構建方法及其與數據指標體系的區別,并提供實用的搭建指導,以增強數據監控的實效性。
做數據的同學們都經常聽到一句話:“建立銷售/運營/商品數據監控體系”。這玩意拆開看每個字都認識,合起來聽得一臉蒙懵圈,時常發問:
啥是數據監控體系?
這玩意和數據指標體系有啥區別?
我做的這些個報表,到底算不算體系?
為啥沒感覺誰被我“監控”了???!
種種疑問,今天系統解答一下。之所以同學們有疑惑,是因為一來大部分企業沒有真正重視數據,同學們辛辛苦苦做的報表都沒幾個人看。
二來是大量同學只會在已經發生+巨大問題的時候做出響應,缺少事前判斷能力。導致即使基于數據提了意見,業務也回一句:“我早知道了”(如下圖)
1 什么是數據監控體系
監控,顧名思義,是監督和控制。理論上監督和控制也可以不用數據,比如傳統的車間主任、生產隊長、監考老師,都是一線現場監督與控制。
但遠在萬里之外的企業集團總部,是沒法派出千里眼順風耳現場監督的。因此就有了數據監控:通過數據指標來進行監督和控制。
當業務變得復雜,單一數據無法滿足監控需求,因此就有了數據監控體系。
但是它不等于數據指標體系。單純的數據指標體系可沒有監督與控制的作用。做數據的同學最清楚,每天發出去的報表,十個人能有一個人看就不錯了。
一線的連數據都愛答不理,談何監督與控制。所以單純的數據指標體系只是一個工具,如何把工具與管理流程結合起來,才是數據監控體系的最難環節。
2 如何搭建數據監控體系
如數據監控體系的名字,監督+控制,因此搭建數據監控體系包含兩大關鍵工作:
建立數據指標體系,對業務情況進行監督。
將數據應用到管理流程,實現控制。
之前已經分享過如何建立數據指標體系,大家可以參見《一個完整的數據分析體系,該長啥樣?》,今天重點說說控制該怎么個控制法。
很多做數據的同學是技術出身,一提起“控制”最直觀地能想到的就是罵自己起床,催自己結婚生娃的老媽子。然后感慨:我又沒做過“銷售/運營/產品/風控,我要怎么控制呀……”實際上企業里的管理完全不需要這么瑣碎糾結。就像我們不需要會造汽車,也能控制汽車(開汽車)一樣,關鍵要解決以下四個問題:
第一,明確要控制誰
動作的指向要明確。很多同學會說:“GMV降了,要搞高”這話就跟沒說一樣。GMV看似跟每個部門有關系,是全公司的事??扇巳素撠煟偷扔谌巳藷o責。太宏觀的目標指向不明,自然沒法起到控制作用。
可以喊得具體點,比如:
- GMV降了→ 高端用戶消費少了→ 用戶運營想想辦法
- GMV降了→ 某類商品降幅大了→ 商品運營想想辦法
- GMV降了→ 外部流量太少了 → 渠道投放想想辦法
總之把整體目標,具體到某個部門,某個小組,最好是直接掛上丫的KPI/OKR指標,這樣指向明確,才能有效。為達到這個目標,在建數據指標體系的時候,做分類維度的就不能隨意做,而是要把和部門分工有關的分類維度(比如分公司、商品、用戶層級等等)突出出來,方便落實責任人。
第二,啥時候控制
如果真的等到GMV跌到不行了才來喊:要搞高,就太遲了。實際上影響業務走勢的很多因素可以提前預見,比如:
- 正向因素:大促銷、新品上市、傳統旺季
- 負向因素:系統BUG、缺貨、傳統淡季
- 不定像因素:系統改版、換季
因此,控制是有時間狀態和走向判斷的。標準的用語是這四句:
- 過去+負向 → 關注XX問題
- 過去+正向 → 發現XX經驗
- 未來+負向 → 警惕XX風險
- 未來+正向 → 提示XX機會
因此在搭建數據監控體系的時候,得總結過往經驗,了解未來內部計劃,甚至收集一些競爭情況,這樣把態勢判斷提前準備好,才能趕在事前多喊“警惕”“提示”而不是事后人人都看到了,才嚷嚷“要搞高”
第三,多大力度控制
這時候可以喊“要搞高”了!是滴,沒錯,被陳老師調侃了一路的“要搞高”本身并沒有問題,是個標準的建議方式。在給出控制意見的時候,先講方向,再講力度,最后才是細節。不同問題嚴重程度,對應的力度是不同的。
這里也有標準話術:
- 要注意(出現異動)
- 要行動(要搞高,要搞低)
- 要立即行動(?。。。?/li>
如果對問題評估做的到位,在立即行動之后,是有進一步的描述的。比如:“如流量質量不能在3天內得到改善,本月KPI將不達標”。做這種推測和預測有關,因此讓很多同學很糾結,預測的到底對不對。其實完全沒必要。
在管理上,行動力比精準的預測更重要。預知到了問題,如果業務部門行動給力,問題早早就處理完了,哪里還用什么精準預測。如果業務部門不行動,一直在糾結:“我看不會出問題吧”“它如果自然反彈了呢?”,最后就會坐失良機,鐵定撲街呀,還需要什么預測。
所以往往做推測用的是最簡單的邏輯,比如一個月3000萬業績,每天就得100萬。1000萬流量轉化20萬購買,所以5萬購買就得250萬流量,類似。做控制是為了推動業務部門行動,不是給推諉找理由,切記切記。
第四,控制完啥效果
做控制最重要的就是效果。效果是有層次的:
- 初級:控制被業務接收
- 中級:業務按控制行動
- 高級:行動對指標有顯著作用
搭建數據監控體系,最不能少的環節就是結果回顧。而且要先看是哪個層級的效果,再看具體效果大小。很多時候根本還沒到最后指標變化,而是業務方壓根就沒聽建議,最后捅出簍子來才慌慌張張跑來問“為什么”。
這一環看似簡單,實際很難做到。一來很多業務部門態度趾高氣揚,懶得溝通。二來很多做數據的同學薄皮大餡,臉皮太薄不敢溝通,悶頭搞各種算法模型,只有自己知道。這樣就很難實現監控體系的流暢運轉了。
最后要強調的是:數據監控體系是用來發現問題的,不是用來解決問題的。監控監控,監督和控制,他本來就不是教學和討論。你見過哪家奴隸監工拿著教科書到田里監督干活的,都是手里鞭子一揮“啪!”一聲。有些同學把監控搞得復雜無比,硬塞一堆指標希望直接讀出問題分析,這樣做會極大拖慢監控運轉效率。在方向不清晰的時候,看的數據越多,腦子越亂。
3 為什么你做的不是數據監控體系
常見的問題,比如:
- 數據指標體系缺判斷標準。只知道喊“漲了”“跌了”,不知道報“好了”“壞了”
- 數據指標就真的是個指標。和管理流程脫節,沒有清晰責任,沒有對應跟進人
- 缺少數據以外的業務梳理。不知道干了啥,不知道在干啥,不知道要干啥
- 缺少確認問題的跟進反饋。不知道人家聽了沒有,不知道人家干了沒有,不知道人家干成了沒有,光盯著數字發呆。
- 貪大求多,塞了一大堆指標,花花綠綠顯得高大上。結果跑數累似,看數暈死。
本質上數據監控體系就是溫度計。體溫固然重要,但體溫反映出的發燒癥狀才是更重要的。想讀懂癥狀,自然得多學醫,得在發現人發熱咳嗽以后趕緊送院,得了解發燒病人接觸了誰,去過那里,得做進一步的化驗而不是揪著體溫計不放。這些才是讓數據監控真正落到實地的地方。大家最近都被體溫計測來測去,其中滋味,你品,你細品。
本文由人人都是產品經理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!