做數據分析,如何給業務提可行性建議
本文通過一個互聯網電商企業希望提高商品價格的實際案例,展示了數據分析師如何從確認事實出發,經過細致的分析流程,提出切實可行的建議。文章將詳細介紹這一過程,包括確認銷量的真實性、分析歷史數據、設計數據實驗,以及如何避免常見的決策陷阱。
很多同學都討厭當工具人,然鵝每次遇到要提建議的時候就慫了,除了“指標降了,要搞高”,不知道還能說啥。今天拿個具體問題,給大家詳細介紹下:如何從數據得出可行的建議。
問題場景:某互聯網垂直電商企業,運營的老板表示:A商品最近銷量挺好,想提高一下價格,以提升該類產品的整體利潤?,F在作為數據分析師,你接到了這個需求,問:該如何做?
00問題解析
首先,同學們要注意:這里有幾個問題?
思考一分鐘。
如果是業務部門聽到這種命令,本能反應是:“這里有一個問題,老板想提價,我要怎么提價?!钡珨祿治鰩熓盏竭@種需求,就不是這么解讀的。因為數據分析師首先要保證的是:領導決策建立在正確的事實之上,其次才是保證決策建議的可行性。
對數據分析師而言,這里有兩個問題:
問題一:老板口中的“最近銷量挺好”,到底是不是個事實
問題二:在問題一成立的前提下,思考如何落地
01解題第一步:確認事實
在現實中,很多商業感覺并非建立在事實之上。此時、此刻,銷量是不是真的很好,是需要進一步驗證的。
并且這個任務最適合數據分析來做,業務部門捕捉商機,可能依賴的是自己的經驗、判斷、嗅覺,而數據分析捕捉商機,一定是靠數據說話。
要驗證問題一,需要排除的假設是:
- 不是真的好(僅僅比其他品類多了一點點)
- 是真的好,但不是現在好(這個信息過時了)
- 是現在好,但屬于暫時/季節性/偶然性好(預計不持久)
- 是現在好,穩定的好,但已有資源投入(沒有漲價空間)
整個邏輯用MECE法歸納如下圖:
很多新手數據分析師會忽略這一步。實際上,這一步非常體現數據分析師的價值。老板只是隨口一說,數據分析師就把各種可能性一一排除,對老板來說體驗非常好。顯得數據分析的工作做得很深入。
實際上,何時漲價是有固定套路的,一般參照產品生命周期(如下圖):
- n 如果A品類生命周期走勢明顯優于過往同款,可漲
- n?如果處于生命周期的早期(上市期、成長期)可漲
- n?如果A品類處于供不應求狀態(庫存周轉快、銷量好)可漲
反之,如果A處于生命周期后期、庫存仍有富余、表現平平,則不應考慮漲價。可考慮搭售、滿減等手段。
02 解題第二步:區分經驗與測試
如果確認了第一步,可以做第二步工作:確定分析方向。
第二步要先確認一點:過往有沒有做過類似調價?
如果有,則基于上次類似調價場景,分析本次調價預計影響與可行性。
如果沒有,就沒有歷史數據參考,則需要設計一個數據實驗,驗證方案可行性。
這一點很能體現數據分析與業務的思路區別。如果換了業務,可能通過與客戶溝通、對用戶的洞察、對商品的理解,能直接作出判斷。但數據分析思考問題,一定是從數據出發。如果有歷史數據,就基于歷史數據分析。如果沒有,就先做測試,收集數據再分析。
當然,實際落地的時候,兩者可以結合。比如業務先提一個漲價方案,數據分析分兩步論證:
1、事前論證:這個方案沒有致命傷
2、事后論證:這個方案可以通過XX實驗驗證
這樣就能推動方案落地了。
03 解題第三步:事前論證
事前論證分兩種情況
1、在有做過調價情況下,總結歷史經驗,給出建議
2、在沒有做過調價情況下,給出可以調價的范疇,避免踩雷
方案要落地,需要時間、地點、人物、起因、經過、結果六要素齊全。因此在復盤歷史經驗的時候,要做細一點,上次調價的六要素,要分析齊全(如下圖)。
在
在避免踩雷的時候,主要是利用數據剔除一些明顯不合理的設想。理論上,消費者都不傻,調價會導致銷量下降;銷量下降又會導致庫存增加,周轉時間變長;周轉時間變長,又會增加商品過氣的風險,可能進一步影響銷量。雖然沒有數據證明,但業務方在做方案的時候,得思考到這些點。
典型的不合理設想,比如:
1、漲價設定太高,甚至達到了更高檔商品價位
2、銷量沒有調整,默認漲價不會影響銷量
3、銷量預計太多,沒有考慮銷量下降導致庫存增加
這些明顯BUG,大部分來自無經驗情況下,業務方過于樂觀地拍腦袋。作為數據分析師,理應對這種樂觀的YY提預警,至少讓他們意識到問題。
04 解題第四步:事后論證
如果沒有歷史數據積累,則要設計數據實驗,驗證效果。注意:數據實驗的設計,一定需要業務方的參與。因為漲價本身是個業務動作,有明漲/暗漲兩種基本方式。
明漲:直接調價
暗漲:通過推升級版、plus版、減少優惠券投放等形式,暗中調價
這些手段可能產生的效果是不同的。如果是明漲,則可以直接測試所有用戶對價格敏感度。如果是暗漲,意味著只有一部分用戶會響應漲價,需要做用戶分群,觀察部分用戶的反應(如下圖):
理論上講,暗漲更容易讓用戶感情上接受,畢竟明漲顯得太割韭菜了,頗有囤積居奇之感。但實際操作上,暗漲需要做新的營銷方案,很有可能新方案做砸了,導致漲價策略失敗,業務方會承擔責任。
所以業務方會傾向于明漲,并且要求數據分析師給出預測:到底漲多少,ROI最大化。
這里一定要給業務方講清楚:沒有歷史數據,則無法分析,一定要做測試。不要試圖用拍腦袋/其他拐彎抹角的方法回避這個問題。價格彈性一定是測試出來的,沒有測試就下結論,策略失敗的風險就是數據分析師自己背……
05 小結
綜上可以看出,一個簡單的漲價,需要大量的、細致的分析,具體到各種場景。很多新手不考慮這么多場景,只是拿一個近一周/一個月銷量,然后開始拍腦袋:“可能漲價以后會減少銷量吧……”
這么粗糙地工作,很容易被領導各種diss,諸如:
“考慮和其他品類差異沒有?”
“會不會只是短期效果?”
“有沒有證據證明真的能漲價?”
數據分析師會很委屈地說:“那你也沒提呀”
此刻領導再懟一句:“你就不多想想!”
這么一來一回,信任就蕩然無存了。
我們常說:數據分析師就是企業的軍師,你看小說里,主公問軍師意見,軍師都有上中下三策,上策里還要分上上策、上中策、上下策。工作做得非常細致,場景思考得很全面,這才是一個合格的軍師應達到的標準,以上,與大家共勉。
本文由人人都是產品經理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!