一個(gè)簡(jiǎn)單改動(dòng),購(gòu)買轉(zhuǎn)化率提升18%(AI可預(yù)測(cè))
本文通過(guò)一項(xiàng)實(shí)際測(cè)試,揭示了H5頁(yè)面交互設(shè)計(jì)中一個(gè)簡(jiǎn)單改動(dòng)如何顯著提升了18%的購(gòu)買轉(zhuǎn)化率。這不僅展示了用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)的力量,也反映了AI在預(yù)測(cè)用戶行為方面的巨大潛力。
對(duì)于下面兩種H5頁(yè)面交互,你認(rèn)為哪個(gè)交互最終購(gòu)買轉(zhuǎn)化率高呢?
經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)驗(yàn)(用戶樣本量級(jí)分別在3000左右),交互二較交互一轉(zhuǎn)化率提升18%。
這件事很神奇,究竟是什么原因影響了用戶最終行為呢?用戶看見的信息和操作步驟是完全一樣的,那么只有“進(jìn)入一個(gè)新頁(yè)面”變成“當(dāng)前頁(yè)面拉起半彈窗”的差異點(diǎn)影響了用戶決策。
我總結(jié)了一下,“進(jìn)入一個(gè)新頁(yè)面”和“當(dāng)前頁(yè)拉起半彈窗”的差異點(diǎn):
① 進(jìn)入新頁(yè)面給用戶有一種跳走的感覺(jué),影響用戶連續(xù)性決策。
② H5加載并渲染新頁(yè)面時(shí)間長(zhǎng)(網(wǎng)慢),偶爾用戶有等待感知。
③ 進(jìn)入新頁(yè)面對(duì)于用戶有陌生感,使用戶有心理警惕性。
④ 半彈窗給用戶一種強(qiáng)調(diào)/加強(qiáng)的感覺(jué),能有效吸引用戶注意力。
總體來(lái)說(shuō),半彈窗的好處是時(shí)間短、有頁(yè)面連貫性、讓用戶放松無(wú)警惕(信任增強(qiáng))、同時(shí)在強(qiáng)調(diào)中吸引用戶注意力并快速形成決策。
目前市面上不少H5售賣,小程序售賣,淘寶、京東等電商App購(gòu)物都出現(xiàn)了這種半彈窗支付流程,說(shuō)明用戶轉(zhuǎn)化率確實(shí)不錯(cuò)!
接下來(lái),我們看看AI評(píng)估分析和實(shí)測(cè)結(jié)論一致嗎?
AI的評(píng)估分析:
增長(zhǎng)產(chǎn)品經(jīng)理日常每天沉浸在AB test的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、開發(fā)上線、數(shù)據(jù)分析、驗(yàn)證改進(jìn),繼續(xù)循環(huán),無(wú)法自拔。另外,也常常出現(xiàn)缺乏資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)一些AB test的情況。
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),AB test是為使產(chǎn)品成功概率增大。那么,AI是否能幫助我們使產(chǎn)品成功概率增大呢?我們來(lái)看看AI針對(duì)這兩種售賣交互方案轉(zhuǎn)化率的評(píng)估分析(如下):
我問(wèn):
AI回答(文心一言):
AI的評(píng)估結(jié)論與我們實(shí)際測(cè)驗(yàn)是一致的?,F(xiàn)在AI大模型,被投喂了各種產(chǎn)品文檔、產(chǎn)品交互分析、用戶體驗(yàn)分析、用戶使用習(xí)慣分析等等,每天在不斷吸收經(jīng)驗(yàn),屬于“經(jīng)驗(yàn)型”產(chǎn)品經(jīng)理了。
如果你的AB test資源不足無(wú)法進(jìn)行時(shí),不妨問(wèn)問(wèn)AI。
作者:文說(shuō)靜評(píng) 微信公眾號(hào):文說(shuō)靜評(píng)
本文由 @文說(shuō)靜評(píng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!