當產品經理遇上Cursor:AI能取代程序員嗎?

0 評論 1091 瀏覽 1 收藏 7 分鐘

產品經理創業時常常被調侃“就差一個程序員了”,而現在AI大模型能力這么強,能不能替代程序員的工作呢?通過作者實踐的情況來看,至少目前是不行的。

最近,我用Cursor完成了一個小學生生詞練習的網頁項目。

原本以為只是個簡單的小項目,結果整個過程充滿了驚喜和挑戰,從環境配置到項目上線,前后折騰了4到5個小時。

這個過程中,作為一個不寫代碼的產品經理,我有很多意想不到的體驗,甚至開始思考一個問題——AI能否真的取代程序員?

一、環境配置:別被看似簡單的項目騙了

一開始我覺得不過是個簡單的網頁應用,結果安裝庫和配置環境就讓我折騰了一個多小時。Cursor雖然指導得很到位,但當我面對一堆需要安裝的庫,尤其是拼音庫和生成PDF的模塊時,心里其實有點抓狂——這些明明是程序員才會去碰的東西啊。

這讓我意識到,哪怕AI再聰明,環境配置這種基礎操作仍然需要開發知識。對于一個產品經理來說,這就像是用釘子釘木板卻發現自己連錘子都沒有,感覺自己已經被技術“綁架”了。

二、代碼開發:一場跨界對話的沖突與妥協

一旦進入代碼開發階段,情況就開始變得有趣了。

Cursor完全能夠根據我的需求編寫代碼,但這里的沖突也出現了——需求傳遞只能靠文字描述。作為一個產品經理,我時常腦海里有清晰的產品藍圖,但沒辦法直接“畫”給Cursor看,只能通過文字描述。這就好像你跟一個畫家說“我要畫一棵樹”,結果他畫出了一片森林。

成品驗收是個大問題:因為文字傳遞需求總會產生誤差,每次我看到生成的界面,總覺得有哪里不對勁,不是布局錯了,就是功能細節不對。每次驗收,我都需要反復調整和糾正。感覺像是不斷跟AI“爭吵”,卻又不得不妥協。

Debug簡直是產品經理的救星:讓我意外的是,Debug過程輕松到爆炸。我幾乎沒看過代碼,只是把報錯內容丟給Cursor,AI就搞定了一切。這種感覺簡直像是有個程序員在你身邊幫你擦屁股,程序員們,看到這兒應該要開始有危機感了吧?

三、項目上線:AI帶你飛,還是帶你繞圈子?

項目上線的時候,我簡直是心情復雜。一開始Cursor帶著我買了阿里云的服務器,并順利配置好了環境,我一度覺得事情進展得異常順利。然而,高潮來了——配置好了卻無法通過公網訪問。

我轉向了ChatGPT,結果它帶著我不斷檢查環境配置,來回繞圈子,真的是讓人崩潰。最后,我轉用了Claude3.5,才發現問題出在阿里云的安全配置上??梢哉f,AI帶你飛,沒問題;但AI也可能讓你繞到暈頭轉向,最后還是得靠自己冷靜分析。

四、AI取代程序員的幻想破滅了嗎?

這次體驗讓我反思,AI雖然能幫助產品經理做很多事,但它并不能完全取代程序員。尤其是在需求溝通和細節修正方面,AI還遠遠不夠“聰明”。這種沖突貫穿了整個過程——你依賴AI,卻又不得不一步步修正它的輸出,效率提升的同時,溝通成本卻在增加。

然而,這并不意味著AI沒有價值。恰恰相反,Cursor讓我從一個“全局”產品設計者的身份,變成了可以直接操控開發的“落地實施者”。我不再只是畫圖,而是真正參與到產品的實現中。沖突雖然存在,但每次解決沖突的過程,也是產品從構想到落地的推進。

五、結論:AI與產品經理,合作大于替代

回到最初的問題,AI能取代程序員嗎?

我的答案是:不能完全取代,但它確實在逐步改變產品經理和程序員的合作方式。

通過Cursor,我能更深入地理解開發過程,并在項目中做出更及時的調整和優化。雖然還有許多不完美的地方,但未來的可能性無限。

對于產品經理來說,掌握AI工具并不意味著我們要成為開發者,而是讓我們能夠更靈活、更快速地實現想法。這種跨界合作模式,讓我相信未來的產品開發會更加高效。

本文由 @Zoran 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!