一文搞懂馬斯克的第一性原理

0 評論 1290 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

作為硅谷鋼鐵俠的原型,馬斯克的行為和方法一直都在被世人所學(xué)習(xí)。其提出的“第一性原理”更是被不少人奉為圭臬。這篇文章,我們就來分析下“第一性原理”,有何獨(dú)到之處。

第一性原理其實(shí)早就存在,但是最近火爆起來了,這大概得益于埃隆·馬斯克。

埃隆·馬斯克,一個(gè)被稱為現(xiàn)實(shí)版鋼鐵俠的男人,可以看下他的商業(yè)版圖。

馬斯克在某次采訪中提到,他很推崇第一性原理,他說:

“通過第一性原理,我可以把事情升華到最根本的真理,然后從最核心處開始推導(dǎo)”

“我們運(yùn)用第一性原理推導(dǎo),而不是用比較思維去思考問題。我們在生活中總是傾向于比較,別人已經(jīng)做過或者正在做的事情我們也要去做,這樣只能產(chǎn)生細(xì)小的迭代發(fā)展。第一性原理的思考方式是用物理學(xué)的角度看待世界,也就是說一層層撥開事物表象,看到里面的本質(zhì),再一層層往上?!?/p>

01 第一性原理應(yīng)該怎么理解

第一性原理也叫第一原理(英文:First Principle),最早來自于哲學(xué)家亞里士多德,是一個(gè)最基本的命題或假設(shè),不能被省略或刪除,也不能被違反。類似于數(shù)學(xué)中的公理。

比如,體系龐大的歐幾里得平面幾何,就是從五條公理推演出來的:

  1. 從一點(diǎn)向另一點(diǎn)可以引一條直線。
  2. 任意線段能無限延伸成一條直線。
  3. 給定任意線段,可以以其一個(gè)端點(diǎn)為圓心,以該線段為半徑做一個(gè)圓。
  4. 所有直角都相等。
  5. 若兩條直線都與第三條直線相交,并且在同一邊的內(nèi)角之和小于兩個(gè)直角,則這兩條直線在這一邊必定相交。

在歐幾里得平面幾何體系中,這五條公理就是其第一性原理。

在物理學(xué)中,第一性原理也被叫做從頭算,只從基本的物理學(xué)定律出發(fā),不外加假設(shè)和經(jīng)驗(yàn)擬合的推導(dǎo)和演算。把問題拆解到最基礎(chǔ)的本質(zhì)、原理,從最根本開始思考,而非從我們已有的知識開始思考。

比如,如何讓一個(gè)東西飛起來?

是把它設(shè)計(jì)成鳥的樣子?是給它裝上翅膀?還是給它粘上羽毛?

如果一直拆解下去,你會在物理學(xué)中找到它的第一性原理:讓它受到的向上的力大于重力。

在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi),只要你持續(xù)往前尋找,都會找到其第一性原理。

02 埃隆·馬斯克和他的火箭

埃隆·馬斯克有一個(gè)瘋狂的夢想,殖民火星,讓人類建立起跨行星的文明。

要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就要大力發(fā)展航天,發(fā)展火箭技術(shù)。

但是當(dāng)時(shí)發(fā)射火箭的成本太高了,為了解決這個(gè)問題,馬斯克開始不停地學(xué)習(xí)航天和火箭領(lǐng)域的知識,研究如何把發(fā)射火箭的成本降到最低。

他不斷地拆解這個(gè)問題。

最后,他把火箭的原材料價(jià)格計(jì)算了出來。

他發(fā)現(xiàn)材料的成本和購買火箭成品的價(jià)格,差別巨大,前者只占后者的不到2%。

于是馬斯克對他的工程師說:“我們要自己造火箭?!?/p>

傳統(tǒng)的運(yùn)載火箭,都是一次性的,發(fā)射完就報(bào)廢。在整個(gè)火箭的成本中,燃料可能只占了1%,相當(dāng)于每次發(fā)射都丟掉了其余99%的成本。

這種浪費(fèi)程度,相當(dāng)于一架波音747客機(jī),僅飛了一次就被強(qiáng)制報(bào)廢。

如果能夠把發(fā)射完的火箭再回收并重復(fù)利用,那么成本會非常的便宜。

于是馬斯克決定制作可回收、能重復(fù)利用的火箭。

這是用第一性原理思考得出來的結(jié)論,很明顯已經(jīng)超出了絕大多數(shù)人慣性思維的想象范圍

在此之前,幾乎所有人都默認(rèn)運(yùn)載火箭在完成發(fā)射任務(wù)后,只有報(bào)廢這一條路。

所以當(dāng)人們聽到馬斯克要建造可回收的火箭之后,都無法理解。

但是馬斯克堅(jiān)持要做,因?yàn)樗J(rèn)為真正不可變更的金科玉律,只有那些物理學(xué)定律約束下的條件

至于別人是如何做的,此前的慣常做法是怎樣的,這些都只能當(dāng)做建議。

經(jīng)過多年的艱苦努力,獵鷹9號在不檢修翻新的情況下能夠執(zhí)行10次任務(wù),而翻修后能執(zhí)行上百次任務(wù)。

從下面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到,得益于火箭的重復(fù)使用,馬斯克的獵鷹9號和獵鷹重型的發(fā)射價(jià)格做到了全球最低。

在馬斯克看來,只有人類無法顛覆的物理學(xué)定律才是真正的“規(guī)矩”,才是不可變更的金科玉律。

這也就是赫赫有名的“第一性原理”,用法國哲學(xué)家笛卡爾的話來說:“系統(tǒng)性地懷疑你可能懷疑的一切事物,直到你獲得無可質(zhì)疑的真相。”

馬斯克最討厭員工說的一句話就是:“可一般來說不是這樣做的呀?!?/p>

當(dāng)工程師把某個(gè)要求當(dāng)做理由的時(shí)候,馬斯克就會質(zhì)問:誰提出的這個(gè)要求?

如果員工回答“軍方要求”或“法律要求”,馬斯克則會堅(jiān)持讓他們說出提出這些要求的人員姓名。

馬斯克反復(fù)說,所有要求都應(yīng)該被當(dāng)做建議,不可變更的金科玉律只有那些物理學(xué)定律約束下的條件。

我們很多人都依賴慣性思維、類比思維來思考,比如之前的這種情況是如何處理的?別人是如何做的?

但是馬斯克底層的思維邏輯是物理學(xué),也就是第一性原理,或許這就是他與一般人的最大不同。

03 我們應(yīng)該如何運(yùn)用第一性原理

第一:尋找本質(zhì),找到問題的最根本的邏輯

這是使用第一性原理思考的第一步,也是最難的一步。

什么是最本質(zhì)最基礎(chǔ)的無法改變的條件呢?

歐幾里得平面幾何的五條公理,無法被違反的物理學(xué)定律,這些就是無法改變、無法被推翻和刪除的原始條件。

我們在拆解問題的時(shí)候,要一層層深入,直到最內(nèi)里最本質(zhì)的那一層。

如果不是從事物最基本的條件出發(fā),那么拆分出的要素很可能發(fā)揮不了作用。

第二:推演過程需要有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,盡量少引入估計(jì)

第一性原理的運(yùn)用會消耗更多的時(shí)間精力,因?yàn)檎麄€(gè)推演分析的過程必須保證邏輯嚴(yán)密,否則可能會失之毫厘謬以千里,做無用功。

第三:不可隨意參考同類方案或已有經(jīng)驗(yàn),尊重客觀推演結(jié)果

要做好“找到最本質(zhì)的出發(fā)點(diǎn)”和“保證嚴(yán)密的邏輯關(guān)系”這兩點(diǎn),最重要的就是學(xué)會保持“空杯心態(tài)”,在推演分析的時(shí)候,屏蔽現(xiàn)有的、已知的各種干擾。

沒有了參照,雖然可能會產(chǎn)生看似天馬行空的結(jié)論,但如果出發(fā)點(diǎn)和邏輯性沒有問題,那么就應(yīng)該尊重客觀推演的結(jié)果,也許這天馬行空的想法就蘊(yùn)含了巨大的價(jià)值。

04 總結(jié)

系統(tǒng)性地懷疑你可能懷疑的一切事物,直到你獲得無可質(zhì)疑的真相。

在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi),只要你持續(xù)往前尋找,都能找到第一性原理。

我們常用的思維模式是慣性思維或者說是比較思維。

比如遇到了某個(gè)問題,我們會習(xí)慣性的思考:以前遇到這種情況是如何解決的?別人是怎么做的?

這種解決問題的思路,簡單并且符合人性,而且往往是管用的。這些既有的解決方案,很多時(shí)候是基于過去的經(jīng)驗(yàn)和情況構(gòu)建的。但是時(shí)過境遷,它們可能已經(jīng)不再適合當(dāng)下。

當(dāng)過去的經(jīng)驗(yàn)不再有效時(shí),不妨試試第一性原理,尋找問題的本源,重新思考,或許就能夠找到新的解決方法。

本文由 @高山流水靜心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!