產(chǎn)品經(jīng)理必備!如何判斷一個產(chǎn)品/功能值不值得做?
在產(chǎn)品管理的浩瀚海洋中,每個決策都像是一次航海,需要精準(zhǔn)的羅盤來指引方向?!懂a(chǎn)品經(jīng)理必備!如何判斷一個產(chǎn)品/功能值不值得做?》這篇文章,就是那個羅盤。作者刀哥,一位擁有十年產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的專家,將與我們分享他的航海秘訣。
最近重看《啟示錄》這本書,這本書真是常看常新,內(nèi)容簡潔,又能說到要點(diǎn),非常值得一讀。
作者在第一章里就說到,產(chǎn)品經(jīng)理的核心職責(zé),就兩個:一是評估產(chǎn)品機(jī)會,二是定義產(chǎn)品。
產(chǎn)品創(chuàng)意的來源有很多,公司高管的意見、用戶的反饋、其他業(yè)務(wù)部門、產(chǎn)品經(jīng)理自己、競品等。
產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé),就是要評估這些創(chuàng)意,是否值得做。
定義產(chǎn)品,就是確定了要做某個需求,設(shè)計解決方案,方案里包括功能范圍確定,流程設(shè)計,用戶體驗(yàn)設(shè)計等。
但這本書里,作者并沒有細(xì)說如何評估產(chǎn)品機(jī)會。
這篇文章,刀哥結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn),分享一些評估的方法。
總的來說判斷一個需求,是否值得做,可以從這幾個方面去考慮:1、投產(chǎn)比(ROI)2、機(jī)會成本
3、機(jī)會窗口
1、投產(chǎn)比
投產(chǎn)比分為俠義的和廣義的,俠義的是更具體的金額,非常好量化,比如投資,投入總金額為100塊,可以獲得300的產(chǎn)出,投產(chǎn)比則為3。
廣義的投產(chǎn)比,包括更多的要素,有些不好量化,需要預(yù)估,是更復(fù)雜的模型。
很多時候,評估需求的投產(chǎn)比,要用廣義的投產(chǎn)比模型。
對于需求來說,投入為:開發(fā)成本,營銷成本,產(chǎn)出為用戶價值,業(yè)務(wù)價值,商業(yè)價值,技術(shù)價值。
用投產(chǎn)比的模型來做需求判斷時,有3個步驟:1)窮盡投產(chǎn)要素。2)預(yù)測評估關(guān)鍵值。
3)得出結(jié)論。
1)窮盡投產(chǎn)要素
把投入和產(chǎn)出的關(guān)鍵要素全部遍歷出來,盡可能全。
舉例:業(yè)務(wù)提了一個需求,要做老帶新的活動,需要支撐對應(yīng)的功能,我們不僅從功能,還從業(yè)務(wù)視角來梳理投產(chǎn)比,得出以下的模型:
產(chǎn)出:觸達(dá)人數(shù)*參與率*轉(zhuǎn)介紹系數(shù)*新客轉(zhuǎn)化率*客單價
投入:
– 營銷成本:觸達(dá)人數(shù)*參與率*轉(zhuǎn)介紹系數(shù)*平均獎勵
– 開發(fā)成本:前端7人日+后端14人日+UI3人日+產(chǎn)品5人日+測試7人日
– 技術(shù)費(fèi)用:共用已有的資源,基本可以忽略
2)預(yù)測關(guān)鍵值
這個模型里,有2個關(guān)鍵值,參與率、轉(zhuǎn)介紹率。
因?yàn)槲覀冎皼]有做過類似的項(xiàng)目,不知道老用戶參與意愿怎么樣,不知道參與率。
這時,可以從同類競品那里去了解,或者綜合各個部門的意見進(jìn)行預(yù)測。
參與轉(zhuǎn)介紹的用戶,又有多少能介紹成功,現(xiàn)在也不知道,這可能會受轉(zhuǎn)介紹返傭金額,用戶推薦意愿等影響。
我們需要掌握盡量多的信息,然后做出一個預(yù)測,比如參與率預(yù)測10%,轉(zhuǎn)介紹成功率,10%
3)得出結(jié)論
有了這兩個關(guān)鍵值,再結(jié)合我們能夠準(zhǔn)確預(yù)估的值,比如人力成本、技術(shù)費(fèi)用,再帶入模型,就能測算出結(jié)果,得出結(jié)論:預(yù)計完成這個需求,產(chǎn)出比能達(dá)多少。
這個模型是個思路,并不一定都能量化,如果不能完全量化,或者在掌握信息不全,不知道怎么決策的時候,應(yīng)該由上到下拍,誰拍誰負(fù)責(zé)。
如果大家都拿不準(zhǔn)的時候,領(lǐng)導(dǎo)讓你拍,最后項(xiàng)目黃了,又讓你背鍋的話,這種領(lǐng)導(dǎo)就要遠(yuǎn)離,或者有了一次以后,下次就不要拍了,即便要拍的話,提前做好免責(zé)申明,做好預(yù)期管理。
在判斷一個需求是否值得做時,投產(chǎn)比是最重要的部分,但還要考慮兩個重要要素,一個是機(jī)會成本,一個窗口成本。
機(jī)會成本這個概念,可能還有些人不清楚,簡單來說,就是當(dāng)你投入有限的資源,選擇去做一件事情的時候,你就沒有資源去做另外一件事情了。
所以,不能只以ROI來判斷是否做某個需求,比如當(dāng)你做這個需求,投產(chǎn)比是3,就一定去做嗎?
不一定。
我們把這些資源投入到另外一個項(xiàng)目,投產(chǎn)比可能會達(dá)到6,那做哪個?
有時,還要考慮另外一個要素,就是窗口機(jī)會。
就是當(dāng)前這個項(xiàng)目雖然投產(chǎn)比低,但是在風(fēng)口上,如果跟上了風(fēng)口,可能會獲得巨大的增長,更高回報。
舉例:公司投入人力和財力去做AI,短期來看,投產(chǎn)比肯定是很低的, 甚至沒有任何商業(yè)收入,但是現(xiàn)在AI的基礎(chǔ)設(shè)施完善,正在快速發(fā)展。
如果抓住這波機(jī)會,可能就彎道超車,獲得巨大的增長,那這種項(xiàng)目肯定也要考慮做。
寫在最后
產(chǎn)品經(jīng)理的工作職責(zé),核心就是評估產(chǎn)品機(jī)會和定義產(chǎn)品。
評估產(chǎn)品機(jī)會的時候,要考投產(chǎn)比,機(jī)會成本和窗口成本。
考慮投產(chǎn)比的時候,要盡量遍歷所有要素,然后預(yù)測關(guān)鍵參數(shù),最后計算得出結(jié)論。
除此之外,還要考慮機(jī)會成本和窗口成本,這個需求投產(chǎn)比高,另外的需求投產(chǎn)比可能更高。
也不是投產(chǎn)比低就一定不做,要考慮窗口成本,風(fēng)口上的豬都會飛,有些需求短期看投產(chǎn)比低,長期看可能有巨大機(jī)會。
總之,評估產(chǎn)品機(jī)會,是產(chǎn)品經(jīng)理最核心的職責(zé),希望這套評估產(chǎn)品機(jī)會的方法對你有幫助。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【刀哥】,微信公眾號:【刀哥說】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!