發(fā)現(xiàn)鈾的居里夫人撕下了董宇輝人設(shè)的遮羞布
因直播帶貨而走紅的主播董宇輝,近日因在講解居里夫人時(shí)出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤而引發(fā)公眾關(guān)注。從直播中的失誤到公眾對(duì)其文化人設(shè)的質(zhì)疑,本文不僅回顧了事件的經(jīng)過(guò),還分析了這一現(xiàn)象背后的社會(huì)文化意義,供大家參考。
自從董宇輝單飛后,新聞和熱搜也是接連不斷。近日,董宇輝在直播中講解居里夫人時(shí)出現(xiàn)了明顯事實(shí)錯(cuò)誤,他稱居里夫人發(fā)現(xiàn)了鈾、發(fā)明了X光機(jī)、獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)等。
該段視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后,“董宇輝 居里夫人”相關(guān)話題也登上熱搜,不少網(wǎng)友對(duì)董宇輝“文化人”人設(shè)提出質(zhì)疑。很難想象這樣一個(gè)初中知識(shí)會(huì)在董宇輝口中出現(xiàn)錯(cuò)誤,不知是口誤還是知識(shí)儲(chǔ)備出現(xiàn)漏洞了。
事實(shí)上,自從董宇輝單干后,人們對(duì)其關(guān)注度一直在上升,每每有些失誤都會(huì)被放大。人紅是非多,在董宇輝身上體現(xiàn)的淋漓盡致。
01 一個(gè)居里夫人讓董宇輝人設(shè)崩塌?
據(jù)報(bào)道,事情起因是近日在與輝同行開學(xué)季專場(chǎng)直播中,董宇輝在直播中講解居里夫人時(shí)出現(xiàn)明顯事實(shí)錯(cuò)誤,他稱居里夫人發(fā)現(xiàn)了鈾、發(fā)明了X光機(jī)、獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)等。
該事件在網(wǎng)上傳播后也是迅速登上熱搜,在直播的后半部分,經(jīng)網(wǎng)友提醒,董宇輝糾正了錯(cuò)誤,稱居里夫人發(fā)現(xiàn)了鐳和釙元素。
以往人們對(duì)于董宇輝的認(rèn)知是文化人、出口成章、博覽群書,但此事一出有不少網(wǎng)友感到十分詫異,因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤并非高深的知識(shí)??萍夹郎u查詢到,2017年,《美麗的顏色》入選部編版(人教新版)八年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文教材第9課,是艾芙·居里寫的傳記文章,出自她的作品《居里夫人傳》,文章通過(guò)艾芙·居里的視角形象地描述了居里夫婦發(fā)現(xiàn)釙和鐳的過(guò)程。
換言之,居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素是一個(gè)初中生都知道的知識(shí),大部分人也對(duì)此有所了解。不少網(wǎng)友對(duì)此感到十分憤怒,認(rèn)為以董宇輝的人設(shè)不該犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤。
但也有網(wǎng)友表示,這應(yīng)該是口誤,發(fā)明X光機(jī)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是矛盾的,只要知錯(cuò)能改承認(rèn)不足就可以。
有意思的是,在微博相關(guān)詞條下還有一個(gè)投票,居里夫人是哪個(gè)國(guó)家的科學(xué)家?根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,答錯(cuò)的人也不少。
在面對(duì)這個(gè)問題時(shí),相信很多人第一時(shí)間也有點(diǎn)懵,事實(shí)上居里夫人是法國(guó)籍波蘭裔人。或許我們和董宇輝一樣,總有自己的知識(shí)盲區(qū),他只是在詩(shī)詞上博學(xué)并不代表在理科問題上也十分精通。
02 離開俞敏洪后的董宇輝事件頻出
今年7月25日傍晚,董宇輝離職的消息刷屏。從東方甄選發(fā)布的公告及雙方回應(yīng)來(lái)看,雙方都保留了足夠的體面。而網(wǎng)友們也都給出了祝福,希望雙方一別兩寬。
但自從與輝同行另立山頭后,董宇輝也屢次有直播翻車事件。此前董宇輝在直播間里講一個(gè)句型,“not only……but also”, 他舉例了一個(gè)句子“Not only can I buy something, but also I can makes friends.”(我不僅可以買東西,還可以交朋友。),很多網(wǎng)友看出來(lái)董宇輝的錯(cuò)誤,打在了公屏上,告訴董宇輝“makes”錯(cuò)了,但董宇輝并未注意到。
許多網(wǎng)友認(rèn)為這是小學(xué)的知識(shí)點(diǎn),can 是情態(tài)動(dòng)詞,后面要用動(dòng)詞原形;主語(yǔ)是單數(shù)第三人稱,動(dòng)詞要用單三的形式,動(dòng)詞加s,但董宇輝的這個(gè)句子主語(yǔ)是第一人稱I, makes 讓人有點(diǎn)莫名其妙。?????????????
同樣的,在巴黎奧運(yùn)會(huì)期間,在參觀盧浮宮琳瑯滿目的文物后,董宇輝發(fā)布了一段視頻并配上文案“當(dāng)我凝視這滿堂的人類藝術(shù),我看到“眾神歸位”,群星閃耀。”
數(shù)據(jù)顯示,該條視頻獲贊超54萬(wàn),評(píng)論超4萬(wàn)條。視頻下方的評(píng)論區(qū),“丈母娘”們對(duì)董宇輝的喜愛之情溢于言表。然而,也有網(wǎng)友表達(dá)了質(zhì)疑:中國(guó)文物被掠奪到國(guó)外,怎么叫眾神歸位。
作為當(dāng)下的超頭主播之一,董宇輝用眾神歸位來(lái)形容那些被掠奪自中國(guó)的文物,十分不妥。隨后,其他各大社交平臺(tái)的網(wǎng)友也開始批評(píng)董宇輝“歸位”一說(shuō),核心觀點(diǎn)依然是:盧浮宮有大量文物是從中國(guó)搶走的,要?dú)w位,也要?dú)w到故宮博物院,而不是盧浮宮。
可以看到,董爆火時(shí),網(wǎng)友們?nèi)滩蛔槎I(lǐng)的文化帶貨新風(fēng)點(diǎn)贊;小作文事件時(shí),不少路人、打工人感同身受,因此主動(dòng)下場(chǎng)為其打抱不平;可當(dāng)與輝同行成立與東方甄選開始持續(xù)內(nèi)斗時(shí),無(wú)數(shù)路人或許已經(jīng)開始感到不耐煩了。當(dāng)?shù)弥钶x拿了幾億分手費(fèi)時(shí),不少網(wǎng)友更是恍然大悟,原來(lái)自己同情的對(duì)象,已經(jīng)財(cái)務(wù)自由。
科技旋渦認(rèn)為,未來(lái)稍有不慎董宇輝可能還會(huì)面臨類似的爭(zhēng)議之中,而董宇輝也早有預(yù)料,或許面對(duì)越來(lái)越多的爭(zhēng)議,董宇輝應(yīng)該考慮與輝同行未來(lái)的路該怎么走了。
03 寫在最后
2024年的董宇輝,風(fēng)頭堪比2018年的薇婭李佳琦、2022年的小楊哥。但歷史告訴我們,巔峰往往意味著向上攀爬的結(jié)束以及下坡路的來(lái)臨,董宇輝是時(shí)候培養(yǎng)平臺(tái)其他主播了,或許未來(lái)的與輝同行也將逐漸“去董宇輝化”。
作者|孫浩南;公眾號(hào):科技漩渦
本文由 @科技漩渦 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!