徹底拋棄WORD!教你用Axure快速輸出高質(zhì)量的PRD需求文檔
原型和PRD是每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都必須要掌握的基礎(chǔ)技能。但之前的原型和PRD都是分開的,如果在原型上直接寫上需求,是否能提高工作效率?這篇文章,我們看看作者的分享。
畫原型圖是產(chǎn)品經(jīng)理的基本功,但很多PM畫了幾年的原型,仍然不能高效、準(zhǔn)確的輸出一份原型。很多人都在糾結(jié)PRD應(yīng)該怎么寫,寫到什么程度,粗了怕遺漏需求,細(xì)了沒時(shí)間不說,別人還不看。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們到底應(yīng)該輸出一份怎樣的PRD,又如何做到最“低成本”的方式,輸出最輕便、完整的PRD?
01 Axure版PRD 還是 Word 版PRD
到底能不能直接用auxre輸出PRD這個(gè)問題,很容易引發(fā)爭(zhēng)論。
在回到這個(gè)問題之前,我們?cè)倜鞔_一下PRD的目的和作用:
為了向團(tuán)隊(duì)說明業(yè)務(wù)解決方案,并試圖讓相關(guān)方都能理解而且支持這一解決方案,以及在開發(fā)過程中有條不紊的推進(jìn)方案的落地執(zhí)行。
PRD的問題不在于如何寫而在于讓團(tuán)隊(duì)能夠理解業(yè)務(wù),以及開發(fā)過程中如何被傳遞與執(zhí)行。真正困擾我們的是一個(gè)很尷尬的現(xiàn)象:
“寫多了大家未必都會(huì)看;寫少了又怕別人不懂”。
關(guān)于PRD,最開始幾乎所有人都是用WORD,我們也能很容易搜索到各種模板。一般說來,PRD都是從目的、范圍、背景、功能需求、非功能需求這樣一種邏輯組織語言,如下圖所示,最終會(huì)形成一份結(jié)構(gòu)清晰的需求規(guī)格說明書。
PRD 結(jié)構(gòu)圖
在描述需求的時(shí)候,通常用“輸入”—->”輸出”的邏輯關(guān)系闡述用戶需求,并且用“表格”來呈現(xiàn)完整的需求列表。
WORD輸出的文檔,最大的優(yōu)勢(shì)就是有一個(gè)清晰的目錄大綱,一眼過去就能大致明白這一個(gè)“項(xiàng)目”的范圍,要做那些事情。
之所以今天很多人在反對(duì)這種格式文檔,原因在于這種“項(xiàng)目交付式”的需求規(guī)格說明書已經(jīng)跟不上節(jié)奏,其撰寫和閱讀的效率太低,寫和讀都非常的痛苦。而且非常局限,很難真正理解一個(gè)產(chǎn)品的全貌,傳統(tǒng)的軟件工程面向的是項(xiàng)目交付,而不是我們今天大力倡導(dǎo)的以用戶為中心的產(chǎn)品思維。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)過一個(gè)項(xiàng)目,應(yīng)甲方要求,洋洋灑灑輸出六萬余字的PRD(一式三份打印出來,推在桌上蔚為壯觀),依然感覺意猶未盡。這種巨幅的PRD文檔,在傳統(tǒng)軟件領(lǐng)域,極為普遍,但尷尬的是,這種文檔往往寫完就束之高閣。
對(duì)一份PRD來說,沒有什么比可讀性還重要的事情了。
PRD的作用就是為了幫助能夠閱讀到它的每一個(gè)人,都真正理解并推動(dòng)執(zhí)行。
是時(shí)候拋棄線性描述的WORD了,互聯(lián)網(wǎng)下的產(chǎn)品經(jīng)理需要更高效的專業(yè)工具和工作方式。
從現(xiàn)在出發(fā),我們的目的是讓你的PRD相對(duì)輕便,別人愿意看,自己也不太“痛苦糾結(jié)”。
我們要讓團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人很清晰的知道當(dāng)下處于什么境況,我們要在什么時(shí)候做到什么樣子。
可以參考以下的方式來設(shè)計(jì)一個(gè)清晰的文檔結(jié)構(gòu):
- 版本摘要:為什么要做這個(gè)版本,要做什么,什么時(shí)候做好;
- 變更日志:讓你的團(tuán)隊(duì)成員知道你“又做了什么手腳”;
- 產(chǎn)品原則:通用性的規(guī)范,需要遵從什么標(biāo)準(zhǔn),什么要求,做成什么樣;
- 功能結(jié)構(gòu):“用圖來描述”你現(xiàn)在想要改動(dòng)“個(gè)人資料”模塊還是訂單頁面;
- 關(guān)鍵流程:涉及到的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程;
- 故事板與原型:用場(chǎng)景化的語言描述某個(gè)功能是什么,配合適當(dāng)?shù)睦樱寛F(tuán)隊(duì)成員真正理解這個(gè)場(chǎng)景下的用戶行為。
02 設(shè)計(jì)一個(gè)清晰的摘要追蹤版本
PRD的目的就是為了在團(tuán)隊(duì)內(nèi)外的高效溝通,也就是,作為承上啟下的溝通工具和載體,PRD文檔會(huì)有強(qiáng)烈的指引性和歸檔性,PRD的版本管理就至為重要。
版本摘要是一個(gè)非常好的方式,清晰的列出當(dāng)前的版本號(hào),版本范圍和需求變更過程,以保障產(chǎn)品需求的及時(shí)同步和追溯。
你的目的只有一個(gè),就是讓所有人都能一眼就明白這個(gè)版本的概貌,能清晰的知道要做什么,也知道你又改了什么,更重要的是,這個(gè)結(jié)構(gòu)的第一步描述了整個(gè)版本為什么要做的原因——需求的出處,以及產(chǎn)品的價(jià)值。
Axure原型需求文檔演示及下載地址:https://g11o9b.axshare.com
你可以用內(nèi)聯(lián)框架設(shè)計(jì)要給主頁,閱讀者可根據(jù)你的設(shè)計(jì)快速理解整個(gè)項(xiàng)目
通過定義版本摘要,不僅可以作為團(tuán)隊(duì)版本迭代的指南,也是進(jìn)度跟蹤的工具。引領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)正確的理解項(xiàng)目。視不同的情況,不同的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))類型,版本的摘要有完全不同的內(nèi)容,如果是甲方的項(xiàng)目,還可以把項(xiàng)目架構(gòu),溝通機(jī)制都作為一個(gè)摘要來傳遞。
還有一種很不好的情況就是讓原型文件通過QQ、郵件進(jìn)行分享。
實(shí)際上,你完全可以在內(nèi)部搭建一個(gè)小的站點(diǎn),讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)“在線”訪問axure原型,即可實(shí)時(shí)同步整個(gè)進(jìn)度。
類似堅(jiān)果云等同步工具也是一個(gè)方式好的方式。
基本原則就是:不要讓原型文件滿天飛。
03 任何一個(gè)產(chǎn)品迭代過程都需要有明確的里程碑計(jì)劃
里程碑計(jì)劃,簡(jiǎn)單的來說就是什么時(shí)候能夠到達(dá)目的地。
很多公司可能配置了專職的項(xiàng)目經(jīng)理,產(chǎn)品經(jīng)理只需要獲取到項(xiàng)目的推進(jìn)計(jì)劃并跟蹤結(jié)果的輸出即可。
而在一些創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),產(chǎn)品經(jīng)理有時(shí)候會(huì)兼顧項(xiàng)目的角色,作為整個(gè)項(xiàng)目的牽頭人,項(xiàng)目的里程碑計(jì)劃非常重要。
在這種工作環(huán)境下,需要保證整個(gè)團(tuán)隊(duì)(從上到下)對(duì)進(jìn)度節(jié)點(diǎn)的一致認(rèn)可和知悉,并盡可能的嚴(yán)格按照計(jì)劃來執(zhí)行。否則,極容易出現(xiàn)場(chǎng)面失控,一口又一口結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的鍋,會(huì)讓PM們吃不完兜著走。
產(chǎn)品經(jīng)理一定要有強(qiáng)烈的結(jié)果意識(shí),時(shí)刻關(guān)注項(xiàng)目的進(jìn)度情況,并盡早啟動(dòng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)備計(jì)劃,時(shí)刻準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能的失控局面。
具體到項(xiàng)目進(jìn)度的編制、執(zhí)行和控制,是另外一個(gè)話題,暫且略過。
04 準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)需求變更,但不要想著去控制變更
任何人寫的PRD,都不能確保覆蓋所有場(chǎng)景,更不能確保沒有變更,變更是正常的,沒有變更則是一種意外。
(題外話,對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來說,自己能意識(shí)到這一點(diǎn)沒有什么用,關(guān)鍵是能打造一個(gè)“敢”于變更的環(huán)境)。
所有應(yīng)對(duì)和管理需求變更的“奇淫技巧”,首先要的是能夠從心理上有所準(zhǔn)備,能夠擺正心態(tài)正確面對(duì)需求的變更,然后才是通過恰當(dāng)?shù)氖侄喂芾硇枨笞兏灰胫タ刂谱兏?,一字之差之間有很大的不同。
對(duì)于大型的項(xiàng)目,建議把需求變更作為一個(gè)獨(dú)立的模塊進(jìn)行管理,并一定要建立完善的需求變更流程和環(huán)境,一旦需求變更失控,則整個(gè)項(xiàng)目就會(huì)處于一種混亂狀態(tài),甚至直接導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該成為需求的唯一出口。理想的情況是,沒有被產(chǎn)品經(jīng)理接受的變更不得進(jìn)入實(shí)施階段。
要做到這一點(diǎn),不但要求產(chǎn)品經(jīng)理在專業(yè)技能方面比較過硬,也需要產(chǎn)品經(jīng)理想盡辦法打造一個(gè)合理的項(xiàng)目環(huán)境。而后者,往往更重要。
一定要及時(shí)記錄所有的變更,包括那些不被采納的變更。
05 設(shè)計(jì)一個(gè)全局的產(chǎn)品規(guī)范
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該盡早制定一份產(chǎn)品的基本原則,什么能做,什么不做。當(dāng)然,這里可以完整的描述從體驗(yàn)角度需要遵從的基本規(guī)范。
這里沒有太多的建議和參考,你的產(chǎn)品原則,既可以是戰(zhàn)略性的,也可以是產(chǎn)品功能性的,可以大到?jīng)Q定產(chǎn)品方向,可以小到顏色字體。
制定產(chǎn)品規(guī)范(原則)的目的,是為了保障產(chǎn)品的體驗(yàn)一致性。更重要的是,保護(hù)你的產(chǎn)品不出現(xiàn)意外。
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該盡可能的從多維度制定規(guī)則,但不要過于復(fù)雜。
越是方向上的東西越是要簡(jiǎn)單。例如微信,如果傾向于發(fā)信者的立場(chǎng),在后續(xù)的版本過程中更多的維護(hù)發(fā)信者的體驗(yàn);如果是傾向于收信者的立場(chǎng),則一定在保障發(fā)信者的體驗(yàn)。
任何產(chǎn)品都很難照顧到產(chǎn)品的所有角色,必須明確產(chǎn)品的側(cè)重點(diǎn)是什么。
不滿足所有用戶的產(chǎn)品才是好產(chǎn)品。
06 設(shè)計(jì)一個(gè)靠譜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
想象一棟樓,你能看到有地基、柱子、橫梁、墻面、屋頂,這個(gè)樓之所以不會(huì)輕易垮塌,就是因?yàn)檫@些部件構(gòu)建了一種穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)——物理架構(gòu)。你一定很快就能想象得到,房子要能適合居住,就得有進(jìn)排水(系統(tǒng)),得有電力供應(yīng)(系統(tǒng))等等,這就從邏輯層來構(gòu)建一棟樓的結(jié)構(gòu)。
從這樣一個(gè)粗糙的描述里面,你應(yīng)該能夠理解,所謂架構(gòu),就是把各個(gè)部件進(jìn)行歸納匯總,提煉抽象,并通過適當(dāng)?shù)逆溄臃绞酱蛟斐梢粋€(gè)穩(wěn)定的形狀,滿足人們的實(shí)際需要。
在你面對(duì)一個(gè)產(chǎn)品/一個(gè)需求的時(shí)候,應(yīng)該能在腦海里勾畫出模型,什么東西是4個(gè)桌腿,什么東西是一個(gè)桌面,4條腿和一個(gè)桌面如何共同構(gòu)建和支撐這個(gè)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運(yùn)行。
通常情況下,一份PRD中,只需從物理結(jié)構(gòu)層詳盡的描述“功能結(jié)構(gòu)”即可。
實(shí)際情況是,有的時(shí)候你并不需要畫一個(gè)結(jié)構(gòu)圖,因?yàn)楫a(chǎn)品的結(jié)構(gòu)可能已經(jīng)千年不變了,這個(gè)版本也可能僅僅是修復(fù)一些問題,甚至只是把方形的用戶頭像改成圓形——因?yàn)槟愕睦习逵X得好看。
產(chǎn)品架構(gòu)不僅是能支撐當(dāng)下的業(yè)務(wù),也要能具備適度的擴(kuò)展性和容錯(cuò)性。
07 流程,還是流程
越是復(fù)雜的系統(tǒng),越是推薦把流程圖做一個(gè)目錄,不但是引導(dǎo)閱讀者,而是檢查遺漏的方法。
產(chǎn)品經(jīng)理在繪制流程圖的時(shí)候,盡可能的遵從通用的規(guī)范,并養(yǎng)成養(yǎng)好的習(xí)慣。好的流程圖,可以快速讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)熟悉理解業(yè)務(wù),并優(yōu)化業(yè)務(wù)。
梳理業(yè)務(wù)流程的步驟,估計(jì)沒有多少經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理們都能想象得到,先要去調(diào)研,然后畫成圖,在這個(gè)過程里面會(huì)有確認(rèn),完善的工作。
調(diào)研的過程是為了解決who,what,why,how,以及where的問題:誰,在什么情況下,做了什么事情,這個(gè)事情需要什么前置條件,又輸出了什么,這個(gè)事情在哪里完成的?
但這極可能陷入形式主義性質(zhì)的錯(cuò)誤,這種調(diào)研僅僅是在知道“用戶現(xiàn)在怎么做?”最后極可能得出一個(gè)流水式的糊涂賬。
產(chǎn)品經(jīng)理需要的是探索更深層次的問題,為什么要這么做,為什么不這么做?
流程的基本意思是指水流的路程,也就是工作進(jìn)行中的次序或順序的布置和安排,由兩個(gè)及以上的業(yè)務(wù)步驟,完成一個(gè)完整的業(yè)務(wù)行為的過程。
對(duì)一項(xiàng)業(yè)務(wù)來說,從它的輸入到最終的結(jié)果,理論上來說就是一張流程圖就可以畫完整,但為什么不這么做呢?
沒有多少人可以一口氣看完一張橫跨多個(gè)業(yè)務(wù)角色、多個(gè)業(yè)務(wù)部門的流程圖后,能有一個(gè)全局的概念。這種形式的流程圖,會(huì)讓人陷入一種不可收拾的泥潭中。
產(chǎn)品經(jīng)理不僅僅是要知道每個(gè)環(huán)節(jié)的流程,更要理解整個(gè)業(yè)務(wù)的體系,并協(xié)助團(tuán)隊(duì)成員從全局來理解業(yè)務(wù)邏輯。
你需要把業(yè)務(wù)的核心剝離得出來,抽象出多個(gè)可以支撐業(yè)務(wù)的關(guān)鍵支點(diǎn)。只有先搭建了一個(gè)好的戲臺(tái),人物角色才能夠全面鋪開。
在你的腦海中想象一串葡萄的樣子,你的業(yè)務(wù)流程圖也應(yīng)該是這樣,一條主線若個(gè)支線無數(shù)節(jié)點(diǎn)。
每一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常都能找到它的關(guān)鍵支撐點(diǎn)。
比如O2O項(xiàng)目,我們可以抽象歸類出“受理、派單、接單、回單、回訪”5個(gè)業(yè)務(wù)動(dòng)作,通過這5個(gè)基本的業(yè)務(wù)動(dòng)作,能夠讓整套系統(tǒng)流轉(zhuǎn)不同的業(yè)務(wù)單據(jù),能夠支撐多個(gè)的業(yè)務(wù)角色,而不是簡(jiǎn)單粗暴的讓流程跟著單據(jù)走,不能演變出新增/刪減一份單據(jù)都需要重新定義、修改流程的局面。
實(shí)際上,你應(yīng)該發(fā)現(xiàn),對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理而言,是先有業(yè)務(wù),再做框架,然后是功能,最后是過程。一定要避免直接操刀把一個(gè)產(chǎn)品拆分成多少個(gè)模塊,模塊多少頁面,頁面內(nèi)是什么按鈕。
axure可以輕松輸出流程圖,通常情況下都可以不用visio等工具繪制流程圖
少用多種工具的思路是讓你把一個(gè)工具用到極致,并從繁雜的工具中解脫出來。
08 用故事板描述需求,而不是只有功能
所謂的用戶故事,就是描述用戶想要實(shí)現(xiàn)的功能,最簡(jiǎn)單的說法,就是“誰想要干嘛”。
產(chǎn)品經(jīng)理們的PRD文檔會(huì)出現(xiàn)”寫了沒有人看“的尷尬,一個(gè)重要原因就是用戶需求的描述方式。
你寫了很多也足夠細(xì)致,但讀文檔的人卻始終沒有辦法進(jìn)入角色。過于技術(shù)化的描述讓人昏昏欲睡沒有思考的欲望,根本在于閱讀者不能通過角色置換想象一個(gè)用戶在干嘛,要干嘛,以及為什么。
隨著業(yè)務(wù)復(fù)雜性的提升,”需求清單“會(huì)變成像裹腳布一樣讓人不愿意忍受。
根據(jù)用戶的業(yè)務(wù)場(chǎng)景寫成故事板,而不是列出一張”需求清單“。
這么做的目的是為了保證團(tuán)隊(duì)能夠理解、認(rèn)同為什么要這個(gè)功能,以及用戶是怎么做的,并引發(fā)團(tuán)隊(duì)的思考。
產(chǎn)品經(jīng)理描述的功能需求(故事板),應(yīng)該盡量用團(tuán)隊(duì)可以理解的業(yè)務(wù)語言來描述,而不是描述諸如字段,存儲(chǔ)的技術(shù)語言。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,必須把重心放在用戶所能理解的問題上。你解決的是用戶的問題,而不是程序猿們的問題。比如頁面響應(yīng)速度這個(gè)問題,產(chǎn)品經(jīng)理可以描述為“啟動(dòng)頁3秒后自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到首頁”,而忽略“響應(yīng)速度”本身是個(gè)什么概念——原因在于你的用戶并不能理解你的響應(yīng)速度,而你應(yīng)該像你的用戶一樣思考問題。
故事板并不是為了追求完整性,而在于它能夠被理解和有價(jià)值。
所以,不太建議過于在意”故事板怎么描述“這個(gè)問題,這可能不是最重要的是問題。
關(guān)鍵是場(chǎng)景覆蓋的程度,覆蓋越廣,適應(yīng)性會(huì)更強(qiáng),程度越深,可能用戶的體驗(yàn)相對(duì)會(huì)更好一些。產(chǎn)品經(jīng)理需要在不同的版本里面權(quán)衡在什么版本做什么功能,二八法則可能是你很好的一個(gè)工具。
想辦法讓你的團(tuán)隊(duì)在你的文檔里面”看見“用戶的具體行為動(dòng)作,在每個(gè)人的腦海中構(gòu)建出一副生動(dòng)的畫面,你的PRD才會(huì)有活力。
09 別再把原型粘貼進(jìn)WORD
前面已經(jīng)大篇幅的系統(tǒng)介紹了一份PRD包括的內(nèi)容,包括如何設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),如何跟蹤進(jìn)度,甚至好包括需求的變更管理。
接下來,我們?cè)倏慈绾螌懢唧w的需求。
Axure 足夠你完成任何的需求描述,別再費(fèi)神的再折騰一份word文檔了。
你完全不需要糾結(jié)是用標(biāo)簽,還是用auxre 元件的“說明”來描述截圖的功能,這里唯一重要的就是這份PRD的用戶能不能看懂,以及他們?nèi)绾慰?。如果沒有閱讀axure的習(xí)慣,那你需要開展相關(guān)的培訓(xùn)工作。
在這里例子里面,我補(bǔ)充了“故事板”,列舉了要完成開機(jī)的這個(gè)過程里面要包括那些環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)要實(shí)現(xiàn)什么功能。
然后再每一個(gè)頁面直接,我設(shè)計(jì)了相關(guān)的跳轉(zhuǎn)動(dòng)作和跳轉(zhuǎn)機(jī)制,并通過標(biāo)簽來描述每一個(gè)細(xì)節(jié),包括toast的時(shí)長,密碼的輸入動(dòng)作,WiFi的狀態(tài)轉(zhuǎn)換,等等。
在整個(gè)界面,你可以細(xì)致的展開每一個(gè)動(dòng)作,每一個(gè)細(xì)節(jié),包括異常的處理邏輯。
這描述功能性需求的時(shí)候,會(huì)涉及到一些交互動(dòng)作,甚至你可能會(huì)想到一些創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)。文字已經(jīng)不能滿足你的時(shí)候,那就做一個(gè)動(dòng)效,動(dòng)態(tài)面板不能滿足還可以用兩個(gè),實(shí)在不行就做一個(gè)GIF。
不要設(shè)置過多的交互,而通過一些輔助說明是個(gè)不錯(cuò)的選項(xiàng)。
交互動(dòng)作通常只有設(shè)計(jì)會(huì)被誤解,方案難以推進(jìn)等情況下使用,設(shè)計(jì)交互動(dòng)作的其中一個(gè)目的本身就是為了更高效的工作,如果這個(gè)交互動(dòng)作不能讓你高效,那就很可能并不是非常必須的工作。
功能的描述沒有固定的模式和格式,把事情說清楚,并遵循一定的邏輯即可。要注意的是,不要再一個(gè)頁面把所有的功能都表達(dá)出來,很多時(shí)候設(shè)計(jì)頁面跳轉(zhuǎn)是非常必須的。
更為理想的情況下,下游可以直接延續(xù)上游的定義規(guī)則,整個(gè)團(tuán)隊(duì)可以基于一個(gè)通用的語言來構(gòu)建整個(gè)團(tuán)隊(duì)流程。
在項(xiàng)目發(fā)生意料之外的事情時(shí),規(guī)范性的原型設(shè)計(jì),可以幫助他人順利地介入然后接管事務(wù),以便保持項(xiàng)目的健康。
行文至此,我更想強(qiáng)調(diào)的是,Axure還是WORD,都只是表達(dá)思想的工具,作為產(chǎn)品經(jīng)理的你,一定要:
少花時(shí)間和工具作斗爭(zhēng),多花時(shí)間思考產(chǎn)品。
因?yàn)椋?/p>
沒有一個(gè)產(chǎn)品能夠滿足所有人,也沒有一個(gè)工具適合所有場(chǎng)景。不要再工具上過多的信奉金科玉律,但熟練掌握用好一個(gè)工具,可以加速你的輸出。
本文由 @PM_墨兮 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!